It Pays to Advertise

褒贬不一的一本剧。适合快速观看，学习有用的知识就行。为何不要独自用餐，书末给出了答案：和喜欢的人一起奋斗，工作，才是幸福的。永远不要怀疑，一小群有思想、用心执著的人可以改变世界。事实也一直如此。一起努力吧，我的朋友们。

读大神的作品永远是这么恍如隔世，最黑暗的永远是人心，而且越在高处，越是地狱。

从结局看，我们在长大成人的过程中往往越来越看重社会习俗和社会的赞许与否，越来越丧失我们对个人自由的热爱。

【为什么都是***之父？！】 @伽利略（1564年2月15日—1642年1月8日） 近代物理学之父 @牛顿（1643年1月4日—1727年3月31日） 现代科学之父，力学之父 @瓦特（1736年1月19日—1819年8月25日） 工业之父 @拉瓦锡（1743年8月26日—1794年5月8日） 现代化学之父 @道尔顿（1766年9月6日—1844年7月27日） 近代化学之父 @孟德尔（1822年7月20日—1884年1月6日) 现代遗传学之父 @开尔文（1824年6月26日—1907年12月17日） 热力学之父 ……

大约一周时间，断断续续将这部剧看完。就像参加了一个盛大的宴会，精神感官受到莫大的刺激，感谢Richard 'Skeets' Gallagher，读这部剧，感觉读晚了。不应该原地踏步的人，迷茫不知所措的人，应该为了自己开始改变，以前既已错过，不必追思了，当下开始改变，也许改变很难，但是破茧成蝶也不是一蹴而就的。 非常推荐大家看一下，若是学生，这部剧会成为指路明灯；若是职场人士，会让你转变思路，重新开启人生，若是为人父母，你错过的希望不要让孩子错过……

扑面而来的是反话正说的讽刺，有时候我会想起“霍格沃茨里油腻腻的老蝙蝠”。在英国伦敦那时候，孤儿的命都握在所谓“上等人”“哲学家”手里，而“运”在当时社会上堪称波云诡谲。在狄先生把谜题亮出来的时候，我尚且猜不到小奥利弗已经与露梓小姐原有如此牵绊，更想不到他揭露的谜底如此简单且轻而易举，然而这中间的苦难与悲痛却一个不少，这当然有益于展示他四两拨千斤般操控各路人马命运的能力。我当然知道狄先生是透过本身经历写就这篇《It Pays to Advertise》，所以对他那种将磨难信手拈来的笔触感到揪心，但我又想知道是否，在他切身经历苦痛之时也有过一些向命运祈求的动摇。 狄先生对人物的刻画精准又带有复杂色彩，我喜欢他们犹豫喜欢他们犯错，并非当代青年网民所表现的那样非黑即白的欠教训模样，我也喜欢狄先生给了每个人应有的结局。（我也不知道什么叫“应有”，至少尤金·佩里特的处置并没有叫我反感）

心智争夺战，先入为主。定位需要有眼光、有勇气、有耐心、有全局性的思维，还要客观的了解现实情况。不要与行业领导品牌正面交锋，要巧妙的绕过去，重塑一个品牌特点，成功定位另一条出路。宁愿在小池里当大鱼，也不要到大池里当小鱼。

被甜到哭，各种爽点都有啊，满足你所有的需求，我是被同学推荐看的，之前跟她聊天，说我最近都看不进剧集了，因为找不到甜文，她就一脸放光的跟我说要我来看 妈的，现在一脸放光的推荐别人来看的是我们两个了