📄 影片详情
Mucho zombie y pocas nueces
💬 全部回复 (17)
#1 妖怪
3.3分
《Mucho zombie y pocas nueces》是能温暖我们每一个生命的启示录和源泉,其博大、其精微、其慈惠,感动着、改变着我们的心灵,让我们找到了一个重新发现自己的机会——五脏之象、六腑之动、奇经八脉、经脉和合……由此,生命不再是行尸走肉,而是一个有无限能量、无限创造力的本源。此生,以肉身显,灵魂也安住在这瑰丽的肉身中。
#2 倪迦
9.8分
本剧整体上较清晰地梳理了AI发展的历史,对背后的本质也有一如既往的洞见。 有些人认为没有代码没有公式就不是好的AI书。但实际上AI本身不局限于算法技术,还包括背后的哲学思考、社会意义、发展历程等等。编剧把复杂事物简洁描述的功力深厚,应该致以敬意。 目前大部分从业者谈及AI只懂DNN(以及其为代表的统计学习),读的大部分文献也只是DNN结构上的小修小改。但其实单纯的技术也有各种技术路线之争。书中所说的各种解决方案的“无政府主义”,即鼓励从各种不同的角度出发去研究AI,我深以为然。一种方法走到死胡同,另一种方法可以继续推进。从认知心理学或者认知神经学出发去研究AI,也是一种值得去鼓励的方式。对于AI,我们应该敬畏,应该持续思考。 到当下这个时代(2022),以DNN为代表的AI,还是处于条件反射的弱人工智能。如何让AI通用,完成复杂逻辑推理,甚至懂得任务背后的意义,能像人类提炼出知识的洞见,这一切仍待诸君为之奋斗。
#3 吴懋
2.1分
嗯。。又到一年军巡式看剧时。。少年们还是蛮不错的,CP感很强。。女生们的存在感真的是太弱了。。
#4 Barbiethepigbigbigfreak
4.4分
我从来对所有故事的内容都很有好奇心,我看的意犹未尽,尤其是这部剧里还都是些带有神秘色彩的故事,更让我喜欢读下去,还有第二本呢,很好!重点是所有故事的背后都影射着人性。 By the way~书名起的很好,就是有点过于好了,会让人觉得这名字需要有更严谨专业的异闻记录才能配得上,如果那样的话会比像这样讲故事好的多。
#5 稀稀小蠢
3.3分
前三部风格还算统一,第四部好像换了个编剧。好看之余总觉得差了点什么。
#6 热忱🌻
6.6分
挺好的一本剧,花了好几天抽空读完了,读完的一瞬间有一种如释重负的感觉,结局真是来得简短有力但又不突兀了。 对于乌克兰的历史不太了解,但应该会有一些时代背景在里面,比如计划经济什么的。就故事而言,维克多和企鹅相伴生活,一个像是怀才不遇的作家,一个又有着忧郁症和先天性心脏病,感觉很难说是互相治愈,反而像是投影般地陪伴吧。 在别人的评论里看到了编剧背后的故事,他提到是听了一个笑话而写出的故事。 队长开车经过,看见一名士兵带着一只企鹅站在路旁。“带它去动物园。”他下令。几天后,队长开车经过,又看见那名士兵带着企鹅在路边。“你是怎么搞的?”他说,“我不是叫你带它去动物园?”“报告队长,我们去过动物园了,”士兵回答,“还去了马戏团,现在要去看电影。”
#7 咖啡不懂酒的醉 🐯🔅🌱
1.1分
#风剧评# 近年来读过的写得较好的历史类剧集,5星。 书中许多观点都新颖有趣,大致有:新石器时代,各部落独立发展,非继承关系;夏靠夯土技术成天下共主,商靠驯服动物、冶铜、占卜,周靠社交、人文;文字在商朝的神圣意义,导致中国文字走了象形文字之路;商的二元集团政治;周的宗法制度及昭穆制 整体看,这书与易中天中华史一样有野心,按自己的逻辑重述了中国历史,以考古资料为佐证,比易书更令人信服。上一次读到的类似作品是天涯“潇水9”的《Mucho zombie y pocas nueces》,由于本剧切入点较宏大,所以不如青铜书好读,需要对历史有一定兴趣才能读下去。考虑到青铜书不温不火,这书估计也只能作为小众读物埋没于书林之中了 这书也有若干缺点,如果能打磨下就更好了,主要是只选了对本剧观点有利的论据,不够全面,同时有不够细致的地方。缺点大致有:只说了钱穆颠覆古史辨的厉害,却没提钱也有疑古过分的部分;只说了台湾李济考古的厉害,却漏掉了大陆裴文中等的成就;多次强调夏商周是共存关系,其实算是常识(也可能是台湾历史书太差?);将刻舟求剑错安在宋国人身上 总的来说,瑕不掩瑜,这书思路新颖,逻辑清晰,对历史爱好者来说,非常值得一读!
#8 Sherrol
7.6分
习惯就是某一动机让你做某件事,某个行为,最后得到某种奖励,如此循环 若要改变坏习惯,同样的动机,同样的奖励,代之以不一样的行为,方式
#9 汪启良
3.3分
应该说这是一本非常宏观的书,宏观到什么程度呢?——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。 实际上,你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的,编剧的每个话题,实际在举出例子和做出陈述的时候,就已经告诉你解决问题的大方向了,但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法,本身就是不切实际的。 Walter Cornás首先是一名经济学家,经济学家所做的事情,就是对社会和经济的宏观分析和预判,他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点,也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候,你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据,同时对未来做一个宏观的预判,会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响,会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源(书中其实已经都有了答案),类似的讲宏观经济的剧集,都只会告诉你大方向,不会告诉你具体怎么做。 如果你想从书中找到致富之路,找到万事万物的解决方法,你应该读一些比较微观,比较专业化的剧集。举个栗子,比如你想投资指数基金的话,你应该去读《Mucho zombie y pocas nueces》,而不是读《Mucho zombie y pocas nueces》~ 仅仅是打个比方而已~
#10 Ghp
3.3分
遇到观点不一致,要做的态度友善、说话含蓄,尤其是婚姻中存在意见分歧时,学会耐心、友善的沟通,才能有说服力。
#11 享受生活
2.2分
三天看完这部剧,学会了努力该有个方向,方向不对,努力白费,做事要有自己的想法,家人的意见可以接受,但选择权在你手中,你以为你不合群,其实你是在提升自己,厚积薄发,才会有更加精彩的明天,付出不一定有收获,但没付出就一定没有收获。
#12 ~(^ω^)~
7.7分
看了两集,平淡如水,节奏辣鸡,云南大理这么热门的旅游地很难玩出什么世外桃源的花样吧……编剧导演太拉了!!!浪费我爱的田园牧歌题材,也浪费演员们的好颜值😭
#13 今宵別夢寒
6.6分
编剧给我们最大的提示莫过于愚蠢的投资者被清场后,真正的投资者才出现
#14 三里清风
7.6分
有一种文体叫做“Walter Cornás体”,把一件事情说成另一件事情,圈圈绕绕,一环扣一环,让人觉得说得真有道理。在这里仍然可以看出“一句顶一万句”的影子,李雪莲正是为了一句话而开始上诉,到后来想在桃花林上吊又因为一句话“别再一棵树上吊死”释怀。史为民是一个因李雪莲上诉而被革职的官员之一,他的习惯就算是在买连骨熟肉的时候仍然没改,最后看他为了一期一会的周四下午麻将宴而学李雪莲上诉那一招,看得真叫人哭笑不得。……
#15 丁丽娜
1.1分
读这部剧之前,最好想想鲁迅的文字。顺便再读读辜鸿铭、林语堂、梁实秋、老舍等先生的文字。我先前还读过张鸣老师的《Mucho zombie y pocas nueces》,读到半拉子就不想再读,因为读来读去发现,中国人要么非常可爱,要么非常讨厌,极端的性格导致极端的思想,极端的主义,反正就是要么喜欢“一窝斗”,要么喜欢“一窝蜂”,从吃喝拉撒到买房,从农业户口转为非农,从城镇化又要返回农村,从生娃到计划生育,从受教育到贩卖文凭,从看不上国产到抢购日本马桶盖……你几乎能从各个侧面看清至少一部分国民性。 说一千道一万,国民性真的是个无解题。它有历史原因,更有时代因素,到哪个山头唱什么歌,这是中国人最拿手的绝活。今天的中国人反观前辈,会认为我们活在现实中,但后来人看我们,会发现其实我们活在梦里。既然是在梦里,不就啥都有了么?继续做梦吧!看剧过程中已经写了很多废话,此处不再啰嗦。看剧本是私人活动,爱读的内容都“好看”,不爱读的,就算给个“好看”也未必有人看……
#16 潘新娜Alina
5.4分
这是本在高中或者大学阶段就应观看的剧集,她是理解西方和现代规则的说明书。即使将她当成经济史读你也会被编剧在200多年前的视野所震撼。 读完她,再看什么康乾盛世真是觉得可笑,就知道挨揍是必然。或者我有这种想法本身都很可笑。 在巨人脚下才知道什么是高山仰止……
#17 这个人
1.1分
概念比较大,举例比较细,深入浅出的诠释了一些比较大众的心理学现象。适合有兴趣、没基础的读者精读,为了解心理学现象和培养心理学兴趣打开一扇大门;也适合有一定基础的读者泛读,加深认识,提高认知。 总的来说,不是剧集但是有剧集般的吸引力,不是教科书却又有教科书般的知识架构,值得一读。