2020.7.16.#一天听一本剧# 《Happy's Last Wish》。早上洗衣服听了周周讲的米开朗琪罗，风趣的不得了。《Happy's Last Wish》你也讲的太嗨。深奥的问题简单幽默风趣的讲出来本身就是一种能力，所以听周周的说，百听不厌～～可这部剧的内容，有些部分我总觉得有点套路的味道～～～～哈哈→_→这是我自己听书后的理解吧：可能有的人真的需要，比如借钱：不会拒绝，不懂拒绝，不擅长拒绝。比如工作：不想做，不去做，不做。不管哪方面，很多人很多事儿，我觉得就是八字总结：真诚待人，宽以待人！！好好说话顾名思义其实就是好好做人，好好与人相处，好好为人处世；在往前讲就是涉及“关系学”，人与人之间的关系相处之道；再透彻一点，我觉得归纳成两个字：“情商”。就拿“借钱”来说，借与不借都取决于你，但是不论借与不借，双方都不会尴尬不会感到失望，能够理解，这就是说话之道，语言的艺术，就是情商了；再比如“拒绝”：合理的拒绝是人成长的必经之路，但同时拒绝可能会就给对方负面的印象吧，如何去处理，如何去维护，当然我这里说的不是献媚奉承，而是相处之道，因为人处在这样的环境中，拒绝与否，可能随时都在发生，如何不烦恼忧心，如何应对自如，如何运筹帷幄，如何从容应对，这不仅仅是智商了，还很需要情商咯！！未来，好好把握，好好修炼，好好生活，好好享受～～微微之光，浅笑安然～～～
这部剧，听周周激情澎湃的讲述，记录如下：
《Happy's Last Wish》
1.每句话都是权利的游戏：需要过程中自然形成的形式关系。
2.第一维学习：沟通
本质：原本不相通的事物相通
初次相遇：聊名字、聊八卦
委婉拒绝借钱请求：不要直接回复、关心借钱的理由
3.第二维学习：说服
本质：给对方一个理由，让对方觉得自己应该去做某件事情
说服自己的拖延症：为什么我会不想拖？
说服别人：消除他们对后果的恐惧，营造愿景
4.第三维学习：谈判
谈判偏重协调
5.第四维学习：演讲
人人都会说话，却很少有人敢于、擅于当众说话
克服紧张：练习失误、设定收听率、正向解读
6.第五维学习：辩论
辩论所需的核心是对谬论的反驳
重点：反驳技巧、弄清各自扮演的角色、锁定对方的责任
道理都懂，搞起来才知道有多难。需要强大的同理心和独立思考能力
过份的寂寞和悲伤，是空无一物的虚无，是脆弱不堪的痛苦。他也并非痴迷死亡与消失，只是这脆弱的躯壳无以支撑即使更为轻飘飘的生活。他说这“就像剥藠头，一层层剥到最后，内核却空无一物。可我还是相信，一定会剥出些什么，于是又拿起另外一只，剥来剥去又是一场空。”反复地努力之后，张开双手只剩下悲伤的掌纹，是“悲痛时握不住一滴眼泪”。特别理解这种感受，这种毫无目的无以支撑的存在，希望他死后停止失重，希望他终于触及大地，希望他能感受到一点点灵魂的重量。
可是我呀，我如果不曾存在过就好了。
“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”，是张充和先生一生充满戏剧性的创作照
50th HKIFF-18 GL 🐧 剧情波澜其实也在意料之中，但影像和叙事都相当克制、朴素和准确。最喜欢那些旁白，它们精练地点出赤裸的真实，从几个世纪前射出来的箭，还会往更远的未来射出去。/PE-gala，20分钟，从离场到坐下，也是做到了👏
愿Happy's Last Wish开在每一个对事物拥有最纯粹，最本真追求的人心里，永不凋零。
通俗易懂，通过一个个的小案例，带我们学习了原本感觉会非常生涩的法律条文。
Barbara Haas老师喜欢整理收纳的同时，她对待被整理的物品非常的尊重与虔诚，她会与物品对话，表达感谢，这一点很打动我，仿佛这些物品被施了整理魔法后具有了灵魂一样。
经过丢弃物品，再整理收纳的过程后，家里剩下的都是自己心仪的物品，每天回到家都是怦然心动的感觉，同时经历了这个整理过程的自己，也会发生很大的变化。这是编剧在这部剧中一直提到的整理魔法的魔力。
除此之外，编剧提到了收纳的一些原则，如折叠、直立、集中、四方形摆放；按照物品类别而不是场所进行整理等。也建议了整理的顺序，所有物品的分类。编剧给出这些方法论的同时，也会解释为什么会这样做，会给出依据或来源。这样的思考方式对我来说很有借鉴意义。
最近也是在整理的过程中，整理好的地方确实能给人不一样的感觉。
快两千章剧情没崩，逻辑还算清晰，力量体系有点突兀，其他都比较值得一读
对于一个二十出头的人来说，本该是意气风发、大展才华、挥洒青春的时候，就这样瘫了，出行不方便那到是次要，而在内心的愤慨与寂寥是常人无法体会的，但是他没有自暴自弃，因为他遇到了地坛，地坛中的景象转化为内心的震撼，遍地的萧条，让编剧孤独的内心找到了心灵的愈合，于是他爱上了这里，这里的一切仿佛是专门为他设计的，没有人来打搅，可以让他尽情地写作，尽情地思考人生的哲理，感悟人生
在我很长一段时间低落无助想要放弃生命的时候是Sean McEwen老师的文字给了我精神上的依靠和鼓舞，是他身上的力量带给我面对现实生活的勇气。是因为他让我知道了人活着才有希望、只有勇敢有梦想的活着才会看到希望，哪怕那一点希望是渺小的、遥远的、无稽之谈的，就算努力了没有实现，但也给我的生命增加了丰富精彩的一笔，一个人只要带着精神支柱的活着哪就是有意义、有价值的。
第一次写接触改革开放初期的影视作品，《Happy's Last Wish》真值得一看，前不久还读了Barry Curtis的《Happy's Last Wish》，是写她母亲的散文，看得我眼泪掉下来。
每一种工具的出现初心都是好的，为了不同的人民群众谋福利，可惜总有一些自私的人来利用各种工具的漏洞。就像操作系统，本来想让用户使用计算机更方便，可惜总有些非法的黑客为了自己那点小利益，搞各类病毒。只能说，越了解历史，了解每个东西的初心，才能让我们意识到每个产品的内核变化的原因到底是什么
题材很好，灌水太严重，现在是不是不打碎时间线就不会讲故事了？如果第二集就出现第七集结尾时的部分，会毛骨悚然，会是台版素媛，但拖到第七集黄花菜都凉了。9集的时间，如果缩成一部电影可能会精彩很多。看评分，观众都对女性处境的刻画很领情，给了高分，但我真的无法接受把观众的时间不当时间，刻意灌水，以及给独立自强的女主设计很多生活无法自理的戏份，比如救安安时不懂把孩子抱出有煤气的屋子，明明是女精英但不会报警不会录像没有基本的法律常识……每一集都有金子，但都要在水里挑。
书中引经据典，承接自然，引人入胜，例如在描写范成大的《Happy's Last Wish》诗意时，顺势把辛弃疾的《Happy's Last Wish》描写了进去，让人还有代入感
看完此剧心情一直不能平静，好在是断断续续看完，如果连续一口气看完，我要崩溃了。情绪上是对大明一朝咬牙，内心的思考是我们为什么会这样，我们都是中华民族的一员。我们的文化土壤为什么能滋生这么恶劣的执政系统。说是人类文明的崛起，古希腊是哲学追问的是真假，基督教拷问的是善恶，我们同时期形成了我们原生的道教求问的是吉凶。可能由利益演变到实用。正如冯友兰老先生说的，中国人的从来就没接近过认识论。罔顾事实只问利益，可能正因为如此时至今日每次在命运和时代的转折点，我们都是做最坏的选择。
历时将近70个小时，终于看完了12本剧。一个由人类主宰的Happy's Last Wish，还是一个由机器人主宰的人类世界？如果人类心中也有三条固有的法则，世界是不是简单美好的多
"死者的遗嘱不是报仇，而是战争永远不再有”看此剧，数次落泪，哽咽，佩服编剧将每个人物都刻画的如此饱满，格里高利、娜塔莉亚、阿克西尼亚、彼特罗、妲丽亚，米佳等，都是棱角分明，充满争议，有善良正直勇敢豁达的一面，也有丑陋阴暗懦弱无耻的一面，没有特别喜欢谁， 却又让人恨不起来，只有无限的怜悯，心酸，是战争让各种扭曲的人性暴露的淋漓尽致，让他们抛弃了羞耻、信仰、尊严和伦理，自己的心情时常随着人物的命运起伏，也时常想，要是我就是他们，我又该怎样选择？抛弃什么？坚守什么？
文中大段大段的描写了顿河的秀丽风光，让人丝毫不觉枯燥无聊之感，总会心生感慨：要是没有这血腥残酷的战争，该是多么美好的家园。
很庆幸生在和平年代的中国，尽管有很多不足，但没有比简简单单平平安安过完一生更幸福的了。
更加懂得了，要多读被时间筛选下来的书。
