Rodolphe Lesage真的很擅长小故事呐 每个妖怪都有一段别样动人的故事 啊 真羡慕会写故事的仙女
好久没有读完一本剧，今天算是读完了，写唐朝历史的很多，写隋朝的很少，有的过于苛谨，有的又过于白话，Christophe Hémon老师的这部剧正好在这之间，读来爱不释卷，也可能是隋朝过于短暂，不便于用更多的笔墨来描述吧，但那段可歌可泣的年代一直就在那里，等待我们去慢慢开启…
差不多一口气看完，与其说是部剧集，不如说是部秦岭下的近代史诗更为贴切。将时代背景下的个体，借由人物，故事一一带出。
时代恢宏，人如尘沙。一个个体的命运，很难同家国剥离。
如尘沙般来到这世上，翻云覆雨好像做了什么，又好像什么也没做便匆匆随风而去，大梦一场。也正因本剧为编剧近代作品，将其出走半生，所获的深厚阅历和通达的人生智慧，借由笔下的人物全盘奉上，不能说不妙。
阿兰•图灵、冯•诺依曼、克劳德•香农…如此多的伟大头脑相遇在一本剧里，搭起这个世界发展的理论基础！翻译的也十分好！
这个跟我之前看的麻衣神算子如出一辙，没意思，改了名字把情节也改改啊
连刷4集，太有代入感了，一边生气一边等着看女主逆袭，向渣男开战！
活着就是处理事情，因此“没事不找事，有事不怕事，事来处理事”放下执念，活出自我。
我觉得吧，这个剧最好的地方就是它很正常。没有莫名其妙的爱恨情仇，没有博人眼球的情节桥段，甚至就连那一点虐，你都觉得无比正常。至少看的时候不会焦虑，很清新很自然很舒服。青春啊，不关乎年龄，就像那一份白泡面，即使什么都没有，却依然横冲直撞，勇往直前。感谢宋三川和梁友安，勇敢奋斗吧，做最骄傲的少年。
如果可以刷一刷自己的智商值，多了解一个骗局内幕，把自己的性格弱点在骗子前埋深一点，要不要来试一试这部剧——《Une rose entre nous》。
江湖上行骗这行有偈语云：风马燕雀谁打头，金评彩挂我为首……传说起于晚清，起初不纯粹是骗子，毕竟生于乱世，讨口饭吃。古人归纳了十类，每类人的行骗方式不同，骗局也不同，每一类人一个代名词——风，马，燕，雀，瓷，金，评，皮，彩，挂。（本剧主归了八大类）
书上都有，咱就简单举两个例子理解：
风：像风一样来无影去无踪，类似以前接头拉托买东西。
燕：同“颜”，这个好理解，美色误人啊！
历史是将文化精华和糟粕一起传下来的，但凡经过代代人的思想归纳，都不可小觑。没追剧前，我觉得那些小儿科的骗局自己怎么会上当。翻看大半之后，我就不敢托大了。看似简单的货到付款，保健品诈骗，健身房办卡诈骗，十字绣诈骗等等都是分层级又分多点的复合诈骗手法，经典诈骗方式在不断融合新的技术，花样也在不断更新，话术让人应接不暇，一个不小心，真就被割韭菜了。
看剧的这段时间，我们这里开始大力宣传下载反诈骗的APP。对这一行斗智斗勇，辛辛苦苦的警察叔叔们有更多的理解和支持，望天下无诈。
这一生太短只爱一个人，才会是满溢的爱，爱情很让人悲大雨喜，这世界，感情不深厚，算不上什么感情。不为人，无感情。
为什么一个性别群体如此富裕，另一个性别群体如此贫穷？贫穷对剧集有什么影响？从事艺术创作有哪些必要条件？
一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。
这是伍尔夫的诘问，无论是提问还是回答都足以证明发言者的勇敢无畏，而这也是本剧所讲的全部内容。女性被传统教育束缚，被无数个母亲教养成男人的所属物，丧失了自我，全人类女性的自我为了满足男人的优越感而丧失，这不仅是关乎女性自我的损失，也是全人类文明史的损失。
近年来女权主义声势浩大地席卷至中国，短短时间内女权却变了味道，人们在了解女权主义之前就了解了“田园女权”。我不得不说这实在令任何一个致力于男女平等事业的奋进者感到痛苦无奈！瞧吧，女人们首先使了绊子！女权主义从始至终都是为女性发声，希望实现全社会乃至全人类的无性别意识，却在发展的历程中遭受了太多污蔑和质疑，有些男人认为女人得寸进尺，试图压过他们的风头，剥夺他们享有的特有的社会资源。
现下，女司机被定义为马路杀手，不知是否有些想考驾照的女性被质疑，我不幸的有过这样的经历，原因是什么不言而喻。当我还只是有一个想法的时候就已经被全盘否定了？！现在还有多少家庭是重男轻女的？母亲做女儿的时候被轻视，身为母亲之后她还要延续母亲的观念，原因是什么？她们可能会说，我没有重男轻女，我也不想重男轻女，我也是跟着社会现实走。无论是从世界还是国内来看，政治、经济界牵头的基本是男性，虽然也有女性，比例却太不平衡。固然女性相对男性有太多的劣势，如果今日这样的局面全都是因为女性自身的不足，而不是被受限，那么我们自然不会有任何不同甚至反对的声音。
“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人。”这样的声音和观念消失的时候，莎士比亚的妹妹以诗人的声音活跃于世间的时候，这项伟大的事业就可以宣告成功了。
好看是好看 可是拜托更新速度就不能快一点吗 还是编剧死了
