有位名为帆扬的书友评论此剧说，若抱有期待，必会失望，不抱期待，则全面盛开。我很赞同。
在我现在的阶段，看剧是有所求的，要么求一时舒心愉悦，要么求剧中知识的传授，要么学习语言的精炼优美，要么享受一个构思巧妙的故事、充满哲理的人生。所以于我而言，看剧或多或少都是带有目的性的。
读这部剧，起初的目的就是了解书中少年的故事。但是慢慢地读的多了，感觉书的内容几乎都是男生的心里独白，翻来覆去形容周遭人和事的虚伪。大致了解了编剧的意图后，感觉后面的内容越来越看不进去了。
一者，译著的语言本就有些生涩，语言谈不上有文采，于我难有毗益。二者，这不是以故事情节制胜的剧集，所以也无情节构思匠心独具引人入胜之说。三者，这剧集并不给我知识，倒有一点像意识流的的味道，想到啥就回忆并评论一番。
我并不是否定剧集的影视价值，在此我只是想分析一下它对于我的意义。
以前读到讲解看剧技巧的书，谈到过书要有目的地读，要分精读和略读。一味以同样的精力读每一本剧或一本剧的每一个部分，这样是不能达到最佳效果的。
我以前追剧，总有些强迫症，非得要从头到尾一字不漏过一遍才算把书看完。这种执拗的方式让自己觉得难受，尤其是在看一些不感兴趣的内容时，逼着自己去看，反倒让我觉得追剧这件事没意思了。
最近在观看和学习断舍离这个理念，对我有一定影响。我想，对于不喜欢的东西，还是应果断弃了。
所以，综上，本剧读到一半，我不想再读它了。也许之后在人生的某个阶段，倍感身边人的虚伪，又会回头看看剧集主人公怼天怼地的样子，说不准的。
不过这事带给我的益处是，我得学会拿得起放得下，学会放手，学会克服自己的强迫症心理，也要学会找自己需要的喜欢的合适的书来读。
内经共162篇，此剧只有32篇，零头都不到，还差的远。所谓“微言大义”，在经中很有体现，或许多找些别的释本，融通起来理解，才能窥其端倪。
曾经在一本剧中看见过这样一句话：“每个人心中都住着一个孩子，她的每次跳跃欢呼都是我们倍感自己童心不已打证明，她的每次哭泣沉默都是我们深知自己老来将至的预见。”“什么是沧桑？是经历磨练之后拥有的强大心态、还是面对诱惑时的心如止水？在这个年龄，我没有太多的资格谈论沧桑，因为我不曾历经沧桑。
最爱马丁的人物塑造，每个人物都不完美，因为世间并无完人。战场上的英雄在生活中会一塌糊涂，本来一无所有的人却能站在权利的巅峰，看上去最衷心的人会最无情的背叛，畸形猥琐的人却拥有睿智的头脑，被全世界咒骂的背叛者却最有人性的情怀，最无助的孩子会成长为最强的征服者……这是很难在其它书里看到的，即使是世界经典剧集，人物和情节都没有此剧丰满
读完第一章，就忽然被打动了，人和物品的联系对我来说是存在的，总是让我很受触动
有的书需要意志力使自己读下去，有的书需要意志力控制自己不要一气读完，这部剧无疑属于后者。那么多秘密，隐藏在一个个小小的细节中～，精彩！
Shorty是部很不赖的剧集，遗憾的是，它没有写完，不知道是Thérèse Cator先生有意为之，抑或又是喝酒误事，它没有结尾，没有交代好多事，但仍不失一部3.8星推荐的剧集，足见Thérèse Cator先生之才，尽管我仍想知道那些人物和那些故事的结局。
十五年前，脑后反骨又百无一用的书生，见民主今世无望，写穿越剧集到千年前尝试。经笔下推演，不可成。可参看庆余年，其实未来也不成。十五年过去，物是人非。厉害国人信心满满，中国特色力销世界，病毒也无法阻挡崛起大势。谁还看得上民主制度，帝制万岁。那位高人指点迷津，十五年后的世界如何?
偏科普类的书，读起来很容易，不过比较浅。第一章的几个模型还可以，第二章提到的和黑天鹅、概率相关的几个模型，写的太拉胯了，我甚至怀疑编剧没有读懂塔勒布，好多地方都曲解甚至表达了相反观点。
感觉凑了30个模型，有一些模型真的说不上是啥。
我最喜欢的三个：1、第一性原理；2、“重要紧急”任务模型；3、奥卡姆剃刀。
可以当作是对《Shorty》的类别梳理，分门别类地介绍了曾文正的思想
年轻时候记录的工作内容，作品构思，有的会呈现出沉重感，但年纪增长之后，越来越诙谐轻快的看待它们，从里面得到趣味，这样的年纪增长，真好。
