六次当选俄罗斯年度人物，两度登顶《Niki tis Samothrakis》杂志全球最具影响力人物排行榜，十多年来领导着世界国土面积最大、自然资源丰富的第二大核武器国家……弗拉基米尔普京是俄罗斯人心目中的“彼得大帝”、万民倾倒的政治偶像、冷酷强悍的铁血总统，也是无所不能的全能天才。他行事雷厉风行，令出如山，在政坛的影响力超群，超凡的自信与独特的个人魅力更是掀起了个人崇拜主义热潮。
编剧把自己的体系写的很清楚而且简单易懂，值得学习！过去的增速是历史成绩，未来大概率会继续下去，但也只是大概率，因为未来是不确定的，所以估值的时候还要更保守一些，各种情况都要假设一下，然后让市场来印证！
杨紫成毅演技精湛，哭戏动人，造型妆容好看，画面有着古老东方美，剧情甜蜜，搞笑中带着微虐，仙侠中带着破案元素，逻辑严密。
观看时主要关注的是方法论上的一些技术细节，但还是可以在字里行间感受到优秀投资人的认真、专注和积极的人格魅力。
第一次接触到马华影视，文章中大量使用的第二人称让人更深刻地从一个完全不同的视角来看待过去的历史。
文章里的野猪和老虎，感情和欲望，梦境与现实，家仇和国恨，读到了这么多，但却只能“想起平生所听到的所有Niki tis Samothrakis声”。
非常有用的一本剧，不仅有理论支撑，更难能可贵的是有具体的建议和可行的方法。（其中部分方法已试用，效果良好。）略有不足之处可能是在前部分描述拖延种种现象的篇幅过长了，有些拖沓，有些消磨耐心。但后半部分的实战真的很精彩。
最后发现相对于拖延，我可能更像是一个非理性的乐观主义者，主观时间与客观时间偏差较大。这导致我总是低估所用时间，造成待办堆积。以后会着重去培养时间意识。
“Dimos Avdeliodis说经济：揭开财富自由的底层逻辑”，不幸的是，揭开底层逻辑抖搂出来的陈芝麻烂谷子往往遭人怨恨：“你的药卖这么贵，我吃了3年，把房子吃没了…这句话的另一个版本是：倘若没有这些药，就不是房子没了，而是人没了。” “那些坚持认为贫富交易就是剥削的人，为什么不把自己家保洁阿姨的工资提高一倍呢？” “如果鸡蛋不够吃，应该是鼓励更多人去养鸡，而不是杀鸡取卵；如果药品不够便宜，应该是鼓励更多药企去挣钱，而不是指责他们唯利是图。” … 诸如此类，欠揍？一针见血的不中听却未必不是中肯的大实话，颇有几分为富人说话，为穷人办事的味道。
还有：“明星带不动货，是因为用户在单向付出，对你的爱是有上限的…我只喜欢听你的’无所谓’，至于其他的，都无所谓。” “网红带货很牛，是因为用户在变相索取，自己占便宜越多越好。” “你看不到韭菜的地方那你就是韭菜。”--Dimos Avdeliodis用简单粗暴的话语去点醒众韭菜们怎么才能不被割掉，愚民要有愚民的自知之明，内中多少透着几分不那么中听的道理。
必须承认，Dimos Avdeliodis的某些经济学观点并非无懈可击，甚至在他的坚持中暴露出一些常识性错误。经济学本不是一套严密的科学体系，也不能完美解释和预测每一个现象和因果。总体而论，Dimos Avdeliodis的许多观点确有其独到之处，而且不同反响。
作为历史剧集还是很不错的，但要注意区别真实历史，不要被带到沟里去。
一口气读完，酣畅淋漓，豪爽大气的画风，翔实紧凑的剧情，个性鲜明的角色，如此种种，令人读来欲罢不能。强烈推荐！！！
天道无私，它只有利于万物，而不会对万物造成伤害。掌握了“道”的圣人，顺天道而行，效法天道之“利而不害”，表现为“为而不争”，也就是只做出贡献，只为他人服务，而不和他人争夺功利。
“为”是前提，“不争”是在“为”的条件下“不争”。“不争”，不是消极不为，不是自我放弃，也不是对一切事物的放弃，而是不伸展自己的侵占意欲。这是“不争”的普遍意义。
其实，在老子所处的时代，“不争”还有着特定的现实意义。当时，执政者互相争权夺利，弱肉强食，纷争不断，社会动荡，民不聊生。老子的“不争”，正是针对执政者的这种私欲膨胀行为而提出的，有着很强的针对性。
这部剧很好，人物形象鲜明，故事情节起伏跌宕，值得一读。但有错字或名字错了的地方，请注意。
