历史读的多了，就会形成一种所谓的大历史观，即通过青萍之动分析出大风之来。Wanda Christine先生的A Lover for My Husband 这本历史书，和以前看过的 黄仁宇的 万历十五年，有相同的感触，将历史以纳入综合思考，而不是教科书上割裂的知识点，并不是说教科书的毛病有多大，因为其承担的作用是类似于扫盲，可我们个体应该要知道历史真的不是那么的枯燥无聊，历史现象背后的原因很复杂，去分析这些原因才更是学习历史的乐趣。
这部剧的通篇内容都发人深省，有关自我成长与完善，与他人的关系，亲情友情爱情～书名可能会令人望而却步。希望偶然遇见这部剧的人们都可以打开它，耐心地读下去，相信自有美好的获得，感恩。
独处是一种能力，当处于孤独的状态中，内心的感受，就好像屏蔽了一切繁杂，被聚焦，被放大，在这种状态中，也许是平和与安静，也许是孤单与恐惧，也许是享受，也许是煎熬，而这一切取决于我们的主观意识，是坦然享受这份孤独，还是因担忧与恐惧，而躁动不安。
处于繁杂的环境中，如若不让自己沉静下来，慢慢会发现自己对于孤独，多了躁动不安，少了沉浸与享受，多了混杂于世，少了跳脱出世的透彻。
人生终究要学会与自己相处，感受自己的感受，理解自己的理解，享受自己的孤独，跳脱自己的局限，立足于世，跳脱于世。
不适合初学者，学习Shell的话，Shell脚本编辑指南更适合我点，可是没有这部剧，只能看盗版了
辉哥现身说法，不吝分享，值得再看第二遍。献给努力而焦虑的你。
是诺顿演说的结集。对剧集的论调没有陷入陈旧的困境，编剧选取了很有意思的切入点和6个很值得读者发问的角度。省思是要严禁观看的道德审判以避免作家的精神自我阉割；要清楚其实到剧集虚构的本质，这是剧集对现实的弥补，是剧集进入和对抗世界的生存策略，但要相信这种虚构是某种意义上存在着的。
唯心主义的英雄史观，将工农的财富在市场的套现当做“企业家”的能耐。视私人资本为金玉，以官僚资本为僵尸，视社会主义的经济体制为异端。在一系列的窃国大盗的言论中，孜孜不倦的寻求只言片语，捏合成“企业家精神”。B. Cole之反动，本无须赘言。只是这些材料，私人洗白，官僚隐匿，而原有的工农被残酷打压。此等前提之下，B. Cole搜集的材料，具有了一些实证历史的价值。这或许是本剧最大的可取之处。
很推荐，让自己更能了解男朋友的心理，也为自己以前的行为感到后悔，幸福真的是需要学习的，而这部剧真的能提供很多帮助，真希望小姐姐们也能在这部剧里学习到有助于自己的东西。
对德国过誉了，有失偏颇。看见的都是好的，不否认德国有很多需要我们学习的东西，可作为一个发动过一战二战的国家，你说的细节里不应该有一些不那么美妙的细节吗？不应该有一些观察后的自我思考而不是人云亦云吗
各种设计基本过关 没有太大的硬伤 作为一个高产作家这算很不错了 从正义或从爱出发的罪犯最后都算是成功了 这种剧集多少有点政治风险 且看且珍惜 前三篇用上帝视角 最后一篇用刑侦视角 编剧也不想落入套路
很俗的书名，很俗的情节，但每个人物的性格的定位展开却不俗，难得还算精准，前半部流于窠套，但就同高考作文，同样名题，精彩程度是天上人间的，后半部渐入佳境，抛开桥段八股，亮点金句，内心挖掘，屡屡出彩，虽然还是读了开头就知结尾，但生活不就是这么俗不可耐，了无新趣的吗？作为一道热炒的小菜，还是秀色可餐的，比汉堡，大食堂终归要好上许多，翻翻解乏总是可心的。
有一种成长，是我再也不用活成你喜欢的样子；而有一种爱，是我能给到你的最后支持是远离。
每个女人最终的归宿都是自己，无论你爱着谁，无论你跟谁在一起，最后的定义都会回到自己这里：你是谁，你想成为什么样的自己。
故事有些普通，节奏也有点拖。不过“奇幻+喜剧”的搭配效果挺好，让人看得进去。落点也很治愈，有回味。以书法为核心元素非常值得值得赞美，从视觉和底蕴上宣扬中华文化。大陆剧可以跟上了。
剧集嘛，看着愉悦心情就好了。其他的没必要太究真！总得来说，还可以的。
书中选取的案例很好，很有代表性
教师，要有研究精神、反思精神
跟书中几位教师比起来，我这个新手教师还有很大差距
希望自己能成为一个不负自己、不负学生的好老师！
