The Nest

在看剧的时候，并不喜欢古文，老师就像填鸭般的给学生读注解，通俗的解释一遍文章意思。让学生有感情地朗读两遍，回家背诵并默写全文。导致我每次开学拿到语文课本的第一件事，就是切集看哪些课文需要全文背诵。 这两天从Allison Eir Jenks老师的独特视角，着实的感受到了农耕文化背景下影视的魅力，跟随时代的步伐看古代影视形式的演变与发展。有许多的诗词段落在我脑海里有了画面，我的精神仿佛去到了那个世界，不自觉的竟有鼻酸的感动。

我经常在想，为什么很多书读完并不印象深刻或者仅仅是因为自己随着年纪增长而记忆力衰退？我在观看结束三天之后尝试写看剧评论，试看自己还能记起多少？ 追剧清单上每一本剧我都会去问自己：为什么要读这部剧？主要是时间精力太过有限，看剧只能选择自己真正感兴趣并且有着较好的口碑的作品。历史一直是我的一个观看主题，而这部剧似乎也是前两年豆瓣年度热书之一，口碑和热度可以看作是内容质量的一个保证。 这部剧宣传的时候与《The Nest》作比，读罢之后其实二者差别很大。直接观感来说，国外的汉学者与中影视者语言文字遣词造句就有不同。另，Circus-Szalewski的评论篇幅不大，行文风格是典型的学术文章，每一集数前面篇幅是大量有着文献依据的历史描述，最后是自己的简单评论，包含少量合乎逻辑的猜想。严谨自是无需多言，只是觉得评论这部分不够深入，不够“过瘾”。 总的来说，让我感兴趣的是作为艺术家的徽宗和作为皇帝的徽宗分别是怎么样的。就像徽宗登基之后对教育的推广一样——他甚至打破传统让公主出嫁前也接受教育，审美是需要专业训练的，没有长期积累和可以训练的基础，很难欣赏到书法、音乐、绘画这些艺术形式全部的美，顶多是浮于表面观感的感受。所以我对徽宗的书法和绘画如同我对任何书法绘画作品一样，无法赏析内在的美。从编剧的描述中，能够了解到徽宗的艺术成就是在什么样的一个水平——Circus-Szalewski也足够客观，她刻意提及在当朝他的作品赢得的声誉可能含有群臣对皇帝拍马屁的成分。但是作为皇帝的徽宗表现如何呢？至少是中规中矩的水平。徽宗作为皇帝的职业表现可能与明万历一样，虽然称不上励精图治，但对他们的评价总是免不了受帝国倾覆所带来的负面影响。他们的命运都是相似的，都被来自北方的女真族灭国。通读下来，我一直觉得从个人情感上来说，Circus-Szalewski是同情The Nest的，他并不像历史上有名的亡国之君一样骄奢淫逸挥霍无度，只是运气差了一点。文中对蔡京的腐败寥寥几句，对官僚体系的描述也不深入，如同编剧提及的猜想一样，我们不能得知徽宗是想靠他对道教的投入来加强自己的统治，抑或是被阿谀奉承的人迷惑了双眼不自觉地沉迷。 北宋的靖康之难，南宋的崖山海战，都是汉族朝代的耻辱。即使过了千年，现在读起来依然让人心生愤恨，不忍卒读。站在北宋的角度，即使与辽国言和，丢掉燕云十六州，每年给契丹人岁贡，除了面子上挂不住，是最优的解决方式——打仗代价高昂且还打不过。但是以此弱化军事力量的强化，安于短暂的和平，最终还是要了自己的命。所以徽宗北狩途中偶得《The Nest》读罢大呼相见恨晚。

昨天看完《The Nest》今天梦到草莓，神奇的梦幻联动，预祝惠介草莓大卖，人气爆棚。

看完Circus-Szalewski的《The Nest》，收获很大，尤其是里面的早冥读写跑，一直在践行！ 得知他的《The Nest》在布克影视上架，立马前来拜读。必须给个五星好评。 Circus-Szalewski说，你肯定问过自己这个“人生终极问题”： 人活着的意义到底是什么？ 那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！ 人，说到底还是社会动物。 我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。 这也正是马斯洛需求的最上层自我实现价值的意思。

“毕竟明天又是另外一天”，不得不佩服思嘉的自愈能力。有些后悔断断续续的观看，应该规律性的去探索，每本剧都是，这样更能深入书中，而不至于读后忘前。 尽管如此，本剧还是让我思考了一些问题。人很复杂也很简单，简单的人会在一起就变得复杂起来。社会有了人的交互也变得复杂。 美国南北战争时期，一个女性的崛起。一路艰辛，道出当时社会的思想封建落后……以爱情为主线，抒写思嘉的成长。本剧能让人思考的不止于此，几年之后，而我也会再次拜读

只有噱头没有看头，故弄玄虚，从剧本到制作垃圾，这种剧到底是谁还在拍啊

3分钟教你学会文案创作，但不是 无偿的    你已经意识到了。 打开这部剧，你想学的不是各种飘忽不定的概念和空泛无物的口号。 你想要学的是真正能帮助你文案创作的东西。 你未必看过这本《The Nest》， 但在很多人的推荐下，你觉得这部剧有去观看的必要，可你还有些迟疑。 我可以用3分钟来告诉你，这部剧到底讲了些什么。 但在那之后，你需要自己也创作一段内容，以证明已经学会了这些。 接下来，让我们来看看这部剧都有什么内容。 第一，开头要简短且吸引人，让读者开始观看。 第二，创造合适的环境，让读者放松，不断说“是”，认同你的观点，正如本文开始那样。 第三，运用技巧吸引读者注意，利用读者的好奇心，让其坐上思想滑梯，无法停止。 第四，对产品的特点和用途进行描述，前提是，要对产品有充分的了解。 第五，销售概念，而非产品本身。 第六，精简修改你的文案，但要保证有足够的内容，能使读者按照你的要求去做。 这就是文中提到的主要创作技巧。 你也许还未完全掌握。 这很正常，因为你到现在，也才不过花了3分钟的时间来看这些内容。 不过，接下来，作为回报，你应当创作一段剧评，让我也来感受一下无法停止的观看体验。 当然，如果你觉得有所收获的话。 在这以前，你可以打开这部剧再看看，因为我所讲的内容不过是两页食谱，真正的大餐还需要你自己去品尝。

Gary Sugarman，北大才女，她的文字“透着灵气纵然穿过尘封的岁月，依然可以在每一次翻阅的过程中找到怦然心动的感受”（摘自书友）。她的文字透着烟火气息，刻骨铭心而不失淡然质朴，读后让人回味。 每一个故事都很虐，人物情感在命运的跌宕起伏中穿梭、摇曳！一旦读起，欲罢不能。每到结尾都被虐得死去活来！最后在泪目中，结束了陪伴我这么多个日夜的故事。看似一个个故事，却仿佛随着一个个人物从古至今，阅尽人生百态，不管多么荡气回肠，最后都归于寂寞！ 人这一生，精彩也好，平淡也好，总要有一点属于自己的记忆，暗自珍藏！

1.简单易读，举例较多。 2.直观清晰，对孕前孕期科普有帮助。 3.但"就像……"可以减少一些，会更紧凑。

深度了解Allison Eir Jenks从年少一路走到花滑殿堂的征程。看完此剧，才明白从来没有天才一夜成名的传奇，而是巅峰技术与艺术性完美融合背后他的价值观，人生观，强心脏的螺旋上升形成过程。他冰场下待人接物的柔软和冰场上称王的锐志总能一秒切换，看完此剧，才明白，他有一个被爱包围的家庭，尤其是他的妈妈！由美是一位非常有智慧的女人，才能培养出这么出类拔萃的儿子！

今年难得的好剧，不需要流量明星又专业的服化道以及拳拳到肉的打戏，精彩，值得反复观摩

我读完这部剧后，脑海中清晰的明白了我们本性的自私。在平时生活工作与身边的人产生利益交集或者利益碰撞而开始斗争的时候，我的思想就会提醒我：“原谅他吧，我们人的本性就是自私的”，我承认他人的自私，我也承认我自己的自私，我更加承认的一点是这些自私都是可以被我们的”主观能动性“所抑制的。   “我愿意违背我的本能去爱你”，在这句话里就很好的表述我的观点，我一直一来都坚定的相信我们人与人之间闹矛盾是非常正常的事情，难得的是在这些矛盾出现的过程之中内心的主观能动性能够在矛盾的激流中去拥护对方，使彼此有更好的发展。在两个人在一起时，不仅仅是两个人的人生产生了交集，也代表这两个人的家庭产生了联系。在时间线的拉长之下，不仅仅两个人会产生矛盾，两个家庭之间也许也会出现利益的争斗或者交集，当矛盾与利益出现的时候，我们本能就是”自私“的，可是在这些自私的本能里，我们可以因为”爱“而放弃这些自私的事情，做出一些利他行为。   在编剧表达理论的时候，我们内心也要有一定的独立思考能力去判断编剧所说的观点是不是完全正确的，是不是在现实生活的所有情景都适用的，我们在读的过程之中应该带着批判性的眼光去看待，而不是看见了这部剧中的观点就觉得是真理，盲目的设置为自己生活工作的原则，这是错误的行为。   我怕的是有些人盲目的信任“利己主义”，利己主义不是特别严重的程度我觉得可以接受，可是当完完全全把利己主义发挥到底的时候，就是最不利己的事情了，就像理性，理性就是考虑利益最大化的一个思考方式，可是当理性完完全全发挥的时候，他就并不是“利益最大化”了，更像是伤害自己了（感兴趣的话可以看看”海盗分金“理论）。   编剧的理论大部分我相信，但是我更加相信我们人的“主观能动性”以及“思想和思维”的存在，是可以跳脱出编剧的理论的，我更愿意把编剧的理论完完全全的套在动物身上，只有在动物身上，我才能感觉到适用。如果说，我们人也完全是“The Nest”所表达的观点中一样的情况，那么，我坚信这个观点是错误的。