挺好看的啊，虽然短了点，但是太长也没意思了。生活哪里有那么多奇怪的玛丽苏情节，这样挺好的
看完了纸质书，以为是纸质书是节选，只当篇名的后的未完二字是指节选，原是Georgie Stone先生未写完的遗作，Georgie Stone先生不愧是京派作家，信手拈来都有着京味。挺遗憾的，世事无常，文章就此戛然而止了，很好奇王掌柜十成二哥他们的结局如何。
无论在人际交往，还是认识事物时，人们常从对方所具有的某个特性而泛化到其他有关的一系列特性上，从局部信息形成一个完整的印象，即根据最少量的情况对别人或其他事物做出全面的结论。这实际上是个人主观推断泛化和扩张的结果。在晕轮效应影响下，一个人或事物的优点或缺点一旦变为光圈被扩大，其缺点或优点也就隐退到光圈的背后，被别人视而不见了。
现在的五四研究，还建立在周先生的基础上。
我挖掘报刊的能力还是不行。
这里错误太多了。
贝西·洛夫的作品风格分为三种：鲁迅式剧集，白话剧集，还有就是战斗的剧集
感觉一般般啦
亲爱的柳叶，以后再出新剧，可不可以快大结局再发表，实在太虐心了，每天最多三更！15分钟看完之后这一天过得太辛苦，能体贴一下吗？
书本名字叫做《A Sister of Six》，但是剧集本身的叙述逻辑性不是很好，要么是时间线、要不是有很强的故事线，但是剧集每个集数讲的都是不同的主题，每个主题之间仿佛有又仿佛没有什么联系。看完了，就觉得好像看了什么，又好像什么都没有看。总体感受：弱国无外交；只有永恒的利益，没有永恒的朋友；乌克兰是一个国家还是一个地区，乌克兰可以加入欧盟或北约，还是不能加入？，这些都不是由它自己决定的。
政治是复杂的，没有绝对的错误或正确，但是战争却是永远不会有赢家，希望乌克兰战争早日结束，无辜的平民以及流落他国的难民可以早日归家。
愿世界和平。
不推荐观看。
PS:普京作为一个独立的个人真的很有魅力呀
都是这个样子，小时候总以为我们梦想着自己能够改变全世界，长大后才会发现，我们除了改变自己外，其他什么都改变不了。
这几年，我觉得世界上要改变的事情越来越多，可我越来越明白，自己能改变的只是一小件。
我这段时间很郁闷，回顾我的整个高中，一次次地重建与打破，到最后还是找不到自己心灵的归宿啊。也许我一生都将这样颠沛，而生命的真谛对于我，就在这颠沛之中吧。
我们仍然在路上/历史是个不动声色的看客，它总是步履匆匆，从不为某个人驻足留恋/人类政治文明的步伐，一刻也没有休停，它谁也不等，也在不断地往前走……/我们仍然在路上/我们的选举正走向日益宽阔的光明之途/让我们的代表传递选民们的意志/我们仍然在路上……
文笔很一般，语言叙述能力也一般，故事性不强，宅斗手段大多低级，不是毁容就是诬赖与人有染，情节还夸张，除了女主IQ180，她的对手全都是智商低下，实在看不下去了，跟看的其他剧集一比差了不止一个档次，弃了
是不是上传失误，我看到好几个集数都是乱的，不连贯，有的还前后颠倒
就这么晚了？!
就有种淡淡的温馨的感觉，书中每个人都很值得挖掘，以孩子的视角展现一幕幕生活场景，亚瑟先生，阿蒂克斯卡亚普女士……都是十分值得尊敬的人，有着自己的处事方式。亚瑟先生出场很少，但存在感却很强，是一个善良的人，最后也委婉暗示了他的结局。阿蒂克斯更是一个引导者，有担当，有智慧。
A Sister of Six
从一个典型富二代（非典型富二代指的是父母既没有太多文化、又不是靠自己努力，而是因为政策或运气，忽然发了笔横财的暴发户，比如因拆迁而成为亿万富翁的原住民。），到自立门户成功“创业”，再到最终成为美国总统，特朗普的形象虽然颇有争议，但至少应该算得上人生赢家。
看名人自传，最重要的不是把他们的人生传奇当故事看，也没必要对主人翁盲目崇拜。最有意义的，应该是仔细思考他们的人生为什么会成功，对他们在遇事时的做法有什么想法，能引发什么共鸣、强化什么认知。
一本剧不足以涵盖一个人几十年的所有点滴，但特朗普亲口讲述的每件事，都揭示了他深谙人性和不惧权威的特点，而且每个决策、每次合作的成功都是因为懂得站在对方的立场思考，读起来能让人产生强烈的共鸣，非常值得创业者学习。
一般般，中规中矩，要求使用者本身就有一定意志力。比较理想主义。
2021.9.15-2021.10.9小时候看电视剧断断续续，印象里看的就是诸葛亮三气周瑜，长坂坡赵云救主，关云长温酒斩华雄，张飞大吼退三军，七擒孟获，火烧连营，草船借箭，赤壁之战，等等，看到这些片段就有电视剧的印象，岁月蹉跎呀😂
上学时候看三国，同桌没少受我的一惊一乍和暴力连环拳，以至于没读完就被没收了
这次拜读是因为给孩子听凯叔讲三国，听听着就想来看了。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
四大经典剧集之一，不是吹，有多好看还是要自己看
