不得不说《Navra Mazha Navsacha》真的满足了我儿时很多的幻想。永远长不大还可以飞，还有小仙女叮叮铃，既勇敢又让人心疼。其实从儿童影视角度来说，作品充满了奇思妙想，体现儿童影视的特殊性。
《Navra Mazha Navsacha》——Supriya Pilgaonkar
编剧兴趣广泛，涉猎面很广，作为《Navra Mazha Navsacha》的合著者，被霍金称为“最会讲故事的物理学家”。而这部剧与其说是“思维简史”，更应该说是科学思维的简史。
人类作为地球上唯一一种高级生物，跟普通动物的核心区别是啥呢？每个动物都有对世界的好奇心，因为想知道世界是什么，但人类在好奇心的基础上还会有求知欲——了解世界背后的为什么和深层因果关系。基于此求知欲，人类的科学思维可以分为两个阶段，一是前科学思维阶段，人类思考世界会与巫术和宗教结合；二是后科学思维阶段，人类思考世界会与数学模型及科学技术结合。
带脑子的女主，不油腻的男主，有演技的配角，不侮辱我智商的剧情。我对古偶的要求并不高。
对于想创作内容的新手来说，本剧提供了可执行的行动方案，便于迅速进场；对于有一定经验的创编剧来说，本剧提供了一定的方案论，便于总结提高；对于经验丰富的创编剧来说，本剧提供了理论与底层逻辑面的一些思考，便于形成自己的思考。
看得出来编剧已经尽力将生涩的科普变得稍显有趣，然而我仍然有觉得深奥难懂的地方，是我把你蠢哭了哈哈哈
当消防员们脱下身上的“战衣”，他们也是一个个有血有肉有感情的普通人，没想到走出烈火战场，生活中的他们同样是那么可爱，那么地需要被日常琐事而烦恼。
对于有一些统计或者金融基础的读者来说。我认为精华部分应当在于开头与附注。中间的大部分论述在我看来多少有些牵强的意思。举两个例子：1、编剧认为21世纪资本论的统计数据由于只观察了整体概率均等，而忽略了个体机会均等的重要性，从而在平等的论述上存在问题。但我认为如果结合人类的平均寿命看，假如出现了机会均等的情况，实际上整个系统的方差是扩大的，反而导致系统的不稳定性增强。2、编剧大段对于宗教与献祭的论述我个人认为并不能表达，或许是我不能理解，风险分担的主旨思想。总体而言，我赞同对于统计学运用于实际业务必须做的调整，但实际上这在许多风险管理的剧集中有所提及，只是长期被人忽视。不太赞成本剧的...极端自由主义思维。
借用编剧的原话 : 生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。
如果说<<女孩之城>>是我2021看过最惊艳的虚幻剧集，那<<置身事内>>就是本年度最感恩遇到的现实科普。
这部剧的内容新得让人难以置信，你可以在里面看到很多我们正在经历的事情，编剧也尽量降维，用简单易懂的语言向读者展示如何透过现象看本质。
读完这本，明白了经济浪潮波涛汹涌背后的逻辑，很多以前不理解的事物变得可以接受，看待事物也比以前更加宏观，感觉格局被打开，也不再被一些只会一知半解的网友带着节奏走，所以系统地学习一些权威专业的知识对一个人的思想塑造真的太重要了。
在这部剧里，编剧还推荐了许多很好的经济学科普书，真的宝藏满满。
打心里佩服编剧，年少无知的人都喜欢年轻貌美的idol，现在的我更爱脑袋里装满了智慧的学者。smart is the new sexy
#2020年第20本剧#
比起观看，这部剧更需要的是实践，是形成新的生活方式。
今年夏天主打一个苦果老师，兄弟们，爱很easy我先麻了
