对于前面的Vizit damy来说，这只是个爽文差不多的事。而且很容易就会让人猜到事情的本来面目。最后集数的死者代言人，我想那是探讨星际伦理的一种伪装过的基督教形式吧。
什么样的教养方式对孩子最好？很多父母都把为其提供优质的物质保障作为衡量父母是否合格的标准，对于孩子的情感世界却很少触碰。看过一个寓言：寒冷的冬天，一群豪猪挤在一起取暖，它们发觉被彼此的刺扎痛，但是分开之后又觉得冷，经过无数次的进进退退之后，这些豪猪终于发现了能够彼此取暖，又不致扎痛对方的安全距离，然而陪伴孩子最大的挑战，是他们成长的速度很快，一年两年对孩子而言，从外观到内在，几乎是截然不同的生命样貌。所以做父母的就要不断学习找到最舒适的方式陪伴他们，就像那群进进退退的豪猪一样。关于“管与不管”的问题，现实中，许多家长管得很认真，却管出许多亲子问题，搞不好还真的不如放牛吃草来得好。尤其当孩子正值青春期，真该注意方式、方法，好好拿捏。
找到你的核心想法，让它变得简单而且深刻，然后分享它。
六大原则
（1）简单;
提炼核心，让表达既简短又深刻。
（2）意外;
用惊喜吸引注意，用兴趣保持注意。
（3）具体;
化抽象为具体，减少认知成本。
（4）可信;
注意运用权威和反权威。
（5）情感;
人们更容易产生感觉的对象往往是人，而不是抽象的事物。
（6）故事
具有模拟和鼓舞的双重力量，让自己的创意与观念被人牢记。
开头很精彩的一本剧，事实上只看最后总结就可以，中间部分似乎更像编剧所说的“知识的诅咒”。
三个密室的设计很精彩，可是很明显编剧创作的太仓促，漏洞有点多。
第一个迷室，可行性太小了，而且有点异想天开。水密室这个设定我真的很喜欢。遗憾。
第二个密室手法上可行，失误在红绿色盲的人弄翻了巧克力豆，怎么可能会在复原时只将一颗摆错?
第三个密室很宏大，但是。。。很难解释的请啊，编剧也没给插图，全靠读者自己想象空间着实。。。
还有侦探的设定我真的太迷了。
所以，总结来说，这部剧的密室真没有开头吹的有多少牛逼。密室虽然常见，但能否创作好密室之谜，真的还是很难的，并不是说我想象出了一个完美的密室，我创作下来，不管可行性，不管现不现实的手法，我就可以说打破了密室结界!
醉酒的人一定会跌进水沟，但也绝不可能穿墙!
清冽、冷静、不可接近但让人喜欢。
获得诺奖的作品，不一定要有华丽精美的辞藻，却总有着对世界独到深刻的洞察…
虽然我阅历太浅知识储备不足大部分看不懂，但不妨碍我真的喜欢这部剧……我想，即使有一瞬间能够发现和自己内心世界相契合的地方，这大概就是诺奖最宝贵的价值所在。
。。孄止孞违弋卜题：式：。
丶巾孞
∵
↘戈孞rV一？迟
：\：辽凡凡义：…：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：∴：：：…：＇：：：↖：、：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：、：：：：：：：：：：：：：：↖：…、：：…＆，：：：：：：：：：：：辽；：∴…：：：：
本剧史料丰富，可从中了解宋朝的政治、经济、军事、文化及民俗诸事，文笔很好，有助于读者了解宋史。但由于人物众多，枝蔓繁芜，不免繁简失度，令人难以把握中心脉络，有时兴味索然。瑕不掩瑜，称得上好剧，编剧辛苦了！
书中很多内容我不是很明白，但获利还是不少，他告诉我们作为一个投资者，是有很多东西值得我们慢慢学习的。
第一次知道这部剧是在头条的推送，不过更像是一则动漫软文，背景是2012年西安的915事件，蔡某用U型锁砸伤日系车主而锒铛入狱，在狱中竟然读起这本《Vizit damy》，悔恨自己以前没有读过此剧。
这部剧读的时间跨度很大，前后有大半年，好在及时想起把它读完了，但是这部剧的内容很多的，不像是单纯心理学剧集，从群体的心理，想象，推理，观念，主张等方面结合不同国家，不同政体，不同制度，不同历史朝代，阐述了群体的心理学，群体对社会文明的影响，乃至历史的走向。当然编剧也受当时的时代和身处的阶层影响，也不免会出现偏颇甚至偏激，勒庞很看重种族，种族的灵魂的影响，这就很容易别被种族论者再次过渡渲染，比如希特勒。
回到本剧中先看看勒庞是如何描述群体的，也可以理解成把群体下个定义：自觉的个性消失和感情与思想朝某个既定的方向发展，这是群体正在形成的最初特征，它并不总是要求许多个体同时出现在某个地点。心理群体形成后，便会获得某些普遍特征，它们虽然短暂，却很明确。（比如分散外世界各地的键盘侠）除了这些普遍特征之外，还有一些次要特征，它们会根据组成群体的成员的不同而不同，而那些成员则会改变群体的精神结构。
群体的这些特征在个人独处时并不具备，它是由许多原因决定的。第一个原因是群体中的个人仅因人多势众，就会感到有种不可战胜的力量。（比如西安915事件中的反日群众）这种力量会让他感情用事，而他单独一人时肯定会有所收敛。群体无名无姓，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。
第二个原因是传染性，它也会影响群体，决定群体会表现出什么特点，有什么取向。（比如传销）传染是一种很显然的现象，但难以解释，它应该跟我们待会儿要研究的催眠现象差不多。在群体中，任何情绪、任何行为都具有传染性。这种传染性强烈得很容易使个人为了集体利益而牺牲自己的利益。那是一种与他本性大不相同的态度，只要属于群体，他就会身不由己。
第三个原因，也是最重要的原因，它决定了群体中的个人有时会呈现出与他独处时完全相反的特性。我指的是容易接受暗示，我们刚才提到的传染性正是这一特点的结果。
关于群体的推理能力：不同的东西组合起来，互相之间只能具有表面的关系，特殊情况马上成了普遍的现象，这就是群体推理的特点。懂得统治他们的人总是向他们灌输这种推理办法。这是唯一能影响他们的推理。系列的逻辑推理，群体根本不可能理解，所以我们可以说，群体不会推理或者总是错误地推理。他们不会受推理的影响。
二十卷长篇巨著往往都是潜心研究的结果到最后也比不上几句能让人听进去的话。
正因为群体不懂得推理，所以他们毫无批评精神，也就是说，他们分不清是非，不能对事情作出正确的判断。群体的判断总是被强加的，而不是经过讨论获得的。在这方面，许多人都不比群体高明，有的观念能轻而易举地被大众所接受，就是因为大部分人都不能根据自己的推理得出个人的看法。
个人一旦陷入群体就会失去原有的理智，思维没有了逻辑，智商变得低下，一方面，加入到一个群体就得和他们在某些方面保持一致，反之则被孤立，剔除出群体。另一方面，人类本身拥有惰性，群体里会有统一的思路，用不着自己再去想什么。
呃，，，突然发现要说的太多了，，，这样的一本剧不可能用三言两语能够概括的，，，总之，应该记住一点，我们可能身处不同的群体，随之也会受到很多影响，不要人云亦云，无论什么时候都要留有自己的思辨逻辑，尤其在现在信息爆炸的时代，互
不少企业创始人和高管推荐看此剧，说Mikhail Kozakov非常厉害，创建了三家纳斯达克100亿美元市值的上市公司，一直想拜读一下他的书。
第一家携程诞生于互联网早期，属于互联网型企业，也已经做到行业第一，上市后在一次次的挑战中尚属可以，Mikhail Kozakov属于创始人之一，积累了很多互联网经验。
第二第三家是酒店行业，对于互联网企业来说，酒店是线下企业，属于重资产重运营的领域，涉及的东西极多，缺一块就会影响总体，对创始人的要求极为严格。而Mikhail Kozakov成功了，还是两家，第一家属于经济型酒店，第二家属于轻奢型酒店，是升级版要求就更高了，Mikhail Kozakov应该积累了很多宝贵的经验，如互联网思维改造传统行业与线上线下结合等等。
Mikhail Kozakov属于连续多次创业，虽属于同一领域，但也是非常厉害的，一是携程与两家酒店可以说是完全不同的行业，差异也很大，要求越来越高，二是创业成功后再次选择重新开始，并两次都是成功的，这需要极大的勇气和毅力，要放弃名利和承受失败，成功前的煎熬，不是一般人能做到的。整个中国的企业数量接近1.4亿家，但中国的上市公司才8000家左右，其中能做到连续创立两家上市公司的人极其少，这说明他的厉害之处！
说回本剧，此剧属于随笔散文，更多的是Mikhail Kozakov的一些随想，创业方面的内容不多，关于创业的方法论也比较少，艺术方面的内容比较多。当初读这部剧的目的是像乔布斯传一样，深度了解一下Mikhail Kozakov的创业经历，以及升华后的方法论，可惜有点失望！
收获最大的是前面部分，对学过物理的人来说很容易理解，但还是受益匪浅，Mikhail Kozakov在这方面想的深入，而且有些观点与常人不同，角度另类。最震撼的是乔布斯那段，虽读过乔布斯自传，看过乔布斯的斯坦福大学的演讲，但当时经历少，没什么领悟，现在经历多了些，也正面临着人生最关键的一大抉择，犹豫不定，思前想后，不知从何着手去解决，这次算是最大的收获，很多人活了一生，不知为何，有的迷惑而抑郁成疾，有的碌碌无为，有的出世为僧，有的自杀离世。其实我们能找到自己最爱的事业或爱情，以及活着的目的，然后奋斗一生，是多么幸福的事。我现尚未找到，但知道要怎么去做已是一个很好的开始了！
所以虽然明知道过去已经过去，神魂是无法追蹑的，但总不能那么决绝，还想将糟粕收敛起来，造成一座小小的新坟，一面是埋藏，一面也是留恋。
