但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。
生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的……
一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。
影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。
而批判的核心，就是要学会“提问”
樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“Play”！
比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？
这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。
具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。
本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？
2、 理由是什么？
3、 哪些词语有歧义？
4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？
5、 什么是描述性假设？
6、 推理中存在谬误吗？
7、 这些证据的可信度有多大？
8、 你发现干扰性原因了吗？
9、 统计数据是否具有欺骗性？
10、 哪些重要信息被遗漏了？
11、 什么结论可能是合理的？
当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。
本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括：
1、 查看编剧的背景。
2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。
3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。
4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。
5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。
人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。
可看，但中原大战的勾心斗角，惊心动魄，风波云诡不足，稍显平淡
以艾莉亚逃亡开始，以布兰逃亡结束。列王的纷争，祸起萧墙，哥哥杀了弟弟，十年养子叛变，那谁又为家人所不容。龙裔还在外围游荡。洋葱骑士很有味道，剧集里没看出来。
在我看来这并不只是一本宗教圣经，而是人生的哲学。看这部剧的时候我也在反省自己，希望自己能变得更好，这一生几十载活得艰辛但有意义，不枉此生就好。。。
特此声明:由于此剧编剧的父母不幸离世，他前去奔丧，开车途中偶遇车祸导致脖子以下瘫痪，生活不能自理，老婆觉得生活无望，随后带着女儿改嫁于我，和我过着双宿双飞的幸福生活！此剧不在更新了，本人替此剧编剧前来道歉，对广大书友表示最真挚歉意！
一本短小精悍，很好读的剧集，一个关于梦想、友谊和孤独的故事。乔治和伦尼这两个青年，因为一无所有，只能相依为命，四处打工。起初，他们虽然一无所有，但彼此间却有着深厚的友谊，还怀揣着一个赚够了钱就买栋小房子过自给自足的农村生活的的梦想。梦想本来触手可及，然而一切仿佛早就注定好了一般，梦想变得遥不可及。最终，伦尼死了，梦想破碎了，而亲手断送这一切的，不是别人，正是乔治自己。
曾经，乔治对伦尼说：“有很多像我们一样的人在农场打工，他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人，居无定所。他们到农场打工，赚一笔钱，然后到镇上去花个精光，然后，转眼之间，他们已经又在别的农场打工了。他们没有未来，没有希望。”
但我们就不是这样。我们有前途，有未来。我们可以互相说出心里的话，互相关怀。我们不会因为没地方去而到酒吧里醉生梦死。
可惜现实残酷，在那样的年月里，人和鼠之间其实没有什么不同，脆弱的老鼠被伦尼轻轻一捏就会死掉，而脆弱的穷人哪怕只是谈论梦想都是奢侈。因为你不知道可能一场事故，一场意外，就能轻轻击碎你所有美好的幻想，留下的，唯有孤独和遗憾。
很多创业培训课程都是那些从没创业过的人做的，而编剧则是把自己创业六次的实践经验总结出了最接地气的方法论，大道至简，值得一读。尤其是即将创业或加入创业团队的人可以提前读一下。创业维艰，很困难也因为困难而美妙。
好剧，围绕一战前后而展开的英德俄美各国博弈大背景下，一条条的故事线，英国菲兹伯爵和他的俄国夫人及曾今的情人艾瑟尔，一战结束后英国经过了温和的改良，贫民和妇女从而得到了政治地位，社会形态和经济还是在稳定中慢慢的改变了，这里的场景描写有点唐顿庄园的感觉；俄国的工人阶级弟兄俩及10月革命后的社会状况，沙皇的暴政终止了，然而社会大背景下的动荡和混乱似曾相识啊，毕竟一切都是全新的，无语😓；德国是沃尓特家族及他和茉黛的感情线，战前的德国及战后，战后物价飞涨，割地赔款，也是一个乱，所以二战的魔影初现了。美国悄然崛起，随着禁酒令的实施，这个新大陆突然要手忙脚乱一阵了。同时并列开展的情感故事情节，一部新战争与和平，场景更宏大。三部曲，这是第一部。
编剧你为什么要把林烟人设成这样？好像很有本事一样，事实上没有一次打脸很成功的，她没脾气吗？是个包子吗？打脸确实打了，却不痛不痒，看得我觉得好憋屈，既没有大腿出面，她自己也太佛系了，好像很乐意被林书雅欺负，我也是很无语了，看得我郁气积在心中深呼吸好几次才平静，要么就一次打爽一点
还不错。历史、悬疑、盗墓合而为一。最后关于李国文、梁涌泉、K1、黑云、罗教授那些坑填的也不错。除了，语言文字比较一般，人物感情线略尬，总体还是不错。
亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊在《Play》中纵论联邦与共和对于美国的重要意义，文中所倡导的联邦制、三权分立、司法独立等思想，成为美国的立国之本。
当然，我并不是说克里斯汀·斯科特·托马斯这本《Play》堪比《Play》，我只是想说明，一本剧，将一种观念变成社会的共识，可以对一个国家发挥多么大的作用。
要控制一线城市的扩张速度，在中国几乎是一种社会共识。编剧从经济学的角度，反驳了几个社会上普遍认同的观点，厘清了问题的真正所在。
一、不是太大，是还不够大。
编剧指出中国当前的城市化率，非但低于发达国家，也低于相近程度的发展中国家。大城市在中国占GDP和人口比例，要低于发达国家的水平。（书中有数据，不罗列了）中国当前经济当中的很多问题，根子都在于人口集聚程度与经济发展水平不同步。
二、解决问题靠限制，还是靠发展？
一个200万人的城市，拆成两个100万人的城市，对于环境的破坏，对于资源的消耗会变小还是会变大？
毫无疑问，公共设施的使用效率越高，成本越低，人群的越集聚，产业越细分，“城市带来美好生活”这个口号，是有着强大逻辑基础的。
当然，今天的大城市病举目可见，但解决问题的根本是提高治理水平，而非硬性限制城市规模。城市的合理规模是随着经济发展和治理能力提升发生动态变化的，硬性约束可能引发很多的次生问题。
三、重要的不是总量，是人均。
编剧提出一个很有意思的观点，近些年东三省经济增长缓慢，但以人均的角度来观察东三省，“东北三省2014年的人均GDP是10年前的大约3倍。而同时期，东北三省的居民消费物价大约上升了30%—35%。扣除物价指数之后，辽宁、吉林、黑龙江三省2014年的人均GDP分别是2005年的2.6倍、2.8倍和2倍。全国的情况呢？全国人均GDP在2005—2014年间从14259元增长到了46652元，同期，全国的居民消费物价大约上升了31%，扣除物价指数之后，2014年的人均GDP是2005年的2.5倍。辽宁和吉林的人均GDP无论是在水平上还是在增长速度上都跑赢了全国平均。”
谈GDP问题充分考虑人口因素，我认为是非常有逻辑的。编剧以美国中部几个州为例提出，农业的现代化必须减少从事农业的人口，提高人均占有资源的水平。如果不能减少欠发达地区人口总量，便不能解决这些地区的发展问题。
四、投资回报率导致的用工危机
由于生产要素问题，当前中国投资回报率下降的最快的是西部地区。对城市规模的限制，导致中国投资拉动就业的效率远低于越南，甚至是巴西、马来西亚、墨西哥。这是因为当无法依靠足够劳动力时，资本开始通过推动技术进步来解决问题。劳动力技能伴随产业进步共同提升的良性循环被打破，使得欠发达地区的打工者越来越难以在城市找到高收入的就业机会。这就形成了一方面用工难，一方面求职难。
五、放开，是需要也是公道。
吸引外来务工到大城市创造财富，但限制这些人安家落户，更不要说给予他们将妻儿老小带到城市的机会，本质上近乎一种剥削。
让人口自由流动，能够激励城市在公共领域进行投资，改善城市环境，提升城市治理能力。
让人口自由流动，能够让建设者享受到城市发展的成果。
最大的不公平，就是由于身份不同带来的机会不均等。
克里斯汀·斯科特·托马斯老师这本《Play》带给我很多启发，这部剧干货满满、情怀满满，对于理解今天中国面临的问题，有很强的现实意义，非常值得一读。
读前半部分的时候内心非常疑惑，这种追求安定和波澜不惊，没有星辰大海的科幻观一点也不阿西莫夫，读到最后才恍然大悟，阿神还是那个向往星辰大海的阿神。本剧可以说是银河帝国的前传了，与其在一个星球安逸稳定却如一潭死水的生活，最终走向灭亡，不如在磨难和痛苦中走向宇宙，拥有无限的未来。平心而论阿神的剧集一贯不以塑造人物见长，但是读他的科幻作品真的是始终如一的快乐。他的作品格局宏大，视野开阔，科幻观积极向上并且充满热血。随着时代发展，科幻作品的“点子”可能会过时，但是精神永远不会。
p.s.那个年代的科幻作品真的是对核战争各种恐惧…老爷子能活到苏联解体才去世也算是能瞑目了
