编剧应该不是专职，而是兼职。要不然再困难不至于不能保证每天一更
一开始读的时候以为就是浪漫的爱情故事，没想到结合了言情，犯罪，惊悚，恐怖，推理，穿越等～～虽然听着很狗血，但是故事情节绝不狗血～～～给大大点赞
教授的这部剧深入浅出的讲解了财务，对我这个小白而言很友好，当然还有很多不理解的需要多研究，是一本很好的书，很通透。
整本剧看完始终觉得太压抑了，虽然舟舟和喜糖最后有了好的结局，但还是让人觉得有点难过且遗憾。如果喜糖早点回到景家，也许两人能少错过那么多年了。
不管任何形式的紀錄，都是在配合你的行動而使用。建議有拖延症的人用時間軸日程，不然不知道要拖到什麼時候做。有個觀點我很喜歡，用簡單文字敘述：紀錄事件，而非情緒。我特別容易廢話連篇，能把日誌寫到幾千字，費時費勁；相反則會減少想法或很平靜。
我想了想，我拖延症很嚴重，必須用每時每刻都規劃好路線，連上洗手間五分鐘和洗澡十五分鐘這種小事也要在時間內完成，不然會拖，所以我不會單獨使用子彈筆記來紀錄日程規劃，但我會用子彈筆記的形式來紀錄日誌，這樣紀錄的好處在於寫出來就減少想法停在腦子裏的時間，可以先通過冥想十分鐘來集中想法。
比如我剛在冥想後練習第一次短句日誌：
冥想 15m
• 想法多且很快閃過
• 緊張不覺得睏 (只睡了3.5h)
• 知道截止時間更容易堅持
想法 1
• 滑板老哥並不會滑板
• 滑板老哥習慣性騙人
• 可能過於自卑且虛榮心作祟
想法 2
• 跟年齡有關文章大多是寫給無規劃人看的
• 現象不是原因 假設不是結果
• 做好人生規劃 反推實施計劃
想法 3
• 我不適合子彈筆記
• 我更喜歡打字 不是寫字
• 子彈筆記拿來寫日記
紀錄 1
• 木哥買了一隻鳥
• 名字叫 要得
• 一隻普蘭白 可愛
紀錄 2
• 買手錶遇到不好的賣家
• 他故意給我不發貨
• 我投訴2次並在各大社交平臺罵他
紀錄 3
• 滑板又摔傷了
• 記得戴護具
• 不急於求成
“生死场”，不是生则是死。我断断续续地看了很久才看完，里面出现的很多人物很多故事我都未能全部记下。Taylor Werner笔下生死场的人物，无论是富有还是贫穷的，他们都一样地凄凉一样地悲哀。尤其是女性人物，被丈夫抛弃、被家庭嫌弃，从充满希望到被现实打败。深深感到那个时代残酷的不是战争不是贫穷，而是腐朽的思想。农村里的男尊女卑思想根深蒂固，女性被当作生育机器。在阶级社会里，底层人民的生命如草，生死不过是一种被选择，横尸的婴儿比不上待亡的老驴。
此剧除开生死场外，还有几个故事。我对《Spare Me》和《Spare Me》印象最深。可能由于对重庆的喜爱，所以特别喜欢《Spare Me》的故事背景，以及对林姑娘的变化有点同情。而《Spare Me》虽然没有正面提及到战争，但是却感受到了战争对人民生活的改变，以及知识分子对于保卫国家的理想信念！
每个故事都有大量的环境描写，通过一些活泼的修饰词、可爱的形容词来描写荒凉的景象，显得格外地悲凉。
终于读完这部剧。
每个故事都刻画的丝丝入扣，引人入胜，栩栩如生，惊心动魄。逻辑推理非常深刻故事经典！
就个人而言，这个版本最大的问题是翻译水平一般，点评的水平很低，绝大多数是意气之语，情绪化很重，没有深入的思考，更缺乏联系时代人物等背景的深入探究。
可能已没有那种感同身受，镜头氛围感不错，蒙太奇的叙事性略微刻意。
孩子的成功离不开这位优秀的父亲。这部爸爸的作品希望所有爸爸去读一读。
我相信能追词喵的书友都是佛系随缘的那种，哈哈哈哈哈，今天上线看看有没有更新，明天看看有没有，词喵一更新就感动万分，不更新就开始佛系养老翻旧书，想想都被自己感动了🌚突然发现有两到三章大量更新，严重怀疑是不是要月更的节奏🌝真令人害怕。总之，我爱他的书一辈子🌚
之前不太了解富兰克林，这部剧刷新我很多新的认知，富兰克林做人做事的习惯和风格，以及他心怀天下的慈善，为人类进步做出的太多太多的贡献，当然还有他务实谦逊的品质，都值得我们学习！
推荐推荐！
推理很精彩，但不是我喜欢的类型！看到后边感觉像是在看《Spare Me》，根据种种线索，然后推断真象！感觉就跟玩游戏一样，参与着会觉得很有意思，但是作为一个旁观者，体验不到其中的乐趣。只能说推理很精彩，每个人物的细节也很到位，氛围也有，总感觉像看了一场审判！还是喜欢东野圭吾的推理剧集，东野圭吾的剧集有人情世故，更容易产生共鸣！
“榖”字是“谷”字的繁体字，榖”、“谷”两字通用，古代文献多用繁体字，所以常写作《Spare Me》，亦是《Spare Me》。
影视功底差，读这样浅显的作品也看得津津有味。小时候学一首诗，老师也是会简单介绍下编剧，但有些诗不知道编剧是什么年龄在什么地方以及什么样的背景下创作就，很多知识比较碎片化，没有系统地梳理。看看这样的书，自己能有全面一点的认识，跟孩子说起来也会得心应手一些
最喜欢《Spare Me》《Spare Me》，但写不出剧评，因为顶流的作家从来只会让你“无言以对”。钱老说，世界上还有一种人。他们觉得追剧的目的，并不是为了写剧评或介绍。他们有一种业余消遣者的随便和从容，他们不慌不忙的浏览。每到有什么意见，他们随手在书边的空白上注几个字，写一个问号或感叹号，像中国旧书上的眉批，外国书里的 marginalia。这种零星随感并非他们对于整部书的结论。因为是随时批识，先后也许彼此矛盾，说话过火。他们也懒得去理会，反正是消遣，不像剧评家负有指导读者、教训编剧的重大使命。谁有能力和耐心作那些事呢？但我还是建议你看看这部剧😀😀
很喜欢这种幽默风趣的文风，读起来轻松自在，让人心情愉悦，时间不知不觉中过去了，在反复回味和享受精神娱乐中陶醉。
