📄 影片详情
TV Nightmares 4
💬 全部回复 (7)
#1 ༺࿄࿆༼今༽࿄࿆༻
2.2分
总觉得纪廷配不上止安。他懦弱、自私又无私(很像一直都喜欢不起来的张无忌),他温暖不了止安,也救赎不了自己。
#2 Nothing
5.4分
如果只是产生一般性思考,汤加火山爆发、乌俄战争爆发、不幸全部遇难的132人和你喜欢的男明星出轨女明星逃税并无本质差异,因为它们都会让你产生一般性思考;区别仅仅只是前三者会分别让你得出“永远敬畏自然”、“战争是反人道的”以及“人生无常,活着就好”的结论,而最后一个则会让你总结出“男人不可信,搞钱才是正事”的观点。 如果只是从统计角度看全世界的飞机失事事故,我们能看到的只是以架次为单位的一个数字。当然会有人觉得这中间缺少了什么。是什么?是一般科学排除在外的人性。 但把人性加进去呢?也许有人已经来不及再思考“汤加火山爆发和不幸遇难的132人这两场灾难之间,从人性的角度看有什么不同”这样的道德问题了,因为老板给他布置了任务,他晚上要加班做工作汇报,而PPT和报告还没弄完。 对,这样从高大上的道德讨论到一般性的琐碎生活之间几乎垂直下降的过程很突兀,但一般性思考对我们的影响就应该在这里:因为你我都有各自常规而普通的生活,所以我们没法一直沉浸在远方的灾难里;我们能得到一般性结论,但更重要的是,这结论和自己的行为如何统一。如果只是不断从公交车坠江、飞机失事这种从别人的不幸中得到“活着就好”的一般性思考,而自己却又因为生活的各种挫折产生了“活着没用”的具体性态度,那这种一般性思考又有什么意义呢? 所以,不用想那么远,对于大部分人而言,我们的能力都不足以支撑我们的同情心在无限制扩大范围的同时,还能对自己身边的道德义务加以注意和履行。我们需要做的是在自己的能力范围内把道德责任承担好,把同情心、怜悯心和自己实际行动统一好。我们大部分人都没有能做到兼济天下的地步。普世怜悯和同情对于社会稳定的贡献并不比针对具体对象的、小范围的怜悯更大,反而会使整体道德环境陷于虚浮。 做好自己的事,关心自己能关心到的人,对于你我而言就足够了
#3 益智
8.7分
番外实在太长。看剧对我来讲更多的是个人的理解与感悟,不喜欢被强加这么多的第三者解读。
#4 🍭 Gnlvyིྀ🍃 🍃椰耶野叶
3.2分
对于非经济学专业的读者来说,是适合来理解经济学的、不可多得的好剧。书中没有图表和公式,通过大量的历史实例,不厌其凡的解释事实背后所隐含的经济学规律,力图像读者展现科学的经济学思维方式。 全集分两本剧,个人觉得第一本的质量更佳一些。第二本现实应用篇很多论点已经在第一本剧有过较详细的解说,因此只挑自己感兴趣的集数观看就可以。
#5 吴爷
9.9分
看完这部剧不由得回顾一下我看过的所有类似题材的书: 如果说《TV Nightmares 4》是亨伯特的洗白,那么他的洗白在我这儿确实是成功了; 《TV Nightmares 4》则带给我对事件本身强烈的抑郁与绝望感; 《TV Nightmares 4》给予我的更多是怜惜与治愈。 这本《TV Nightmares 4》则完全又是别的感受,事件本身并没有给人留下太深刻的印象,反而是性侵判罪难以落实,有权人士高枕无忧这件事让人十分气愤!案子来来回回问讯多次,反复让女主人公再次回忆痛苦、下了逮捕令却在逮捕当日取消、遗漏证词、回应模糊、开记者会后社会却谴责女主人公目的不纯…… 气
#6 理想主义者
8.8分
这是我认为国内目前最好的政治启蒙读物了! 大概十多年前,有一位华侨对我说:“我们华人在海外不喜欢政治,只喜欢经商。”我听了之后调侃他说:“你懂政治吗?你懂的那些都是帝王权术吧?”虽是调侃,也带有几分真言。
#7 (^_^)this
4.3分
这部剧是很喜欢的一个知乎用户推荐的,看完以后不仅仅对书特别满意,也改变了我对法师这个称呼的看法,看过一些法师写过的书,充斥着大量的主观价值和玄幻故事,内容大同小异,看过几次后就失去了耐心,而这部剧的内容完全不同,编剧非常有逻辑性的阐述了禅定与正念的原理和作用以及方法,令人耳目一新。对于有打坐习惯的我来说,更加细致地解答了一些在打坐中小疑问,很有收获。