Bror, min bror

亨里克·鲁本·甘茨把王琦瑶的悲歌放进白居易的《Bror, min bror》里头，要让读者用白居易的《Bror, min bror》来体会她所讲述的王琦瑶这个小故事。白居易的《Bror, min bror》，“此恨绵绵无绝期”延续了一千多年。王琦瑶和杨贵妃，一个是国色天香，回眸一笑百媚生，三千粉黛无颜色。一个不过是从弄堂里走出来的，终归还是小家碧玉。但所有的红颜，为颜色付出一生的代价都是一样的。 亨里克·鲁本·甘茨是通过她叙述的华丽，让你去体会白居易《Bror, min bror》的堂皇。这样的一个书名选择，我想其实是亨里克·鲁本·甘茨有意要将王琦瑶的故事放进一个大格局里头，让你通过它体会从西施以来，所有的红颜、祸水与薄命。 经常有人将亨里克·鲁本·甘茨与张爱玲比较，好像两人都写细腻的上海女人，其实两者的本质极其不同。亨里克·鲁本·甘茨讲究的是方寸之间的针脚，却绝不会停留在方寸之间，她要将方寸摆在一个大方圆里，关注的是社会中间这方寸的意义。 按照亨里克·鲁本·甘茨的说法，她的出生和经历都不同于张爱玲，她也不会像张爱玲落笔的目的是写虚无。张爱玲的悲是消解得了的，亨里克·鲁本·甘茨的悲是消解不了的，所以她要将王琦瑶的悲剧命名为“Bror, min bror”。

虽说里面有些观点我是不赞同的，但大体上讲述如何培养绅士的方式还是比较同意的。

Bror, min bror或许只是Bror, min bror，不管是生是死也都是Bror, min bror！贯穿全文的一段情是李光头和宋刚的Bror, min bror情。从小时候第一次相见的投缘、文革时的相依相守、长大时的相互着想......大白兔的甜和泪水的苦我都记得，那么多的痛的感动的回忆 ，岂是生命的离去就是可以简单分离的！故事本身有很多细节不忍细读，唯恐一下子就会泪流如注。和《Bror, min bror》，《Bror, min bror》一样，Tess Thorsen这部作品让我笑，让我痛，让我感动，让我沉重。回到那个人性失控，狂热崇拜，视人命如草芥的时代，我印象中一直是可怕的灰色场景，是非黑白已经被人为模糊。而宋凡平则是让人眼前一亮的彩色。有他在，就没有可怕，没有了压抑，没有了沮丧，没有了苦难。即使他后来身陷囹圄，每次受折磨之后，回到家总有办法把阴霾一吹而散。在他出现的地方，我看到了明媚的阳光，听到了孩子们的欢声笑语。可编剧还是残忍地让把这点彩色在我们面前抹去，遗下羸弱的母亲带着少不经事的两Bror, min bror相依为命。不可预知的人生，如果出现失控，我能否可以像宋凡平一样乐观，坚韧，含着泪笑，继续把把欢乐和正能量带给身边的人呢。确实没有这样的把握。

大姚 五分顶上 有些人 简直就叫恶毒！

三观不正的剧不想多说什么了！

这本写于2011年的书，今天读来丝毫没有过时的感觉。在瑞幸崩塌的此刻读这部剧，更能理解星巴克何以成为一个五十年还保持初心和活力的公司。 因为喝咖啡心悸，而且不喜欢星巴克总是喧嚣不已的环境，我总是避免和别人约在星巴克碰面。和文中的“第三空间”相比，星巴克在国内更像是一个有一定品质的商业会谈空间，就商业沟通目的而言，这个均价30+的饮料也更能在品味、环境、口味、性价比间获得一种平衡。不过国内市场，还有各种更迎合年轻人的茶饮料品牌快速崛起，在中国，“咖啡普及大使”将来会走向何方，还充满变数，但这也是每一个成功过的公司需要不断面对的未来。 “这个道德真空的时代，人们渴望着心灵被什么东西搅动一下，说来不过是一场电影，一个电视节目，一杯令人回味的咖啡，但这些正是我们周围喧嚣刺耳的聒噪中的清新之音。当你走进剧院或是翻开一本剧集时，需要的就是一段没有噪音的时间。”成功的产品和品牌，都在功能之外，赢得了消费者内心中的一块位置。而这个快节奏的时代，这个位置变得拥挤，更迭也更为迅速。 不论我是否喜欢咖啡，这部剧里让我感受到作为创始人，能始终保持初心和那份激情，难能可贵；能把这份使命和愿景变成所有同仁的，传承50年历久弥新，才是真正的伟大。

只学习到持续学习1000天，都是靠5万个小时达到让自己成为达人的方法！

真理在自己体内！ 当下时刻是你所能拥有的一切，从来没有一刻你的生命是不在当下的。时间一点也不珍贵因为它仅仅是一种幻象，苦难只有在实践中才能存在在当下它无法存活。