Hay que matar a B.

每个人的人生经历都是故事，编剧的也是！可是对于把故事如何写的吸引人却不是一般人都可以的！过多的引用让我觉得像是看她的看剧笔记。篇幅不长，可读了不到一半已经失去了对本文的观看兴趣，后面的随便略过！

正义虽然会迟到，但是永远不会缺席。正义的背后却是那么多人的付出与筹谋，昔日冤案才能沉冤得雪。结局还是有些难接受。

情商，说到底是让自己活的更舒服、增加幸福感的一种能力。事情本身不会对你造成伤害，对你造成伤害的是自己的想法。道理都懂，但重要的是能否让自己的思维转过弯。挺不错的一本剧，值得细细品味。

看看停停，前后琢磨，左右寻思，上下思索。按我个人小众化的思想而言，做什么样的人，认识什么样的事物，这些观点都源自观念，久有识，短无事，真能确认与知晓真理的又是哪些事，三观能变能换能忘，不确定的真知以及难以解释的真实。布吉斯·梅迪斯想解释些什么，可我又能看懂他解释什么呢？

前部分对于全球贸易史演进的层层解构，很巧妙、方法论值得学习；后两章对信息革命全球商业秩序展望部分，值得商榷、持保留意见。

累死了…………连续两天看了两部这么长的剧集！不过这么甜的剧集，看得我老眼昏花我也忍了！

读完之后一直没有写评论，主要是没有想太清楚。应该说这部剧是我近两年看剧中一本不错的书，同样的讲到了思维方式和行为模式的问题。     读完一本剧，有的人是写看剧笔记，也就是对书的内容做一个简单的概括；有的人是写评论，是对书的内容的一种评价，或者是其中某个知识点的感触。看剧笔记主要是对本剧内容的理解，评论更多的是用以前的知识对这部剧所作的评价。        以前追剧主要是积累知识点，好像是多读了几本剧，多记住了一些知识。可问题是我的记忆力有限，长期记忆尤其差，所以读过的书时间一长，就不记得了。好在有人说读过的书就像吃过的饭，已经渗透到血液里和骨髓里，嗯，这个说法还让人有点欣慰。起码眼睛的度数没有白增加 。但思维方式和行为模式方面的内容不一样，它教给你的不是具体的知识点，而是认识世界、改造世界的方法。     大家都是在看剧，在学习，为什么会有差别？所谓的“人比人气死人”为什么会存在？明明有的人更加勤奋，可为什么没有获得相应的回报？     这些问题，就涉及到认识和行为的问题了。认识事物，有的人看到的是现象，有的人看到的是现象之后的规律，更有人看到规律后，对未来作出预测，即规则。认识的深度，又影响了思维模式，是思考“why",还是思考”what",如何进行系统的思考。思考之后如何行动，又涉及到行为方式的问题。     认识事物的深度，就是本剧所介绍的临界知识，其实就是核心知识，说白了就是规律，也就是我们上学时学到的一些定理。像书中介绍的复利、概率、二八法则等等。核心知识的重要性不仅体现在对一件事情的认识有深度，更重要的是因为核心知识是同类事情共有的规则，遇到同类的事情都可以以此类推。     写这么多吧，感觉还是没想清楚，写的也比较乱。

前面比较有看点，越看到后面，剧情就越拖沓冗长。快结尾了很多东西没交代清楚   又一本被写废了的书