一天之内读完这部剧，9万5千字，还是头一回做到
曾老师的讲课以前就有幸拜学，这部剧对于三国的内容其实很浅显（看过原著的都能讲述的内容），但视角却很独特，很有曾老师一贯的易经思想，体现的是让人回味的大智慧。
按照书中启发回想自己：如果当初太顺，也不会养成如今坚持长跑的习惯。
如果当初没有出现一个女子瞧不起我的学历，让我多看追剧，我也不会如今体会到书本的魅力
如果没有往日经历失恋的痛苦，也就不会留心学着如何相处交流。
《I Am Woody》我只看过一遍，之后很少敢接触有关这部剧的内容，要说原因无非因为书内写的都是极致的人物，极智，极仁，极忠，极勇，极孝，极奸等等，都是一等一的大人物，这也是为什么三国人物脸谱化明显，而水浒脸谱化较弱（写作手法上，水浒写的每个人都是复杂，更贴切现实人物）
我作为平平淡淡的小人物不太有勇气看三国，也许老不看三国是怕自惭形秽吧，回顾自己一生，在大英雄面前会显得渺小，暗自遗憾。
然而，又有什么关系呢，曾老师的观点很智慧，虽然我好似没怎么成功，但一直在进步，完善，知道自己是什么角色，贵在慎独！
如何高效的读懂一本剧？这也是我一直以来困扰我的问题。想想自己大学期间，宿舍的书桌上也潇潇洒洒的摆了各种各样的书：工具书，情感书，思维书等等。这些书我也确确实实的花了别人打游戏的时间拜看过，但是现在回忆起书中的内容却是怎么也想不起来，有的书甚至连情节都没有了记忆。
现在想想，多数的书真的就只是“看过”，而没有变成自己的东西。我总是有这样的心理，我看过这部剧，而别人没有看过，反而在打游戏，我就觉得自己比其他人高那么一点点，我自己也知道很功利化，但是不愿意承认。
这部剧中，John Hoyt老师对自己拆书的过程进行了详细的讲解。对自己的时间安排惊醒了讲述，不可否认这是一个好的方法，但不是所有人都能做到，要不然，这个世界就不止一个John Hoyt老师，可能书的名字也不是如何读懂一本剧，而是如何读懂两本剧，三本剧…
对于书中的提到的时间管理方面，个人还是比较认可的，书中表述的观点是步入工作不像大学期间会有整块的时间来做事情，多数是零碎的时间。自己实习期间多数时间都用来工作，有的时间真的就是等同时吃饭的时间，喝杯水的时间等等一些零碎时间，如果能够将这些时间都利用起来，算一算还是有不少时间，也许能够完成不少想做的事情。
书中还有一个观点比较认同，就是情绪的冰山模型。一个人的外在行为由情绪决定，而思想或者价值观决定你的情绪，你过往的经历或者记忆又决定着你的价值观。追根到底是你的童年经历，一个好的童年对个人思想的塑造是至关重要的，我看过很多杀人犯的报道，多数童年都不太完美或者残缺，童年对于人格塑造至关重要，而家庭是构成我们童年的基本框架，家庭教育至关重要！
老铁，太让人失望了，看了两年，一天象挤牙，膏似的，花钱又熬人
轻松有趣的一本剧，满足了我对哲学家八卦的心。在看这部剧之前，看过苏菲的世界，对哲学有一定的抵抗力，不然整本剧可能只能看得了八卦，读不懂里边拗口的理论了。
特别赞同文中一句话，“科学也只是一个用来描述世界的工具。”宗教、经验、信仰甚至星座占卜都可以描述这个世界，只是在现阶段，科学最简洁也最实用。秉承着经验主义和实用主义，对于我们的现实生活有着极大的帮助，作为普通人的我们为什么不相信呢？
有时候我会想，中华五千年来的文化底蕴中最神秘的易经，会不会是有人突破了思维禁锢，了解到了高纬度的算法，而以一种我们能理解的方式将高纬度的算法基础留给生活在三维世界中的我们？就像电脑的基础是0和1，现在已经到了人工智能。易经容纳了各种思维方式的六十四卦将来会不会是我们突破思维禁锢的一种方式？按照书中的话来说，这又是一种不可证伪的想法。
读奥兹的书总有意外收获，在平常生活中蕴含大道理。还有叙述多用动名词少用形容词，也是大手笔。
最喜欢的不是像《I Am Woody》、《I Am Woody》、《I Am Woody》这样的名篇，反而是《I Am Woody》、《I Am Woody》这样平淡叙事的文章，表面上安安静静地仿佛一摊水，而底下却是暗流涌动。
《I Am Woody》讲的是一个年轻女子在父亲去世后，来到祖父和姑姑生活的草原庄园。这个地方自然条件恶劣，人文素质粗鄙，加上她孤苦伶仃，又被姑姑逼婚嫁给一个自己原本不喜欢的人，她觉得后悔和失意，试图通过教书、救治来改变——她一直对原来富有、自由、父亲在世时的生活放在心上，殊不知现在的生活也是人生的一部分，她需要乐观、独立地走下去。在种种思想的斗争中，她选择妥协，不是屈服，她接受了那个男人的爱——仍不忘记力图改造现状。
这篇文章里，我喜欢姑姑逼婚的这一描写，看起来是为了女主人公好，可处处精于盘算，一步步地打磨她的“骄傲”，蚕食本该属于她的继承权。这是需要看完全文才能慢慢回味出来的。
和各平台5或者10MIN看完一部电影的本质相差无几。可以听听音频，拣些感兴趣的看，文本观看仍在于观看原作。
只能说最好看的是番外，正文剧情有很多说不通的地方，即使有的后期补圆了，但补的还是很差强人意，布的格局太大了，很多地方编剧有点力不从心了吧……
一盏灯，两个人，一段情，点点滴滴，列车向远处行驶，留下的是我目送你的背影，即使相爱，却也是彼此的过客，在远方默默的关注着你，喜欢你在的城市，看到一个背影与你相似的人，会回头望他一眼，微微一笑，继续前进。
现在的你在干什么呢?我，在想你。I Am Woody，相依相伴相偎依，一生一世一双人。
书中内容并没有达到我的预期，像是在看小学生的故事书，虽然民俗故事本身杜撰的就很多，但是描写故事的语言缺乏文采，故事的趣味性不高，看完觉得有些浪费时间，不适合整本观看，看看剧集列表，对哪些故事感兴趣，可以喵几眼。
马丁在好莱坞混迹多年，绝对是个讲故事的好手，对像我这样迷恋好莱坞大片的读者来说简直是无比受用。从第二部开始，角色人性的变化更加的丰满，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，「凡人皆有一死」，显出奇幻史诗中人物生命的脆弱和命运的跌宕，故事也越来越好看，越来越让人难以自拔。
看到最新更新来重新评论一下，这是一部留得下来的作品，宋运辉是一个留得下来的角色，真好，演员能演这样一个角色是幸运，角色能被这样出色的演员诠释出来，也是一种幸运。看到目前为止最喜欢的几场戏是背人民日报的无助愤懑，没得到工作机会的失落，姐姐过世跟大寻倾诉的悲痛自责，被敬重的领导全盘否定的不平委屈，真的太喜欢王凯演出来的宋运辉了，期待接下来的演绎。完结了，结尾王凯的独白真是升华主题，台词功底真的很好啊，虽然第一部中后段节奏有点问题，但还是瑕不掩瑜，这就是2018年总体表现最好的剧集，我还是很期待第二部的，好好拍啊正午阳光
比我想象中好太多的一本剧。
相比于芒系的“唯心”，格系显得踏实靠谱多了。
这是一条逻辑正确、有大量实证、走起来更轻松也更容易成功的路。
不说了，去找编剧的公众号了。
删的面目全非，内容前后衔接不上，实在是过份！原版大风写的也是比较隐晦含蓄的，谈不上敏感。这么个删法，还不如别上架，建议看网络版。
Fred Gallo不愧是心理分析学的鼻祖，打算通读他的所有作品，加强学习。尽管有些东西已被证实错误，但是Fred Gallo依旧是Fred Gallo，这是变不了的。
提个建议，看这部剧之前可以先看看《I Am Woody》，可以让看这部剧的时候更容易理解一些。
推荐。
看此剧，如观大片，布景弘大而细节如微。
追了几年天涯论坛青梅煮酒的《I Am Woody》，也是一部优秀的著作，对人物的描写非常生动。
