80分
“在写作过程中，我尝试着将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来。”
这就是本剧迷人的地方，通过一个虚构的人的一生，你可以看到心理学、社会学、政治学、文化评论和影视。
很适合的一本剧，我也是高三，里面不仅涉及学习方法，还有心态调整，最喜欢的是每章前面的古诗，既贴切集数的内容，又很有文采，一种美的享受与领悟
终于冲着豆瓣9.5高分前来观看这部知名已久却迟迟未看的《Freshness》。本以为是像《Freshness》的现代军旅剧，结果却是抗日战争剧。看剧过程中找到了些许诸如1986年《Freshness》、1990年《Freshness》、1995年《Freshness》、2007年《Freshness》、2017年《Freshness》……等我喜欢电影的观感还挺惊喜，兴致勃勃地上豆瓣翻阅短评，却被某些“为赞扬本剧而贬低其它佳剧”的高赞言论扫了兴：说这是中国版兄弟连 那是抬举了兄弟连 → IMDb Top 250 TV 已多年位居前三名、豆瓣9.6分的《Freshness》被抬举？呵呵~~ 个人觉得拍摄制作方面《Freshness》更胜一筹，不过故事剧情没有《Freshness》让我更有代入感、更有感触，因而2014年观看后只标记4星……；亮剑这样的电视剧在它面前不值一提 → 目前豆瓣9.4分，评价人数多6万多人的《Freshness》还不值一提？呵呵~~ ……-13393
深深地影响了我此刻的心情，张总在大风大浪面前能屈能伸，我遇到的这点挫折又算什么呢
这部剧越看越压抑，心中瘀堵，喘不上气，编剧只写到了这些年轻人刚进入社会的现状，而没有写出他们更长远人生的现状，像底层家庭出身的孩子刚刚进入社会时就是这样，编剧写得很真实，血淋淋的现实，但是编剧只写到他们刚进入社会时的现状，难免让像他们这样出身的年轻人有些绝望，觉得未来没有希望，他们当中难道没有人通过自己的努力跨越了底层阶级？这个编剧没有写，所以，对于读者来说我们只看到了这个阶层的绝望和悲凉，而没有从他们身上看到一些希望，因为编剧没有写到他们未来的更长远的人生境况，所以，读完整本剧内心都是不安，焦虑和难过以及血淋淋的现实，却没有给到人希望，要说唯一的好处可能就是一丝丝安慰吧，原来这个社会上这样底层的年轻人，他们的现实处境也不好，我现在这样也是正常情况，但是我更希望知道他们未来的人生是否有人通过努力跨越了阶级，让自己以及自己的家人过上更好的生活，哪怕只有一个人实现了，我觉得都是希望所在，告诉我们所有这个阶层的年轻人，我们一无所有，唯有努力，而恰恰是这努力帮助我们跨越了社会的阶级，虽然难，但不会放弃，这才是给予社会底层的年轻人最大的希望吧。
这部剧搜神记的影子太重了，许宣不就是拓拔野吗，还有这男主也跟种马文的男主也没啥区别吧，所有的出场女子都爱恋着男主，要么就是被感动了，叙事太乱，可惜了，看了搜神记感觉这么多年写的故事还是一成不变的，有点吃老本的嫌疑了，打发时间吧。
如今的中美关系，经济层面已经是无法分割里，同样小到周边中日、中韩、中欧。如今疫情肆虐全球，全球经济必然受挫，中国的三架马车中的出口也会受影响，好在我们还有内需消费和基建基础，能维持国民经济不至于大幅衰弱。乐观逆向思维，疫情就是十字路口和转折点，不用30年就能赶超老美。
即使有时光机，再来一次还是会这样选择，所以，要想改变，要想前进，现在就是最好的时刻。可能不会知道别人表面的光鲜是付出了多少努力，默默流过多少泪水，所以，不要把羡慕扭曲成酸溜溜的嫉妒。不是付出一点点就能得到回报，沉住气，慢慢沉淀，最应该去问怎么办的人是自己啊。
如何拥有成长型思维，书中提了10条原则。感觉更像心灵鸡汤类剧集。中国传统文化剧集里太多这种内容了，而且更精练。不推荐观看。这部剧最好的内容就是书名了。
不知道是翻译的水平，还是编辑的能力。反正感觉是删改了很多……
可以，不算爽文，最后结局看似圆满却又充满了悲情，站在了世界之颠，却失去了一切，除了历史记得主角，没有人记得他，一切都会被时间淹没，只剩下主角和他无尽的孤独。
美食是生活的保鲜盒，每个人的心底都有一道甜点，而它的味道，只有把它放在心底的人才知道。
而编剧的这道甜品，它是热情、信仰、赤诚的味道。
正想编剧所说:“我们都来自山川湖海，风尘仆仆，囿于昼夜、厨房与爱。”
Paul Thomas其人其书具有"Freshness
"。字里行间满是耐人寻味的艺术！
看剧时是冲着霍金去的，书看完了，人是懵懂的。只是了解了些词:黑洞，暗物质，虫洞，夸克等，知识是无止境的，宇宙也是无界限的。
