Hot Shots

姐妹情让我的眼睛流水😭 金门大桥长椅我也好想去坐坐，看看蓝调时刻。 女主说她的梦想是过上不被公开羞辱的美好人生的那一刻，我真的要呐喊了：ME TOO！

洪荒部分写的什么鬼东西。老子采纳主角的意见合并三教成立道门，要主角当副教主和天庭六御之一，主角矫情的拒绝，因为不想当打工人。就算有更多的气运有助于修行也不。 结果转头又说，人间大部分人都认为武道是道门一脉自己躲不开就要积极面对，还替道门和佛门大打出手。我真无语，又当又立第一名。编剧是没有大纲了吗

褚老，坎坷而传奇的一生 刚开始读《Hot Shots》时，觉得一头雾水，这个人是谁？后来慢慢的听下去，这位九旬老人一生为中国经济发展贡献了太多太多。 原谅我没有经历过文革，也不是那一辈的人，所以没听过褚老的大名。听完之后简直是震撼式的佩服。  一个时代的先锋 ! 一个自强不息的灵魂 ! 一个令人佩服，有着高尚人格魅力的企业家 ! 褚时健用他的一生实践了奥斯特洛夫的那段名言 : 人最宝贵的是生命，生命对人来说只有一次。人的一生应当这样度过 : 当他回首往事时，不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻。褚时健用自己的全部生命和热血书写了自己无愧无悔的一生。 这是一个老人八十多年人生长河的故事。在这个漫长的故事里，有成长，有妥协，有抗争，有温情，有冷酷也有个人与时代的对抗和默契。而故事里最多的是一个从事商业的，在各种政治背景下，各种人间遭遇下的男性生命力。这种旺盛的生命力让褚时健在战争，政治迫害和监牢生活后依然像一个斗士，让他在古稀之年依然焕发出年轻人才有的激情和对未来的期许。正是这种生命力让他在最为琐碎，平淡的小城生活中没有磨去敏锐和热情。 褚时健在二十世纪六十年代经营一个县级糖厂获得成功，八，九十年代经营省级烟厂获得成功，进入二十一世纪，他在八十高龄经营农业"褚橙"也获得成功 !他的商业行为有着跨时代的意义，为其他企业经营者树立了榜样。然而，他的个人经历却困囿于时代，并不如他的事业般完美，他曾被打成右派，在改革年代被判入狱，爱女自杀，人生中的磨难，生离死别，荣辱变换 。 《Hot Shots》不是一部普通的传记，它描写了一个人如何在17年的时间里缔造了一个商业王国，然后如何陨落，自困荒山，然后又如何用17年时间走出心理和职业的巨大困局。褚时健有着八十多年丰富的，起起伏伏的人生经历。他的命运和这个国家的政治经济体制过招不断，碰撞不断。他的个人故事紧贴着共和国一个甲子的时代变迁。 "抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。"褚时健有着岳飞般壮怀激烈的豪情，一腔热血，精忠报国 ! 虽然他曾身陷囹圄，仍以超人的乐观主义给予我们全新的启迪 ! "褚橙"的诞生就是他生命不息，战斗不止的不屈精神的写照和明证 !

除部分关于婚姻，爱情，情欲的说法，不予以赞同，其他的基本上都挺好的。他引用的，他所领悟到的，都很对我胃口。 “我感到，哲学只有在制止我们的傲慢和虚荣的时候，只有在真心实意地承认自己的优柔寡断、无能为力和无知的时候，才能起到自己的作用。我感到，社会和个人最大的谬误的根源，是人对自己的评价过高。”       他对人的解析也深有感触。

第二集下跪，第三集那个扒拉头发，笑死了。第五集，吓死。。。。。。第二十七集，跳下来，哈哈哈，笑死。。。。。。。。还以为是原创，结果

怎么说呢，可能中西方人对“幽默”、“好笑”的理解不同，被戳中的笑点不同，或者是因为他国语言翻译过来时原文的趣味性或多或少会“损耗”一些，所以被这部剧的书名吸引过来的我观看的全程满脑子黑人问号：好笑吗？笑点在哪儿？说好的爆笑呢？但必须老实承认，我也不是完全没笑，确实有两三个故事把我逗乐了，嗯，两三个。 幽默不够，文笔嘛，真的就是一部优秀的“有感情”的“医务人员工作日志”：优美谈不上但叙事很清晰，小情绪小抱怨也很真实。 我觉得这世上有两个地方最能让人大开眼界：综合医院和律师事务所。医院能见到各种各样稀奇古怪、匪夷所思的病症，以及这些病、病人背后或让人唏嘘、或让人瞠目、或让人无语、或让人愤怒的故事。律师事务所则可以看到各式各样稀奇古怪、匪夷所思的人性，每一案例看到的都是撕下伪装、扯下面具后最真实的面孔，比剧集还精彩、还刻薄、还离奇、还黑暗———都要赤膊开打了谁还有那闲工夫装！本剧就是编剧弃医前在医院的真实所见—-每个故事都是他手中真实的病例哦。 好奇心强的、想来一份“快餐书”放松自己的、想搜集奇葩故事或是想和外国医生同行做中西比较等等的朋友可以看看。抱有想感受优美文笔、想获得人生忠告、想获得共情及思考等目的的朋友可以略过本剧。 不过还是有一点挺打动人的：那就是基层医生、医护人员的情怀、信仰和他们的敬业精神。 看完本剧最想做的居然是想呼吁国家能看到公立医院基层医护人员的辛苦，给他们加薪增福利。英国公立医院的医护人员工作时长和工作强度都已经超出我想象了，我们国家只能在是“更更更大”，而我们的医护人员更具有家国情怀和牺牲精神。加薪加福利既是对他们工作的认可和鼓励，也能让他们能抛开生活上的顾虑，安心于自己的工作，毕竟人要生存和生活的，无后忧才能专心致志。 最后，郑重推荐陶勇医生的《Hot Shots》，那才是一本真正的好剧。

多重人格的学术名词叫分离性身份识别障碍，英文缩写DID。 抛开本剧内容，我来开一个脑洞：从某种意义上说，每个人都拥有“多重人格”，只是对于正常的人来说，“多个人格”之间没有切换的障碍罢了。 试想一下，在如今这个社会中，我们经常在不同的时间里扮演不同的角色，我们可能是同事，也可能是领导。我们可能是老师，也可能是学生。我们可能是父母，也可能是孩子。我们有谦谦君子的时候，我们也有情绪失控、暴跳如雷的时候。只是我们的每一种变化都积累在人生经历中，成为阅历的一部分，以此来帮助我们更好的处理问题，更好地面对以后的人生。

愿我们都能找到这样一个人：陪你吃饭，也让你暖脚；你爱的一切从不忘记，为你做的事也都记得；天黑的时候，为你点灯；雨天的时候，为你打伞；然后，在平淡的流年中，始终伴你左右。也愿所有人在亲情、爱情和友情上都能辛福美满。

用了一上午的时间读完了《Hot Shots》和《Hot Shots》。相比之下，后者无疑是更能打动我的，很好的一部剧集。 《Hot Shots》是中国近代剧集的一贯风格似的“样品”，以惨博同情，小人物反应时代，对某些旧社会陋习的批判……无需多赘。 《Hot Shots》还是有可取之处的，从一开始的“自爆家丑”到后来“赚得眼泪”依旧俗套了些，不过有些段落(比如“述肉充饥”“批判淫母”)还是很惊艳很有趣的，一些细节也做的很好(戴眼镜的丈夫最后拿走了排骨黄豆)。而且很有戏剧的感觉(对话多，估计以戏剧的方式写也能很好的表现)。 两部剧集都值得一读，但好像也都不值得一吹，很难理解将其奉为神作的人是如何被折服的

挺不错的一本剧，可以当做导读，但如果对这几个哲学家的理论和生平多些了解，会读懂一些编剧的小心思和小幽默，还是推荐观看的

这动画就像一个女人 从20岁的懵懂 迷惘 任性 长到了30岁 懂事 妩媚 成熟 性感的最美的年纪 而且借助现代科技还可以美很久(期望吧)

好好看喔。女主的做作与浮夸好看。女主的拔屌无情、射后不理也好看。女主学习了小半辈子别人的主义，践行别人定义的先锋，在丈夫身陷me too风波时努力去厘清自己真实的想法，这都比斩钉截铁的口号或者道德竞赛好看太多了。最后你不知道那场大火是她内心欲望的显化抑或只是想象。叙述的不可靠性至此尽显。太文学，太艺术了。我将反复品味。

灯光摄影服化值四星

透过这部剧 我看到的是如何有效沟通 我获得的是重燃的目标和欲望 从PPT入手 锻炼自己的思维能力、表达能力 无心插柳柳成荫 咸鱼终于想翻身了

看完预告大吃一惊，写到的一些情况不像是在家庭、而像是在疯人院。家长对孩子的各种折磨和凌辱，精神上的伤害甚至绞杀，夫妻之间的对抗和冷暴力，以及孩子对家长的暴力倾向，让人很难想象这是中国的家庭。虽然以往也读到过一些家庭问题的报导，但一直觉得只是个例。然而本剧中反映的家庭问题之严重，是超乎想象的；更可怕的是，家长还不认为自己有什么问题。 以前看美剧《Hot Shots》，很多罪犯之所以成为变态杀人狂，可以追溯到儿童时期的家庭问题，让人感觉家庭问题只存在于美国。身边的接触到的各种人群，看上去家庭都还正常，更让人觉得中国家庭比较稳定与和谐，这正与我们的传统文化是一致的。直到读到这部剧，才让自己大吃一惊，原来中国家庭内部的黑暗有过之而无不及。 看到这些家庭的黑暗面比看恐怖电视剧更让人觉得心惊胆战。有兴趣的可以读一下Stanley Clements老师的书或者是微博，这里不再重复。 对于上述问题编剧提出了解决的办法： 1）夫妻关系是家庭的核心，这是健康家庭的第一定律。 如果在一个家庭中佔主导地位的始终是夫妻关系，而不是单方父母与孩子的关系、或者婆媳关系甚至是岳婿关系等，那么这个家庭基本上是健康的，很少会出现后续的很多意想不到的困扰。 拿中国传统的问题婆媳关系来说，之所以出现这个问题，很大程度上是因为原家庭中母子关系佔了主导地位，母亲不愿意离开儿子，这就造成了新家潜在的问题。如果原家庭中夫妻关系是第一位的，那么即使孩子离开，也不是不能接受的事情，避免了很多问题。其他情况类似。 家庭问题上，理性分析是没有意义的，发生了什么并不重要 ，重要的是内心的感受。理解并接受彼此的感受远比所谓的事实更重要。 2）每个人都是独立的个体，无论是夫妻之间，还是父母与孩子之间。 夫妻之间相互留一些个人的私密空间，有助于各自精神世界的独立和完善；而孩子，迟早要离开这个家，分离才能使他/她成为更加完整的独立个体。他的内心自然会指引他走在自己所渴望的道路上 ，而这样的道路很少是不对的 。 3）从子女教育方面来说，父母能给孩子的最好的成长礼物是爱和自由。 父母的职责是用爱给孩子提供一个安全的环境 ，至于如何探索世界 ，那是孩子的自由 。爱与自由 ，缺一不可。如果他既获得了充分的爱 ，又获得了充分的自由 ，他一开始就会是一个 “成为自己的人 ” ，而最终也势必会成为一个自我实现者 。 什么是真爱 ？看到孩子的真实存在 ，发现孩子的真实需要 ，并帮孩子实现他的需要 ，这便是真爱 。以孩子的成长需要为中心的真爱会让孩子成为自爱、爱别人 、有鲜明的自我意识 、有健康的自主人格和高度创造力的人 。真爱是尊重孩子独立的爱，真爱的父母懂得在孩子不同成长阶段满足他不同的成长需要 。真爱的父母懂得放手 ，接受并乐于看到孩子的自我独立和自我成长 。 与真爱对应的是溺爱 。这看似是自我牺牲的爱 ，其实是懒惰的爱 。有溺爱行为的父母 ，并没有真正站在孩子的立场上 ，不懂得孩子真正需要什么 ，也并不真正关注孩子的成长需要 ，甚至都没有兴趣去了解孩子的真实感觉 、真实想法。他们只想把孩子塑造成他们心目中小孩的形象，而这会让真实的孩子丧失自我 。 爱是深深的理解与接纳 。这个世界上真正的道理是很简单的 ，其中之一是 ，爱只会导致好的结果 ，而不会导致伤害 ，导致伤害的一定不是爱。 编剧对于孩子不同阶段的教育介绍了一些研究结果，比如1岁前的孩子极度缺乏安全感，给他/她再多的爱也是不为过的。当感受到来自父母的温暖，孩子将会逐渐安静和稳定下来。3岁之前，孩子应当始终跟随在母亲身边，否则会有被抛弃的感受。10岁前孩子受到的心灵创伤，几乎是很难在后期修补的。 书中

这就结尾了？ 结尾了？ 错字那么多，我都可以原谅。 但是，结尾呢？

不知道第几次读这部剧了，各种类型的文都在里面，读一本，胜n本。只有书架有这部剧，每次剧荒，我都不怕。