卡里加利博士的小屋The Cabinet of Caligari

剧里搞团结友爱理想世界，歌颂友情；局外阴阳怪气搞孤立霸凌，这是第一次追这种人的剧也是最后一次，后悔向朋友做出的安利，不值得。

好剧，编剧谦虚地说这是“准教科书”，但是比市面上大量的管理学教材都要漂亮。 很硬，即便早就粗略学过管理学，看几页都会特别累，不得不夹杂着别的书来调剂。

近两三天在飞机上度过了十多个小时，飞行模式下，看剧似乎成为唯一的娱乐选择。偌大的中国，城乡二元化结构，似乎从建国起就一直存在着。习惯成自然，人们也多以为，二元化的鸿沟，似乎天然就应该存在的。作为生于农村长于农村的80年代初期生人，既是计划生育体制下的长期“黑户”，又是父亲从工母亲务农的“半边户”，经历过土地承包责任制放开的关键时期，我对编剧书中的很多观点感同身受。国家对农民管的太死，总不愿意相信农民也有大智慧。对土地统的太死，总怕放开管制耕地会跌破红线影响粮食安全，农民失地会影响农户生存安全。计划的手伸的太长，市场经济就无从谈起。喊了多年的土地改革，终变成“头痛医头脚痛医脚”，越改问题越多。编剧开出的“农地确权，城乡土地同权，给农地放开市场转让权”的药方，是否可行，我等才疏学浅之辈不敢妄加揣测，但给农民和农地更宽的选择自由权，至少是编剧希望政府应该能做也需要尽快去做的事情了吧。

当初看这部电影，不是因为名字很浪漫，也不是因为是同性故事而好奇，只是因为甜茶在影片中打电话穿的那件衬衫很好看，所以，我是为了一件衬衫看的电影。 电影把意大利的夏天和少年拍得格外美好，以至于消散了故事结局的伤感，但文字不同，它让我比看电影悲伤很多倍。 并且我也不想有续集了，20年太漫长，炙热的爱让它停留在“我可能会在春天结婚”就已足够。

说不上好看，也说不上不好看