皮皮甲更新这部剧有段时间了，更新速度先不说，书是好剧，不过整体感觉皮皮甲这次步子迈大了。这部剧的设定上布局宏大，现实世界和穿越世界双线并行；穿越世界又可以不断捏人；已经完成任务的使徒还可以继续做任务。世界宏大最明显的副作用就是主角配角人数多，个性不鲜明，刻画不容易深刻，尤其还要求主角在各个世界穿越世界搞角色扮演，进一步造成角色身份认同的障碍，现在杰森和周靖给人的感觉已经完全是两个人了… 现实路线着墨太多未必是好事，隔壁《Mientras el cuerpo aguante》的现实路线堪称鸡肋，到中后期放弃该部分剧情后，故事都连贯了。
相较于机械师里面单一主角设定，这部剧对笔力和剧情的要求极高，现在非常担心看着看着皮皮甲就太监了
20 岁巨大的痛苦与茫然，25 岁开始用自己体会到的世界观去 cover 经由教育而来的世界观，30 岁到 35 岁是人生最关键的重塑期，更注重灵魂的交流，以及试图去复盘过去的人生经验。这些时候，你都会受到童年和原生家庭的影响，有些人依然不愿长大，有些人艰难的接受了现实，有些人试图去改变什么，还有一些人放飞得搂不住了。所以，改变与否，改变什么，最终取决的还是你自己。
读的第一篇武侠剧集，那是我的武侠梦啊，好几次梦见自己仗剑走天涯，醒来依在卧榻！人这一生，终是要尝过酸甜苦辣，待归西之时，了无遗憾，便已知足！
身处21世纪的我们，正处于世界飞速变革的浪潮之中，量子力学绝对会是未来科技发展的顶力支柱学科，因此才想来了解一下这门学科研究的主要内容、历史以及现状。
作为科普影视作品，我觉得观看这部剧已经很好地达到了我的目的，其中也获得了许多意想不到的知识与思考，比如测不准关系以及贝尔不等式。物理学本身或许是枯燥乏味的，但通过物理学所产生的思考确实奇妙无穷；从大自然的奥妙中认识到一些基本道理，对我们的人生轨迹或者选择也会有指导作用。共勉～
适合非专业看，讲的略浅。参加计算机三级偏硬考试的深度还不够。
忍一忍，继续再看一点，忍一忍，忍，忍，忍，忍不下去了哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈唉好看
这些神化的英雄耳熟能详，出现在各种影视作品中，甚至经典的理论著作中。但是能对上号的却是寥若星辰。荷马史诗、希腊神话、罗马神话；希腊名字、罗马名字、英文名字、不同外语的中文译名佶屈聱牙，真难为了中文读者。这些赋予神格的人物大有黑暗面，像佛教的阿修罗。众神况且如此，何况是人？鞭挞自己的黑暗，所以得到了光明，它的思想在驰骋；歌颂自己的光明只会带来千年的黑暗。喀耳克看透了貌似歌舞升平的神界的黑暗与丑陋，步出深渊转化为人，从仙界来到人间。为何人还要神化自己，千方百计当神，羽化成仙？还是《Mientras el cuerpo aguante》的歌词说的好：从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己。
《Mientras el cuerpo aguante》的故事很简单。一句话概括就是，一个想死的男人，因为一个没能活下去的小女孩，最终决定好好活下去的故事。
不同的是，编剧在彩蛋里写道，这部剧，写于他“挣扎求生”时期，在焦虑症、抑郁症、惊恐症的联手施压下，他艰难地写下了这个故事。这个故事里，有他生命中的病与药。
这是一本激发你批判性思维的书,我们大多数人所经历的教育真的很缺这一块。“只要努力坚持下面的态度，你的批判性思维自会长足进步： 1.智力上的好奇心。对你遇到的每一机会，都不失时机地寻找原因和答案。 2.虚怀若谷，兼容多种现实。寻求并尊敬其他观点和看法。 3.灵活宽容。时刻准备在有力的推理面前改变观点。 4.对自己的信念谦逊有让。承认完全的确实性几乎纯属幻想。 5.知识上的怀疑主义。在接受断言和观点之前要求得到证明。 在某种意义上讲来，批判性思维者必须做他自己的检查官。他必须承认，一旦开始讨论或思考，总会有某些愿望与批判性思维绝不相容。”
批判性思维主要包括以下三个方面：
具有提出一套相互关联，环环相扣的关键问题的意识；
具有恰如其分地提出和回答关键问题的能力；
具有积极主动地提出关键问题的强烈愿望。
批判性思维的运用：对自己所耳闻目睹的一切系统地进行评判。这里提到了两种思维方式，海绵式思维类似于海绵放到水中的反应———充分吸收水分，而被称为海绵式思维，强调单纯的知识获取结果：
优点：获取的知识为今后展开更复杂的思考奠定基础，海绵式思维相对比较被动，不需要你去绞尽脑汁地去冥思苦想。
缺点：对所接触到的信息深信不疑，而不进行评判与取舍，长期的海绵式思维，最后读到什么就会依赖什么。强调单纯地获取知识结果。
淘金式思维：最重要的特点就是互动性参与,带着问题与态度来评判所接触到的信息；问自己一系列既定的问题，以找出最佳判断或最合理的看法。
常见的批判性思维关键问题有:
1. 论题和结论是什么？
2. 理由是什么？
3. 哪些词句有歧义？
4. 价值观假设和描述性假设是什么？
5. 推理有没有谬误？
6. 证据可信么？
7. 有没有替代性原因？
8. 数据有没有欺骗性？
9. 有没有遗漏关键信息？
10. 能得出哪些合理的结论？
总的读来，海绵式思维有其好处，我们还是需要刻意训练淘金式思维。在信息大爆炸的时代，我们要多思考，不管是新闻媒体，剧集，生活，我们都要多问个为什么，提升自己的判断能力。
所以这部剧本身也是一本反过来“提问”的书。还不错，我还会找相关的书来补充。
