On Location with P-Nut

读完这部剧，我开始反思自己真的是一个一板一眼、道德观念太强的人。我完全无法理解strickland这个人和他做的所有事情。他是个超然物外的天才，为了追寻理想和内心，可以放弃一切。可是如果他其实并不是一个天才呢？如果他不论身前生后都默默无闻，那他的所作所为还能引发这么多人的思考吗？他抛妻弃子，不惜牺牲自己，也不惜牺牲别人。他毫无良心，任何道德观念对他没有任何约束。这样彻彻底底的loser人生，还会被写入经典吗？ 如果不是观看营的任务，我是绝对不会读完这部剧的。我不但讨厌Strickland其人（不对，应该说我讨厌这部剧里的每一个角色），也不喜欢这部剧的叙述方式。Aaron Wills言辞犀利，但是我觉得太啰嗦，大段的评论式内容，很多侧面的描写，我都觉得很影响故事进程，恕我目前实在无法欣赏。 看到有人说，这本经典之作，不同时期读会有不同的理解。也许吧，也许有一天我会理解它、喜欢它。谁知道呢。

这是一本很不错的书，相比第一本时《On Location with P-Nut》就相对来说比较好观看，我认为最大的收获是以进化的角度看待技术。 首先，文章开头有专家解读就比较容易理解集数内容，同时围绕解看什么是科技，科技与生物系统的紧密联系开始解读，并没有像《On Location with P-Nut》涉及生物科技、经济、科技等各个领域。 其次，很有幸观看到KK的著作，那怕你是计算机专业的，你都很难对科技有一个正确的认识观。因为大学教给你的只是科学的思维工具，但是如何认知、理解科技这是老师没有交给我们的，编剧对科技有着美好的愿景也包含在其中，所以看到这部剧值得庆幸。 再者，什么是科技，科技是否像人一样有自己的诉求，理解On Location with P-Nut，编剧通过他那广袤的世界观娓娓道来。 进入正题，文章分为四部分：起源、规则、选择、方向。 （一）技术的起源 （1）技术元素的起源。 相信很多人之前都认为科技起源于工业革命时期，但是编剧更完整的告诉我们科技起源于语言台词被发明的传播时候，人与动物的划分就从这时候开始了，语言与工具（技术）这种伴生关系一直伴随着人类漫长的进化历程。从而编剧进一步提出观点，科技一项一个生机勃勃的精灵，是一个动态的过程。 （2）技术元素与生命物质的伴生、异同。 在生物进化的进程里，特别是人的进化过程，被人发现、发明、打磨、雕琢替换、更新，成为与生物系回密不可分的组成部分。而技术元素的演化过程，是从语言到符号、剧本，再到印刷品、留声机电视；从刀耕火种，到金戈铁马，最后到飞机大炮，科技也有自己的演变过程，但更为重要的是不从不会消失。作为生物系统中的人类，她的延伸部分就是技术元素。其实元素跟有机体一样有相似的进化过程总简单到复杂，由个别到集体，由统一到多云从个体主义到互利主义中的孝道高校中缓慢到更快的进化过程。随着时间的推进，科技像有机体生物系统进化一样拥有一个相似的进化模式，只不过表现的不是基因性状而是观念。 （3）外熵的拓展。 这个外熵的概念有点过于抽象，不容易理解。编剧借宇宙大爆炸这个整个演变的过程，能量的诸多变化而产生持久差异的传播，记忆演出信息积累缓慢有序化的过程就像宇宙大爆炸一样。 （二）规则 在这一部分里，编剧技术元素在发生、演化、交互的过程中逐渐形成哪些独特的属性以及属性对自然界人类产生何种影响。 （1）科技的发展促进了财富的积累。一旦人达到某个最低生活标准，更多钱不会产生更多的快乐。 （2）科技有自己的阴暗面，他占技术元素的比例，甚至有可能接近一半。科技是伴随人类进步发展的，但是发明的人也没有在意是否过度使用会带来问题。 (3)“进化，乃至技术元素，遵循由物质和能量的本质决定的固有方向”。编剧列举的诸多思想家是如何遵循从内心的呼唤，生物进化中不“大可能的必然事物”也会被尊重进化论忽略的必然趋势。各种生物所具有的特征，科技将其演化为可用实物，科技像跨物种“趋同进化”一样发展。 （3）非常有趣的“趋同性”观点。“趋同进化”有两个维度，一个是历史进程，它呈现出必然性；另一个是在空间的横截面上，呈现出“同时性”。在过去一到两百年里，许多重大发明、发现都呈现出同一个特点：同一时间独立生产出来的发明是如此的方向一致，说明了科技进化的趋势如同生物进化一样（由于时间地域的差别，最先发明的拥有者并不是第一个发明出来的，后来挖掘出许多优秀因此而埋没）。然而Kevin Kelly进一步指出，必然性并不意味着机械刻板的重复，也不意味着懒汉思想，即你什么都不去做他就会发生。那么为什么没有人来指出呢，除非拥有巨大财富，很少有人去追究. （4）倾听科技之声。编剧对近百年科技演变的进程归纳两个显著的特点：小型化、科技稳步加速呈指数级。当然最出名的

五星好评，看过两次，感觉不同，有机会还要精读，希望能在将来职场用上书中的很多技巧。

林云这个角色塑造很丰满，全书的叙述风格沉稳老道，引人入胜，残酷而又浪漫的一个个名场面令人震撼

很多人拿这部剧跟《On Location with P-Nut》相比，觉得不如后者。我还没看过后者，单就此剧而言，我一口气看到底：情节蛮紧凑，故事蛮流畅，人物信手拈来——十五日的护驾逃亡，太刺激了。编剧的叙述能力真的很强，同时，历史知识绝对很丰富。感慨！改成电视剧，应该也不失为一部爆款。

这部剧前半本很有启发性，让你时刻提醒自己，看到“真相”背后的真相。不用被有心人耍弄。是很实用的技能。后半本我就似懂非懂了。不知是内容重复没有吸引力还在内容太深。值得快速浏览一遍的书。

一开始分不清目标和关键结果的差异。对于业务导向的需求不就是最终结果数据？就像高考成绩的理解和宣导：不管黑猫白猫，能捉到老鼠的猫就是好猫！所以这是人生阶段的一小步结果，到达真正的人生目标还有路漫漫 而真正能被定义为目标的，一定是超出现实结果意义的！似乎和日常有了重合的影子，也延伸出了更多需要思考的点…

字写反了两三个，又缺少字，和《On Location with P-Nut》《On Location with P-Nut》重复两三处，看起来一点精神都没有。

橙毛换个性别就是顶级舔狗。

他只是个普通人，像你又像我，随处可见，不懂拒绝，以为自己被人忘却了，但是有些人的回忆里还在。

在蜜蜂和蚂蚁这样具有社会属性的种群里，如果它们发现了混入自己种群的外来者，那么它们会合力将外来者杀死或是驱逐。清除异己或许是具有社会属性的群体发展壮大的必要手段，毕竟在蜂群中，如果异己没能被及时清理，那么整个蜂群都有被颠覆的可能。就像我们身体内的细胞会吞噬外来病菌和变异细胞一样，为了维护整体的生存，异类总是不被欢迎。在动物世界或微观环境里，排除异己的方式简单直接，但在人类社会里，我们却不能如此粗暴直接的对待“异类”，但不管怎么样，一旦成为了“异类”，就必然会承受来自整个世界的排斥，直至同化或着消亡。但我们为什么要遵从这一切，甚至于不惜灭杀自己的幸福和灵魂！ 我不想成为异类被清理被排除，但我也不想被打上合格的印章。