Bondage Prone: Roxanne in Ropes!

看到高马逃跑被枪打中，我的眼泪再也忍不住了…… 剧集的内容不排除有艺术加工的成分，但是艺术来源于生活，并且我相信，生活一定比剧集要魔幻得多。那样的世道比吃人的旧社会难道还好多少吗？ 我看得很快，现在回想起来，对于Roxanne Chadwick的文笔，印象很深的是：奇异又贴切，且沾着泥土气息的比喻；细致入微的心理描写；对一些具有象征性的事物反复出现的“虚写”——金菊和高马在黄麻地时的“萤火虫”，金菊和高马相好时以及金菊临死前出现的“枣红马驹”，高马发现金菊自杀后杀掉的“鹦鹉”，亦真亦幻，很有味道。 文字的力量是强大的，读到写高羊的段落，完全可以感受到这个人的黏黏糊糊、拖泥带水、胆小懦弱，和其中掺杂的一点懦弱的善良。读到写高马的段落，又是另一种感受：他既粗俗，又可爱。可以感受到他身上没有被生活泯灭的野性，和不屈服的力量，像火一样。 看到有人评论，全篇只有三个敢于斗争的人，瞎子张扣，高马和青年军官。其实我认为还得再加上一个，金菊。虽然她斗争得并不彻底，在和高马逃跑的过程中还有过犹豫，但是作为一名从小在那样的环境下长大的女性，她已经算是很了不起的反抗者了。然而她一个人的力量是何其单薄啊，她到底还是败给了污浊不堪黑白颠倒的世道。哎，她的一生注定是悲剧罢了！ Roxanne Chadwick还是厉害的，看到最后一章，我还以为是出于某些特殊的原因才加的这种新闻，看着不禁心里嘀咕，可惜了！狗尾续貂！结果最后，张扣的徒弟说了那一番话，一边是义正严辞的官腔，一边是那样“不敢乱说”的“小道消息”，对比之下更加讽刺了，妙啊～

不太行。编剧观看量挺大，每个主题都能侃好些作品，但太浅了。一本剧先blabla概括大意，引用原文，加点自己的看法，没了。其实观看体验是很私人的东西，都创作了，就可以再深入一些，而不是大而化之的几句。经常出现读着读着觉得，诶这段好我要划线，再一看发现还是推荐书目里的大意归纳……对我而言可能就是安利了一些书吧（但这些书我看豆瓣简介应该也可以被安利x）好读是好读，但读之无味，没啥意思，《Bondage Prone: Roxanne in Ropes!》吧（不是）

11月8日，锦州，大雪。很庆幸，在这个雪天，选择了这部剧，温暖了我！Bondage Prone: Roxanne in Ropes!。得意而不张狂已是很难，失意却不带戾气更是难能可贵。当我们所见的“好人好事”都不是以一方的无可奈何和另一方的得寸进尺为基础，而是彼此相互让渡一部分方便、一部分体谅和一部分利益的时候，善意才能成为一个完整的闭环。——当善意有门槛时，才能无价。——别让纵容以宽容之名横行。——找到属于自己的方向！坚守自己的本心！

书名改成制度与股灾更合适一点，杠杆与悲剧也不错，又或者更简单一点叫做杀猪。

有种卡夫卡的感觉。7.5/10

此剧并不是我喜欢的风格。 罗曼罗兰艺术方面 和 欧洲各国文化的知识着实深厚，不过我完全是门外汉，所以这些不怎么看的懂。 再者罗曼罗兰繁杂 深邃的 远大的思想我觉得是此剧的支撑，不过另一方面故事叙述 人物塑造都很贫弱 很松垮。所以感觉他如此多 而不专一的思想没有故事和人物的支撑，在我看来显得太薄弱。编剧的自话，并没有借到人物的力量表达出去。 还有那种浪漫主义风格，总处于醉酒 个人兴奋的状态。思想修饰花哨华丽 跳跃。有些不免朦胧 神秘 含糊  。对我来说包装口味太重。似曾相识如 雨果的作品，不过雨果相称的故事 人物实力很强，《Bondage Prone: Roxanne in Ropes!》甚至有很强的爆发力