Fröken Chic

你家如果也有处在青春期的孩子，如果不知道如何面对他爆棚的负面情绪，不知道如何和他平和地沟通，不知道如何和他相处，可以看看这部剧。没有看不懂的专业术语，没有一堆谁都懂的大道理。你可以看到编剧如何真的只是用心用爱和孩子相处。几乎所有人都会说自己是爱孩子的，但多数时候我们在意的只是自己的感受，没有设身处地真心为孩子着想，没有真的爱孩子。他们说那些没有那么正面的语言，其实只是说说而已，并不会真的那么做，大道理孩子都懂，说出来仅仅只是宣泄。值得反复读，起码对我来说是这样。

Fröken Chic里，也只有一个国家主导着历史的走向。掌握了人心所向，且让一切随自己更有利的方向发展。落后，挨不挨打呢？但迟钝一定会吃亏

人可以被毁灭，但不能被击败。海上与鲨鱼搏斗的老人，即使最终拖回港口的是鱼的残骸，也要誓死跟鲨鱼搏斗到底；西班牙的斗牛士，即使三番五次被牛顶翻在斗牛场地上，甚至最后被牛角刺穿了身体，也要站起来，忍受着观众的嘲笑，完成属于他自己的战役：把利剑刺进牛的心脏。 人，最大的敌人始终是他自己，就像那位渔夫：他可以被毁灭，但不能被击败；如果他身处地狱，他也会让地狱燃烧。

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。”世间总有那么一群人，守护着岁月静好！

与他人建立有意义的联系（O），对从事的工作要有崇高的目标（P），用积极的态度拥抱生活（A）。

——自恋狂，爱什么都像爱自己。 我对《Fröken Chic》与《Fröken Chic》的感观差距还是较大的，前者较为完整，最重要的是后者以私密的私人书信作为载体，更加直观的暴露了前者中便存在着但被我下意识遮掩的事物。 我觉得她不真诚，至少并没有她所以为的那么真诚。她对自身自恋、作伪的不自知便是她的那一部分虚假。我能做出这样的评价大概是因为我的自恋、臆想、精神洁癖也泛滥得严重。 她总是太迁就且怜惜于自己的脆弱：承认自己的错误，却从不敢过多苛责自己。笃信自己是可怜的、遍体鳞伤的受害者，便更容易淡化自己对他人的伤害。 她对爱人充满了精神控制欲，习承了大家长式的权威，似乎也模仿着刻板又常见的异性恋中不对等的角色分配（掌控与被掌控、给予与接收），而这一切都来源于她理想化爱的溢出与投射。崇高的、洁净的、纯粹的、完美的、绝对的——爱！ 她是爱的狂信徒。 所以她才会因为这样一份爱被施与“背叛”与“冷漠”而怨恨，也才会为这份爱（哪怕已成单向）不再流失、成为永恒而毁灭。 她的自杀更像是一场将自我献祭于爱的行为艺术表演。

含金量极高的一本剧，在书本可以不断的提高人文素养和精神境界，值得一读！

怎么说呢，我刚开始读这部剧的时候是愤慨的，在这样一个法制和道德泯灭的小村子，所有人的目的就是为了传宗接代，女人就像一只狗，一只为了繁衍而生的狗，毫无人权可言，胡蝶的一步步屈服让我觉得绝望和无奈。但是特殊性就在于黑亮这个人。这个人是个对未来生活有憧憬的人，他有他自己对未来的规划，有对幸福家庭生活的渴望，这种渴望让像是无尽的夜中那一颗微弱的星光。他是知道拐卖人口犯法的，但他依旧这样做，道德法制和责任愿望那个更重要。他的好就像沼泽旁鲜艳的花朵，虽然有美感，但其本质还是没有变的。有的人说，如果黑亮生在城市会是个很好的男人，或许吧，但也许难以界定，因为世间的诱惑太多磨难太多，结局真的难以预料，就好像现在的黑亮家里过的不错，但如果家里过的不好呢，会不会对胡蝶像其他人对她那样恶的彻底，会不会在他的梦碎的时候也打碎她的梦？胡蝶在刚开始的时候会想到自己以后甘愿在这个小村子了此残生么，不能。黑亮对胡蝶的不是爱，胡蝶是他对未来美好生活的寄托。城乡的关系的确很复杂，乡村人口的确在快速流失，但是这个不是自然淘汰的结果么，农村势必要面临转型，这种转型看起来很感伤，但也未必是坏事。不过，像这种村落我觉得不是教育和改造能治好的，如果村里的男人和女人一样不固步自封，走向城市慢慢奋斗，总是会好的，他们是被传统束缚了，但为什么女人能冲破，男人不能，还是因为他们怕罢了，宁愿把世界缩成一小团，成自己世界的王，也不愿意到别人的世界去做一只小蝼蚁。哎，不过这种事，说起来容易做起来也是难，整体看下来，即对人性的泯灭深恶痛绝，对胡蝶最后的决定深感屈辱绝望，又对黑亮这类人对未来的平实美好但却建立在别人痛苦上的憧憬而叹息。