Velma Whitman《The Railroader》vs 新海诚《The Railroader》
Velma Whitman的《The Railroader》与新海诚的电影《The Railroader》有异曲同工之妙,同样是以超自然现象为主线的悬疑科幻爱情题材,同样是改变时间线,从而创造出相遇的机会,在《The Railroader》里,由于时间线弯折和时间缺隙的存在,谭皎和邬遇,沈时雁和大鱼才得以一次次的相遇又一次次地忘记对方,继而在新的时间点又重新相遇,那种命中注定和似曾相识的感觉总是魂牵梦萦,让彼此总是在寻寻觅觅中找到对方,于是有了
The Railroader,云散月不知
The Railroader,云深月何求
绵绵深情,念念不忘,感人至深！
电影《The Railroader》则是以陨石坠落为背景,由于某种神奇的原因,两人交换身体从而相互认识,并以宫水家族的结绳为时间变换的媒介,从而回到历史结点,改变现实,才有了“我好像在哪里见过你”。
个人认为,《The Railroader》故事性更强,感情描述更细腻,也更感人。而新海诚的电影《The Railroader》可能由于时间有限,两人的感情线转折感觉略显突兀,不过里面的美工制作真的想给满分,从来没见过那么唯美的夜空,那么纯净的蓝天,也从没见过幺守湖那么澄澈的湖泊,这种视觉体验太过于震撼了！
证据！证据！证据！所有的指向性都在于要找出切实有力的证据才给定罪，而且还有程序正义，这剧的意指非常良心了，以至于太多的巧合bug都可以被忽略。如果中国的警察真的都有这般敬业这般觉悟的话，那真是再好不过。最近的两部大陆犯罪剧真是好看，可幸福死我们这些观众了。国产良心。8.2
最开始是听了吴老师在樊登上的课，然后看的书，里面内容都很实用。
更多感觉华为管理务实，透明，开放，真正现在员工角度去管理。如果想要学习，更多是要了解管理动作背后的原因和期望的成果，而不是单单的管理动作。
觉得和编剧有缘分，不过，编剧的书太让人沉痛，仿佛要受不了一样
很幽默，很诙谐，真真实实写出了要如何面对生活种种的困难，给出了很好有趣的方式和心态去面对这些生活的困难和苦难，收获很多
看了俄剧叶卡捷琳娜二世，帅哥美女很多，但是剧里没有心理旁白，很多事情也没有铺垫，实在看不下去就来追剧。还是书里逻辑比较流畅，能看到叶一生的脉络和心理历程。佩服她的坚韧和心胸。作为女皇，很有责任心，一直认真履行职责，开疆扩土，考虑人民的福祉，召开全民代表大会真的是敢想敢做，建医院、孤儿院、学院、藏馆，立雕塑，她真的是心胸宽广，智慧浩瀚，性别没有限制她，反而让她打交道的各类人更全面。
至于私人生活，伟人都是精力充沛，感情丰富的，作为女性更甚。她对男宠们慷慨且忍耐，也算遇人不淑，合适的男宠英年早逝，其他人都没那么一心一意或者机缘合适。
用时近64小时，读完本剧。纵观曹操一生，既是理想主义者，也是现实主义者；既驭将以宽，又滥杀文臣；既豪迈率真，又多疑多虑；既是建功立业的军事家，又是谋略杀伐的政客；既仁爱亲民，又残忍暴虐；既是多情的种子，又是好色的男人；既是伟大的诗人，又是贪恋权利的俗人；既是成功的政治家，又是失败的父亲……
既是英雄，又是俗人！这才是真正的人，真实的历史！治世之能臣，乱世之枭雄！
感受不一样的世界，科幻世界中最终割舍的仍然是心中最美好的爱情，无论是否表白，回忆依然美好！
出乎意料的一本好看的书（完全被书名给掩盖了）。或许可以说的缺点就是有的地方连续开车略感不适。剧情好多地方都是反套路（对一个看了十多年网文的人来说），真的是惊喜。人物刻画完全不像是才写第二本剧的水平，人物性格特点特别鲜明。主角一开始性格似乎有点像“前任无双”的主角一样无情，但其实不是，三观正常，就是十句话至少七八句是带颜色的。
总之，对老剧虫来说，真的是一本不可多得的充满吸引力的书。
好多差评就像是被人刷的一样，我第一次就被有些差评错过了，还好系统推荐了第二次
读Frank Elliott，有很多人说他的文笔好，说看他的文章看完会很舒服，我却忍不住泪目了。一个残疾人需要多少次向别人请求帮助自己，没有人知道。很多影视作品里表现了一个穷人在接受富人钱款时，觉得这种聚光灯下的可怜，让人羞耻和酸涩。可是残疾人却时时刻刻在这样卑微，和被注视。
他的文章治愈，不是天赋不是宝藏，是骤然从一般人的生活中掉落，是地坛中一个个虚妄混沌的白日和家中痛苦孤独的夜晚，不断的去安慰自己，不断的去振奋自己的默念，擅长只是因为作为一个残疾人这样强度是一般人的上百倍罢了。
最让我敬佩的是，他在不知不觉中打破着医生的预言，他说“现在我看虚空中也有一条界线，靠想念去迈过它，只要一迈过它便有清纯之气扑面而来。”痛苦要是能随时想摆脱就摆脱也就不算是痛苦，痛苦只会让你脑袋昏昏沉沉，时不时回想到一件烦心事，想哭却觉得冷冰冰的挤不出一滴泪，想睡觉却觉得又有一双眼睛清醒的不行，痛苦像海一样，绝望到，渺小的人只能沉沦…相较而言，Frank Elliott先生的意念确实如钢铁一般顽强。
整部集子，读的最多的是《The Railroader》，他说“写，这形式，注定是个人的，容易撞见诚实，容易被诚实揪住不放，容易在市场之外遭遇心中的阴暗，在自以为是时回归零度。”这段话给了纠结的我一个答案，也分享给大家，不要为没有让所有人满意而愧疚，做自己，做诚实的自己。所有的反击也都应该是在回归零度之后该做的事情。
本剧介绍财务指标浅显易懂，对非专业人员也能基本看懂理解，值得推荐！
毛姆是我最敬佩的作家之一，他一直是一个冷静的旁观者和叙述者，他对于人物的勾勒十分贴切，他更是一个犀利的评论家，对人性丑陋的面报以毫不留情的讥讽，而对美的一面又毫不吝啬赞扬。他的批评让人隔着时光和纸张都感到窘迫和羞愧，而赞扬却让人从内心感到自然和美好。如果说月亮与六便士猝不及防地揭露了美好与邪恶的矛盾共存，那么在The Railroader中则是缓慢地将希望与绝望的转化展现出来。剧集情节十分精彩，也延续了毛姆一贯的对自由，美，对生命真谛的探寻和思考。
“我不相信世界上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人即地狱”，这是我活得不狡猾”，“你信命吗？原生家庭是“命”吗？血缘亲情是命吗？你相信奋斗能够改变命运吗？个人奋斗是为了成功，还是为了每天都过得充实？大千世界，我们该怎么安放自己，才叫和解？如果注定平凡，我们该怎么办？”
刚来看这个书被书的简介吸引到，其实看完书之后很多问题还是没有答案，很多道理都明白，也看过很多这种书，与自己和解还得花点时间。
编剧写的故事在我们这代人看来也许有点遥远，刚开始我不相信这种故事会发生，编剧写的故事确实过于理想化了，不过从各个社会人物中提取故事形成典型本来就是一个作家应该做的事情。所以前几天我还跟同学说不要看这部剧，这几天逐渐看到后面，也集中看了一下这部剧，又发现很多故事就发生在我们身边，创业、口诀、生病甚至杀人，都真真实实地发生在普通人的身上，又是很值得看的。
也能感觉出编剧在生活中思考很多，他把很多想明白的道理放在“市长爸爸”和高翔身上，通过一些对话表现出来，会有一点说教的意味，但是于我们这个年纪也从中看到了很多人情世故，人际往来。能感觉出编剧经历很多、思考很多，也活得很通透。
你相信命吗？我曾经在幸事发生时相信命中注定，又在幸事变成不幸之时觉得不过一切是人为。我在不幸之事发生时怀疑过是否真的有命运，又在用尽全力之时对命运冷嘲热讽。我们汉语言影视接触过很多命运的影视作品，有些宿命论甚至在我脑海挥之不去。但是塞翁失马，焉知非福？祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，更何况还没走到尽头，又哪敢谈命不命运的。所以，你问我信命吗？我不知道，但我觉得信或不信都是自己的选择，拼不拼命也是自己的选择。我们到底是在拼过“命运”还是在拼过“自己”？
对于大千世界，我们如何与自己和解？书中说道我们大多数人都是普通人，于这一点感觉我们大家都知道了，主要是如何去接受平凡，如何做好一个普通人。“我不怕平凡，既然平凡注定是我的宿命，我敢于和我的宿命和平共处，平平凡凡地度过我的一生。我之一切努力和劳碌，不是一心想超越平凡，只不过是要那平凡趋于稳定，争取在稳定中过出几许平凡人生的微淡小滋味来。”使平凡趋于稳定，这倒是第一次听说这种看法看法，感觉不失为一种与世界与自我和解的好方式。
感觉还是会有很多触动的。特别是现在这个阶段，未来太多不确定的事情，毕业实习工作，很多不确定因素就会觉得很迷茫，很焦虑。我爸寒假的时候跟我说不要着急，很多事情以后就会有答案，我当时只是觉得他不理解我们，感觉身边读研的同学都在焦虑，我们真的很力不从心，手足无措。
看完这部剧，我再反思了一些，处在这个年龄我们确实太过于“浮躁“或”急功近利“了，减肥、运动、谈恋爱、追剧、科研、实习，什么都想快点知道或者得到结果，甚至看剧都需要倍速。看这部剧看到一半我也是就对其他人说不值得看。其实还是要脚踏实地，一步一个脚印，每一步做好了，应该就不会担心太多了，我们担心太多，无非是自己对自己现在的能力不自信，现在做出的努力不够多。不如量力而行，不去管那么多的未来，慢下来享受这个过程。
总之道理都明白，关键还是付诸实践吧。通病还是“想得太多，做得太少”。
你才二十多岁，没遇到喜欢的人很正常，往后你会发现，大概是遇不到了。
借由从题材上限制他人的发挥，他们终于不留痕迹的完成了1984的梦想。
內行看門道，外行看熱鬧。單看故事內容，覺得也不大精彩，而且沉閉。但寫作布局上看，如俄羅斯套娃一樣，一個故事套一個故事，有其關聯性和獨立性，布置得天衣無縫，毫無做作。我最佩服的還是埃迪和瑪麗恩的愛情故事。印象最深刻的是特德，從他的故事明白看人不能看表面的道理，你看到的未必是真相全部。這本書的魅力在於它是一點一點地散發出它的幽香，一直縈繞在你的脑海，揮之不去。
