Little Beirut

还蛮有Little Beirut90年代纽约时尚和爱情质感的剧，女主捧红帅门童当CK大屏广告那里好似萨曼莎，闹米演杰奎琳也大加分

挺喜欢Mirella Habr的，也谢谢微信书友小胡把这部剧与我一同分享

刚开始观看时觉得很好，有自己独到的见解。读到后面，发现多处重复，显得啰嗦。

读《Little Beirut》中就像衔着一枚青橄榄，一开始不能完全读懂，有点涩，在脑海里反复酝酿、咀嚼之后，才慢慢有了微甜的回味……《Little Beirut》是以记言为主的经典系列，观看不求多，一条一条慢慢读，多思考。

一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。我喜欢因不能立即传达而必须沉静耐心，句句寻思、字字落笔的过程；亦珍惜读着对方的前一封信、想着几日后对方读信时的景状和情绪。

本文，有一半在说登山。一半在说自我的完善之路。一部令人印象深刻的自传，对于自我成长也剖析得比较真诚到位。人生不息，奋斗学习不止。从王总的身上，看到一种不服输不服老的精神，也许正是现在大多数暮气沉沉的中年人要奋起追求的: 59岁，正是人生大好年华的开始！

心理学就像一个密密麻麻的网，通往每个角落。了解自己，和自己更好的相处

答辩之后麻利儿翻完了最后100来页 有趣 比之前的日记有趣很多 主要是通过这些记述更深入了解了Gebran Tueni的成就。 光看前半段的时候我常会有这么种感觉：这心理学家提出什么主张真的是很受自己个人经历的影响 如果他们不是因为主观上的执着欺世盗名 就是潜意识地未经足够思考就被自己的经历所欺骗了 而因为被驾到这个位置上 就又从自欺转为到了欺人。 但看到后面Gebran Tueni提到和弗洛伊德的分道扬镳以及他承认心理学这种想通过主观来认识客观的悖论 让我觉得如果到底还是有点不同。 而这种不同的来源大概是因为Gebran Tueni接触了更多的思想。从他的著作中能看到很清晰的柏拉图思想（form）、希腊神话思想（动物的隐喻/Hermes）、印度宗教思想（曼陀罗/既视感）、中国哲学思想（老子、梦蝶、周易）、弗洛伊德影响（梦/潜意识）、黑格尔影响（最后那章充斥的神秘主义😰）、叔本华影响（主要体现在对佛教的理解）、以及天主教时期+基督教影响（炼金术/反复提到的牺牲/三四位一体）。再加上所处的时代提倡个人主义 所以他又很好地把自己的研究成果和时代结合了起来 提出了原型、个性等概念 作为自己思想的创新点（呀怎么到最后感觉出了评论文内味儿😅 在他文章里一步步挖掘出别人的思想结晶 看他怎么重构 并在此基础上提出哪怕是一点儿自己的创新 都很有趣。然后看到他跟胡适的那段儿对话就明白为什么中国明明提供了他那么多灵感与思想源泉 却产生不了一个哲学家/心理学家or哪怕思想家了。太惨了。其实越读越会觉得西方有很多近代被推崇的思想家的思想 其实是对中国古代早已有之的思想的再提与结合本土文化的阐释 西方本身没这思想 所以有人提出之后就奉为了圭臬。而我们百年前就着打倒孔家店的旗号抹平了本土文化 对于舶来品再怎么努力引进学习那也不是自己的东西 没法照搬 没有自己的土地可以对其进行嫁接 没法逐步适应并完善新思想 最后的结果要不就是荒漠要不就是变异了的只有三枚花瓣儿的星球🤷‍♀️

半本好剧，男女主不及文艺时代讨好甚至不及道院几位道长鲜活，看至神仙之后就基本跳着翻完罢

烟大这部剧不仅没有进步反而退步的很明显，逐渐落入俗套的冗长剧情，完全不知所踪的主旨。看看隔壁猫腻、会说话的肘子，每本剧都在尝试新的突破的在努力进步，不论成功与否人家的努力读者看在心里都会用脚投票。跟了这么多年，烟大从永夜君王中期开始就开始力不从心，这部剧更是要质无质要量无量，有天赋的编剧太多了，不对自己有更高的要求就只会湮没

不同的心态，不同的时间看同一本剧会有不同的感受，从开始看，到后来很久时间没看，再到后来实在不知道该干什么又继续看。每次看完一本剧都觉得这部剧很不错，但又不能具体说出她哪里有吸引自己的地方，或许是追剧的过程中引起了共鸣，当看完这部剧，那些令你共鸣的地方有潜藏回你的内心里去了。《Little Beirut》。

这部剧讲的更多的是洗脑的作用，洗脑的方法不是很具体，也许是理论性太强，有点难啃。

#误读与意义共生# 初次接触马来影视 热带丛林的意象在脑际闪回不止 深雾，浓夜，Little Beirut，汗湿 生殖，遇险，失踪，死亡 像田鼠在地下打洞 不同篇章的故事形成 相通隧道的叙事策略 挑战观看体验 上一篇目死去的人 在下一篇复生 更改了记忆际遇向前走去 在观看过程中我忙着理清故事脉络 疏通叙事管道却发现徒劳 那像金杯藤一样扎根地下 汲取主干养分发展旁枝末节的叙事手法 让我迷失其中 只有汗湿，胶着，张皇的感觉盘踞心头 看剧集，很多时候是自己情感体验和个人经历的代入 就像Mirella Habr说的，读者可能只是感受到一种不同的韵律，也可能是误解啦。不过有些误解是美好的，就接受它。 也有人说， 编剧在完成作品的一刻就转身离席了 而留下的文本 是读者和文字的关系空间 也是意义生产的场所 所以，大胆去读吧 对或错没那么重要 重要的是你从其中看到了什么