📄 影片详情
Carpati: 50 Miles, 50 Years
💬 全部回复 (16)
#1 七月.
5.4分
看剧的过程就是自我认知的过程,这部剧中关于看剧,冥想的部分对我有点触动,值得思考借鉴,谢谢
#2 地💣雷
2.1分
前面的小狐狸太可爱了,预告看了是虐虐的爱情故事,我等待后面的剧情
#3 山河如画
9.9分
我们焦虑其实不是因为年纪,而是因为人生没有护城河。 很早就关注了公众号改变自己,也加入过语音会员,但却没有践行,并坚持下来。陷入一个焦虑-想改变-坚持几天-放弃的无解循环。人想改变别无他法,就是向前一步,行动起来,并坚持下去。 这部剧给我的启发:一是要有三分收入,三足鼎立的结构才最稳固。 二是从微习惯开始,哪怕每天10分钟,日积月累的效果也是惊人的。
#4 信物
3.2分
《Carpati: 50 Miles, 50 Years》这书我是线下书本读的时间较多,所以网剧观看时长仅一个多小时。这个版本的网剧剧集列表是根据编剧,而不是每篇文章,所以想要单独找一篇有些麻烦。 纸质书从七八月份开始读,每天一篇,起初读得很虔诚,逐字逐句地读,在书上涂涂画画,标出陌生字词和喜欢的句子,读完还会写篇几百字小感悟或总结,后面逐渐偷懒了,读完原文,画画字词感悟总结不写了,到前几天读最后几篇,都是看翻译,原文都略过了。 之所以要这么快读完,是因为其一2021快结束了,不想到了新的一年还在读。其二早点读完全部内容,才好把其中我最喜欢的文章提出来背一背,每天读一篇实在太慢了,况且光读不能长进,还得背一下名篇。
#5 兜爸
5.4分
人本是一种社会性动物。本剧详细的描述了社会心理学的方方面面,为我们揭示了心理学的神秘。社会心理学有关他人真实,想象或暗示的存在对我们的思想情感信仰和行为的影响以及我们如何影响他人。
#6 余牧童ISA
2.1分
今日推荐剧集《Carpati: 50 Miles, 50 Years》,编剧:星球研究所、中国青藏高原研究会 让我剧透一下,本剧最后一张图片震撼到你想哭! 这部剧从第一阶梯介绍,到第二阶梯,再到第三阶梯,从高山到平原,从乡村到城镇,从地理到人文,每篇文章的结尾都不忘撩拨一下你的心。 我真的不能看地理杂志,不能看旅行攻略,不能看孤独星球!每次看完都想谈甜甜的恋爱,然后想着出去旅游到处浪。《Carpati: 50 Miles, 50 Years》真的好看,就看我这唧唧歪歪的想法就知道这书有多浪漫 想与你饱览祖国河山,看遍朝阳与日落,寻味烟火与人间。攀登每一座山峰,徜徉在云海茫雾,旅行每一座城镇,穿梭在中华上下五千年。想与你饱览祖国河山,看遍朝阳与日落,寻味烟火与人间。攀登每一座山峰,徜徉在云海茫雾,旅行每一座城镇,穿梭在中华上下五千年。 我甚至对相亲和“守株待兔”已经不抱希望了,快点!谁读这部剧了赶紧认识一下我,一起去书中所有拍照的地方吧,我们一边看风景一边谈甜甜的恋爱,行不行!!! 看着看着突然又感慨了,我不结婚了!不生娃了!我要旅行!我要爬最美的山峰看最震撼的风景!我要我的眼睛觉得,我来人间一趟,我已值得! 专业剧集上的摄影图就是牛13! 马蜂窝蜂友们的拍摄图都无法匹敌。 光影啊就不说了,咱们不专业,那我就纳了闷了,这些摄影师都哪找的机位,这么好看?! 有些我去过的地方,路过了千八百次,也没见它这么好看过!怎么跟女的化妆似,变了个人?! 看到青岛厦门丽江的拍摄图时,仿若数日不见的老友却以为过了数年一般热泪盈眶盘腿而坐喝酒叙旧,嘿!好久不见,别来无恙啊。 读到最后才终于明白自己为什么喜欢收集《Carpati: 50 Miles, 50 Years》,为什么热爱地理杂志,为什么看到那些精美的画面会不自觉的亢奋,因为它让我看到了世界,比狭隘的心辽阔千千亿倍的世界!它美,它震撼,它无与伦比,它让我与过往和解,以温柔面对世界❤️ 世界上本没有中国,是中国人造就了中国 这就是中国,唤醒了沉睡的高山,让那河流改变了模样。在这片古老的土地上,到处都有青春的力量。 我有一个梦想,我希望: 有一天,要将中国的雪山看遍。 有一天,要将中国的江河看遍。 有一天,要将中国的城市看遍。 …… 不仅仅是看遍,我更希望能认知它们,同时能将这种认知转化为文字,让更多人喜爱它们。 “最后,希望有一天,我们能阅尽中国的方方面面,实现不可能实现的理想。这里的我们,也包括你。” 晚安,我是与鲵,爱你们呦。
#7 ㅤㅤㅤ
2.2分
读完整本剧,还是有不小的收获。本剧告诉我们如何养成好习惯,如何利用大脑的运行机制坚持正面输出,由此得到正面输入,这样一来一往,让习惯=快乐,岂不乐哉。希望读完这部剧,我们能利用好剧中介绍的方法,督促自己养成好习惯,戒掉坏习惯。
#8 🇨🇳🍋瑟瑟
1.0分
吃相难看
#9 keep me
1.0分
很还原淑芬的啦~杨紫演的太可爱啦~虽然不是面像没有那么贴合原著。但是用演技弥补啦~鹅要当妈粉啦,太可爱啦
#10 黛帕
6.5分
2021.9.12读完,意犹未尽。里面所有的cp都很喜欢,很温暖,很感动。从此我是顾总的书迷!
#11 自-在
5.5分
这是一本标题+案例解析型的书,各集数标题基本上表达了核心论点,所以观看方式可以考虑重点和不理解集数细读案例,其他集数主要看标题前几页解析和跳读案例(重点案例细读)的方式进行。 总体来说,这部剧值得一读,对目前很多企业存在的框架型战略、细节计划型战略、空洞型口号等,有纠偏的解说,并且比较系统地阐述了怎么制定有效的战略。 推荐。
#12 heml
4.4分
粗略算算这部剧,不应该叫Carpati: 50 Miles, 50 Years,叫《Carpati: 50 Miles, 50 Years》比较好。而且,这一分钟的笔记,内心戏也太多了。有些点子是很好的,这种笔记法我也会尝试,也相信会有帮助,但总的来说,这部剧,不必细看,细碎废话有点多了,跟看过的上一本思考力的书比起来,逊色不少。
#13 风清扬_扬扬扬扬扬扬扬
4.4分
这部剧对基金小白来说,有很大的观看价值,普及了很多投资基金的概念和理念,如果是在这之前还没有接触过基金的基民,我非常推荐观看。 对于已经读过一些基金投资著作的人来说,价值不会很大,因为这些理念放到今天可以说是基金投资的共识了。 但看这部剧的价值不应以当下的时间节点来看,编剧是在2007年写的,这对当时疯狂的市场来说是非常难能可贵。
#14 苏子🐬
9.9分
有关于睡眠科学研究的理论支持,也有可以实战上手的方法和案例分享,是缓解新手妈妈焦虑的好剧
#15 .。o満
5.4分
塔勒布是个哲学家,时髦的学院派,深刻的思想家,提醒我们要关注现实,脚踏实地。 一、除了金融市场,人类社会中还有哪些Carpati: 50 Miles, 50 Years。 Carpati: 50 Miles, 50 Years引起的原因: 1.信息不对称,《Carpati: 50 Miles, 50 Years》规定了连带责任,体现了人类社会古老智慧,就是规避不对称风险。 2.权力和责任不对称:西方国家的干涉主义,自己不用为错误买单,不用承担任何责任,却给当地人民带来巨大的苦难。 .3少数派主导:多数迁就少数,只要人群中有3-4%的顽固少数派,那么最终整个群体都会服从少数派的偏好和选择,多数派的利益也因此受损。其本质就是少数人获得利益,而把成本分担给大多数人。 二、对抗Carpati: 50 Miles, 50 Years,最好的策略是利益悠关原则(skin in the game)。一个人只有真正投入成本、承担风险,才能避免站着说话不腰疼,他的意见才值得被重视。 三、利益攸关原则不仅是一种风险规避原则,更是一种重要的认知工具和决策工具,没有利益攸关,很难做出正确的决策。 现实场景的决策人会受到各种情绪的影响,跟模拟场景是不可同日而语的,如果决策者不承担决策失误的风险和损失,不能身临其境的在压力下产生激素,其做出的选择和决定就不具备太高的说服力。 利益攸关是我们获得真知、正确决策的前提,不但如此,利益悠关还是而我们获得反馈、从错误中学习的前提:可以淘汰掉那些犯错的个体,实现系统的进化。 真正的理性就是提高自己的存活概率,这与经济学定义的追求利益最大化的理性是不一样的: 按照追求利益最大化原则,保持冗余是非理性的,意味着资源闲置和效率低下,但是从存活概率来说却能提高生存几率,比如两个肾脏。 站在提高生存几率的角度看,厌恶损失和夸大风险貌似不理性,实则理性:现实生活中风险爆发的概率是未知的,就会出现极大且不可逆的风险。 生活中最核心的Carpati: 50 Miles, 50 Years:如果一个策略有可能触发爆仓,那么无论多么大的收益都是得不偿失的。真正的理性,就是避免系统性毁灭。 黄金法则:你想让别人怎么对待你,你就去怎么对待别人。 白银法则:已所不欲勿施于人。不要去祸害别人;如果你不想承担这个风险,就不要做决定。 比白银法则更好,比利益攸关更高的法则:soul in the game,灵魂悠关。这个游戏中没有你的利益,但是你把它当成自己的利益,比如说工匠精神。 道德是内外有别的,是分圈层的,能共同承担风险的属于一个圈层。 在资源有限的前提下,我们不可能对所有人一视同仁,必然有区别对待,这也就是经济学理论所说的:凡有选择必有歧视。我们面对的是一个复杂系统,必须在远近有别中取一个度。 对于公司雇员来说,在公司中有利益悠关,才会有忠诚度。公司替雇员承担风险,雇员获得稳定,代价就是不自由。想要自由(创业),就得面对相应的风险:freedom is not free. 在真实的世界中赔过钱是一种优点,冒过险才算是真实的人。现在的学术研究越来越专业化,除了同行,别人无法评议,同行评议是个没有办法的办法。很多知识分子最大的问题是自说自话,跟真实的世界没有利益悠关,生活在虚拟现实之中,采用不接地气的逻辑和方法,没有脚踏实地。做出来的研究成果能用科学主义的方法完美包装,但结论却往往站不住脚。 谋士是个代理人,其问题是: 1.扭曲事实:出于自身利益考虑。 2.过度包装:显示自己的水平,把问题复杂化。 作为主公,必须有透过问题看本质的能力,才能做出更好的判断。 中国的教育体制,缺乏批判性思维,都是有标准答案,必须准确无误符合出题人的预期才能得到高分,无需有太多自己的思考和判断,对大千世界的理解和见识比较有限,无法为风险承担责任,只能做谋士,想做主公,必须自立,有为自己负责任的水平和勇气。
#16 子寒梅香
6.6分
少年时读Carpati: 50 Miles, 50 Years,只记得宝玉和黛玉的爱情,以及黛玉葬花时伤感和美好。 成年后再读Carpati: 50 Miles, 50 Years,看到的是整个贾府的兴荣和衰亡。里面的每个人性格鲜明,即美好,又有着各自的悲哀。 可能在人生的不同阶段去读这部剧,会有不同的感觉和体会吧。