计划赶不上变化Code a changé, Le

首先想说的是，里面有很多的语言都是十分的 传神和细品的回味无穷，特别是关于一些景色的刻画和心理的描写。 每一个故事都是结局“意料之外，情理之中”，总是能给人十分悠远的思考和回味无穷的醇香，其中有一些还是揭示一些道理，但是做到了深入浅出的描写，让人保持观看兴趣的同时了解到道理。 感觉很明显的是：人和社会都是个特别复杂的东西，两者的互动和影响下会产生更复杂的情境，那个时候就真的是感觉“可怜人有可怜之处，可恨人也有可怜之处”，因为人的经历时间客观上来说还比较长，期间不知道有什么就颠覆了自己的世界观和同情心，还有社会的“毒打”还有人情的冷漠，也难怪每个人都戴着“冷酷的面具”，但是还是期望人人都能保留点儿同理心，人人都给予出一点温暖。 这是一个复杂的匪夷所思的但是又合理或者真实存在的现象，一切好像只能说——存在即合理，但是希望能够奢望存在的景象能够多些理解温暖和包容，能少些极端和得理不饶人，还有社会的下层可以生活上能够多些保障，社会人士多些人情的温暖 。

2015年5月，地中海的风正用力呼吸着戛纳的清恬。同时，在小十字大道，游客们统一打着头顶的棕榈树伞。同时，在港口有一群抱吉他的男孩，对心仪的姑娘正弹着往后余生。还是在这个时候，布鲁姆&科恩传媒&Film4 Productions三家享誉全球的电影制作公司，在法国戛纳电影节联合宣布启动一本剧集的电影改编计划，这是一本写于1965年的剧集——《计划赶不上变化Code a changé, Le》。 50年前，《计划赶不上变化Code a changé, Le》第一次播出，然后很快绝版。那一年，编剧艾玛纽尔·塞尼耶已经43岁，他的书稿连续被7家播出社拒绝。心灰意冷的他把稿子投给了播出社Viking Press，接手稿件的年轻编辑最终说服上层，同意播出该剧。最后，它唯一收获的媒体评价就是《计划赶不上变化Code a changé, Le》的一小块书讯简介“上乘之作”。一年后，累计销量约2000册的《计划赶不上变化Code a changé, Le》销声匿迹。 命运的齿轮，转眼到了2006年。《计划赶不上变化Code a changé, Le》由《计划赶不上变化Code a changé, Le》播出社重印。这一次，它犹如尘封多年的老酒，迅速风靡全球，被称为“上世纪最伟大的影视遗珠”。先后登上法国、意大利、西班牙及以色列的畅销榜榜首。《计划赶不上变化Code a changé, Le》发表剧评：“《计划赶不上变化Code a changé, Le》播出五十年后畅销，是献给被亏欠的艺术一次迟来的正名。” 计划赶不上变化Code a changé, Le正在成为一种现象，一本50年前播出的剧集，成名竟在50年后。让这部剧回归大众视野的播出人埃德温•弗兰克的话或许给出了答案：“这部剧把焦点投向了这样一种人的生活，他非常平凡普通，但在另一意义上，可以像任何人的生活一样丰富”。 剧集的主人公计划赶不上变化Code a changé, Le是一个平凡的人，出生、求学、结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡，他的一生注定和成功无缘。计划赶不上变化Code a changé, Le，就像他姓氏Stoner的前半部分stone，像石头般隐忍、墨守成规。 如此平白简单的人生，没有大风大浪，也没有卓越功勋。就像剧集开头编剧所写：“如果偶尔有学生碰巧看到这个名字，也许会纳闷计划赶不上变化Code a changé, Le是谁，但促使他探究的好奇心顶多止于提个漫不经心的问题。计划赶不上变化Code a changé, Le活着的时候同事对他并不怎么尊崇，现在几乎绝口不提了。” 计划赶不上变化Code a changé, Le是失败的，编剧却认为计划赶不上变化Code a changé, Le是个勇者。他做了自己想做的事情，对自己所做的事情也充满热情。他像一块石头，与命运的水撞击，狠狠的、有力地撞击，那飞溅的水花，便是他活着的意义。 Part 1——成长与热爱 如果热爱与众望所归背道而驰，那我选择我所热爱的一切。 1891年，计划赶不上变化Code a changé, Le出生于密苏里州的一个贫穷农场，一家人统一步调地开启了养老生活。父亲30多岁时面相如50岁，母亲的眼窝早早爬满皱纹，就连计划赶不上变化Code a changé, Le在17岁那年就已驼背。某天，父亲平淡地告诉计划赶不上变化Code a changé, Le，哥伦比亚的大学里新设了农学院，希望他去好好看剧，毕业后再好好做个农民，计划赶不上变化Code a changé, Le平淡地接受。 大二那年，计划赶不上变化Code a changé, Le选修了一门影视概论。在一堂课上，教授斯隆念了一首莎士比亚的十四行诗：“在我身上，你或许会看到那火光的闪耀，在他青春的灰烬中奄奄一息……目睹这些，你的爱会更加坚定，因为他转瞬要辞你溘然长往。” 这首诗犹如一束光，瞬间照亮了计划赶不上变化Code a changé, Le的生命。二十岁的计划赶不上变化Code a changé, Le，做出了生命中第一个关于自我的决定。正是这个决定，彻底改写了他人生的轨迹，让他活得倔强而干净。他拒绝回到农场，从此和影视相伴一生。每当被生活的困惑打击，他都会在影视中寻找慰藉。 而在计划赶不上变化Code a changé, Le出生的西部乡村，除了计划赶不上变化Code a changé, Le之外，每个农民身上都没有改变的迹象。他们日出而作，日落而息，直至衰老、死亡。“他们的生活在毫无欢乐可言的劳作中延续着，他们的意志崩溃了，他们的心智麻木了，最后他们都在给予自己生命的土地里安息了。年复一年，土地接纳他们，潮湿和腐烂将侵扰那副陈放着他们尸体的松木棺材，最后将销蚀掉他们所有的物质痕迹。他们将变成执拗的土地毫

科幻部分不错，但是现代得转换有点奇怪，现代部分给这部剧减分了

从小一起成长的孩子们，真实的情感，那种亲密无间，太有共鸣了。陈最和宵宵最后留了个悬念，希望有第二部。

竟然有8分，不怕天打雷劈吗？

本剧重在纸质看剧笔记的方法介绍，不太适用现在的网剧观看，当然，对于爱读纸质书，手写笔记的人还是比较推荐。选书、购书、看剧、用书，几个环节的贯穿。好记性不如烂笔头，整理思绪，激发思想的火花，定期温习，文档可检索化，躬行检验。

2021.1.25收到了朋友送的《计划赶不上变化Code a changé, Le》 2021.5.28看完了三本剧 纸质和电子版书一起看  小时候看过点电视剧 当时觉得哭哭啼啼、琐碎杂事有何看的 有了阅历，细读完本剧，虽说才疏学浅不是全懂，但文字华丽、人物活灵活现，人生的高低起伏，穿插着儒家、道家、佛家哲学观点，让人觉得此剧适合反复观看，其中真正的人生哲学才会体悟。20、30、40、50每个年龄读后感受又不同！ 记住了里面很多诗句和偈语。假做真时真亦假，无为有处有还无；《计划赶不上变化Code a changé, Le》；人物中的判词； 要问最喜欢的人物，我个人比较喜欢探春和史湘云，虽说某一刻觉得黛玉这姑娘，现实中很少有人喜欢吧。但也能看到林黛玉的美，她的才情，她的直率，她的痴情，她所有的情绪无非是对贾宝玉的爱，三世尘缘，用一生眼泪还了那甘露之恩。人世间繁华、孽缘，不过是那黄粱一梦。 天地同流眼底皆赤子，千古一梦人间几度续黄粱。

一开始带着学习产品设计的目的看此剧，总觉得说的不够细，隔靴搔痒。书中提及了很多旁支的系统，却也只是一笔带过。 但是把它作为一个知识体系的扩展，又还不错，书中也讲了很多线下相关的逻辑，也让人觉得挺有意思

8.0/10 奥登大概是我列在list上最久的一位诗人，好像总是没做好准备读他的诗（虽然有略耳闻他的诗很好读，但总是害怕达不到预期）他的诗歌题材太过广阔了，不像有些诗人写诗只大谈爱，虽然奥登也写爱，可也有写建筑、地域、动物、政治以及大量的悼亡诗、祝福辞（由此可以期待一下《计划赶不上变化Code a changé, Le》），甚至在最后几篇奥登晚年的诗作里还时时写现代性的悲哀，以及他对现代化的不适应——就像我们家里的老人一样。周梦蝶提倡“不妨有佳篇而无佳句”，我认为奥登则是“有佳篇且有佳句”。诗人之间必然是很难到达理念的统一的。 《计划赶不上变化Code a changé, Le》《计划赶不上变化Code a changé, Le》《计划赶不上变化Code a changé, Le》《计划赶不上变化Code a changé, Le》《计划赶不上变化Code a changé, Le》 He was my North, my South, my East and West,My working week and my Sunday rest,My noon, my midnight, my talk, my song;I thought that love would last forever:| was wrong.

我觉得这部剧的主要内容和书名一样，讲的是你就是答案，尊重你的感受，如果一个孩子从小就有一对尊重孩子感受的父母，那这个孩子是幸运的，因为他从小就有注意的自己和这件事或者这个事物的关系，没有夹杂其他人的想法，那他成长的是很稳固的。书中编剧这个案例对我印象深刻，说每个人都有两次叛逆期，一次是1.5-3岁的时候，一个是青春期，如果1.5-3孩子叛逆的时候，父母任其发展，那他在青春期的时候就没有那么叛逆，而相反如果孩子在1.5-3岁的时候父母把孩子管的比较严，那他在青春期的时候就会爆发出来，有些人甚至青春期的时候也没有爆发，而是在结婚了40岁的时候要离婚，要做他自己，叛逆的时期更晚，所以各位家长在孩子叛逆期的时候让他做自己就好，不要让你以为他不知道的想法伤害孩子，伤害你。

本想让故事停留在皇帝对张居正宽待而风光厚葬这里，但一切事与愿违，遇到昏君，再英明的人也在劫难逃。 张居正的一生，简直是“既然选择了一心为国这条路，就要风雨兼程，不管前面是否是刀山火海，不管发生任何事，死而无憾”。 站在读者的角度，他一生勤勤恳恳，励志报国，为国家带来巨大的繁荣昌盛和稳定，死后被抄家也抄出一个清廉，却遭遇皇帝的猜忌，叛逆，冷酷报复和残忍，实在是为张先生不值得。 但，站在张居正的角度，他一生大起大落，遇到看贵人，也发挥了自己最大价值 他一心为国家，国家也恰好在他英明的决断下，以土地扩张，民众减负，成功PUA三娘子并间接控制住靼dan，他重用贤能，有贤能的人也谋的合适的位置来回报他的殚精竭虑。从这个角度，张居正也算求仁得仁了。 每次看人物传记，我都会把自己放进语境中。让自己在历史的语境里，思考自己会做什么选择。惊喜地发现，自己不可能有张居正这般敢作敢为，敢于改变风雨飘零的实势。勇敢的人，最值得敬佩。另外，张居正是一个完整的人，他可以把握整体局势，可以透过现象看本质。他不会因为内监看上去身份卑微而不屑结交，所以，结识冯保并一起互相扶持也是他成功的关键。 最让我感到想要铭记的是，不能用自己以为对人好的方式去对人好。例如张居正对小皇帝很好，但是小皇帝并不领情，一再冷酷叛逆，甚至在张尸骨未寒时候就抄家。皇帝逆反所有张居正提出的法案规章，真真是让我大开眼界了。 其实也是，如果你没有按照我喜欢的方式对我好，那么你对我的好，实际上是一种负担，一种对我自尊的折磨。故，要对一个人好，应该观察别人期待的方式。另外，有的人天生是什么样，基本就会是什么样。所谓三岁看老。人的一生不一样的阶段有不一样的经历和不一样的性格，但每取出一小块，也是可以见微知著的。当我们看到一个人性格缺陷时候，如果自己觉得那个很关键，千万不要以 他最近太忙，他还小，所以反常很正常之类的话来麻醉自己。 看清真相， 早做抉择才是良方。

零星花了四天时间把此剧读完，编剧的叙述能力还是有一定吸引力的，让人有读下去的冲动。 本剧可称为一篇巨制，人物众多，跨域巨广，触角和视野之广都是罕见的。 与其说编剧在讲故事，不与说编剧是在静静地不动声色地叙述历史。一战的过往在编剧笔下娓娓道来，不枯燥，不干巴，在人物的命运转折上，在事件的跌宕起伏中生动地走来。 战争的过去是静止的，大人物的业绩是夺目的，要么光辉灿烂，要么狼狈不堪，都在历史的聚光灯下显露无隐。而小人物的命运却无人关注，无人理睬。本剧大人物只是幌子，虚构的小人物才是书的主角。从他们的情感纠葛上和喜怒哀乐上，来推到动故事的发展，也即是推动着历史的进展。 续集值得期待。

读完此剧后，先嗦了一碗螺蛳粉让自己冷静冷静，然后细细回味故事中的各种情结，又去翻记下的333条笔记，最令人深思的还是开篇的第一个标题“这是一个重新定义爱情的时代?”这个疑问贯穿了全书，柳依依从纯情到荒诞堕落，爱情，是否要重新定义?美好的爱情大致都是相同，一粥一饭两人，不美好的爱情也大致是相同的，一粥一饭一人。造成的原因各有不同，有物质基础，有世俗的眼光，有人性的复杂贪婪。 柳依依作为一部分女大学生的代表不能代表全部，至少在我读大学期间，我身边虽然有这样的人，但是大部分女生还是正常且纯情的。她也不是真正意义上的知识女性，知识女性所具有的独立，自主，自由她一样都不具备。但是柳依依依然能够代表一大部分女性的内心，渴望被爱，渴望不劳而获，渴望美好，一方面对现实不满，一方面对现实妥协。应该说，编剧写出了人性内心的贪婪，至于人生结果，那是有的人控制住了贪婪，有的人纵欲而行的结果。 柳依依的蜕变和夏伟凯的背叛是分不开的，夏伟凯等人摧毁了她的价值观，苗小慧等人重塑着他的价值观，人生的一副牌被打得稀烂，时间流逝，爱情、亲情、事业，生活一团糟乱，内心找不到皈依，只不过是空有一身臭皮囊照常的活着，造成这一切的原因有外力所致，根源还是在于自己的贪得无厌和精致利己。 美好的爱情无需重新定义，无论世事流转，美好依然在那里。但是，美好之所以美好，是因为它稀缺。

权利都是通过斗争赢得的，法律的变革都有斗争的因素。 计划赶不上变化Code a changé, Le，不仅是个人义务，也是社会义务。于个人而言，是出于个人心中认为的利益和正义感；于社会而言，是为了维护和实现法的理想状态。所以我们对自身权利的维护不仅有利于个人，还有利于整个社会。放弃权利的维护无异于是自身精神上的自杀，也会被认为是社会中的懦夫。 为权利斗争，由利益到人格精神（正义感）再到社会整体层面的理想状态的实现，该斗争行为逐渐具有更高层次的意义。所以我们也就不难理解为什么有的人会愿意为了一块钱的得失去打官司，其在意的不是那一块钱的客观价值，而是自身人格方面的完整性（人格受到侮辱或者名誉受到损失；或者别人对自身财产的侵犯使自己与财产形成的联系和关系受到影响），而个人的这种斗争又是对更高层面法律的维护，及时其本身并未认识到这一点。 若人人都在权利受损时选择退缩，那么法律本身也就失去了价值。