英文版就直接放弃了，实在是看不懂……读理论型书集，即时迷糊也多少懂了点什么，如果再看三体，应该在有些情节就能更好的理解了
Ates Dagli这部剧太有名了，特别是已经被说烂了的那句“生而为人，我很抱歉”。看到很多人说这部剧太丧了，太沉重了，情绪很容易被带跑。确实是这样，整本剧都给人一种很压抑的感觉。如果正处于深度怀疑自己的阶段，真的不介意看这部剧，会越看越难过的。我可能是从小没有经历过那么多的恶意，所以追剧的时候，对于叶藏的生活也没有那么多体会，情绪也没有被带跑偏（自豪）。
三本手记，描写了叶藏的一生。其实我对整本剧印象最深刻的地方是对叶藏小时候的描写。我实在无法想象，在一生中最童真的年纪，叶藏为什么会把讨好别人看作是一种成功，为什么会如此的小心翼翼？
故事越往后发展，其实我越不能理解叶藏的行为。我甚至认为所有的后果都是他自己折腾出来的，他完全不必这样。对，我会认为他是咎由自取。他对待万事，永远都是一副丧的模样，对待生活也是不争取不拒绝。可是后来，我看到一个书友说其实叶藏是早早就看透了世人。我好像就有一点明白了，叶藏早早看透了世人，他明白世人的伪装虚伪，明白普遍人类对待情感的方式，所以他开始懒得周旋，他也开始隐藏自己，最后他开始沉沦。这不禁让我想起白岩松先生说的，不赞成年轻人二十几岁就把人生参透了，那剩下的岁月怎么办？过分看透世人，或许本就不是一件好事。
Ates Dagli，失去做人的资格。要对自己失望到什么地步，才会觉得自己失去了做人的资格？生活中，想要丧真的太容易了，不容易的是积极和阳光，是在经历不好之后依然心存希望。
其实我也在想，什么是做人的资格呢？为什么做人还要需要资格？ 人这个字，百度释义其中的一个解释是：哺乳动物的一种，具有道德属性。或许这一点道德属性就是属于我们自己的资格吧。
《Ates Dagli》其实我没太看懂编剧想要表达的是什么。
故事通过和子的第一人称叙述和弟弟直治的日记与遗书的形式展开。主要讲的是与丈夫离婚六年的和子在伊豆山中的别墅和母亲同住，母亲又患上了肺结核。应征服役的弟弟下落不明，终于弟弟复员归来，但他生活放荡不羁还沾染上毒品。和子恋上了已婚的不良作家上原，并梦想生下上原的孩子。最后母亲病亡，弟弟直治留下遗书自杀，和子表示即使会被遗弃也要生下并抚养上原的私生子，实现道德革命。（百度百科）
如果总的来说，我不是很喜欢和子，但是最后却很感动于她的勇气，在她面对上原时所表现出的勇气。我想，如果是我，在给心爱的人写一封信而没有回复的时候，我是不会再写下第二封的，更不会在接连几封信都没有回音的情况下，去找他。所以，我是很佩服和子的。
斜阳能看出有很多Harika Avci的风格，包括里面的直治，上原，我都觉得他们和叶藏是非常相像的。和子的反抗固然珍贵，可其实妥协也是需要勇气的。道德革命什么的，我是不懂，人嘛，总是要大胆一点，开心一点。
客户至上，奋斗为尊;三大天敌腐败,山头,堕怠;全民持股，匪气战斗;自我批判，灰度妥协;最高的树，辞职竞聘;华为基本法;总结一句话，跳出具体管理，用长远的目光，探究管理的哲学思想，敢于抉择。好剧！
怎么说呢，熬夜追的，女主刻画的确实好，文笔也不错，除了部分剧情有点拖拉，没什么大问题，强推。
易经的编剧太牛，古人的智慧跨跃千年还可沿用，中华国学宝典！盘古开天地，易经传万年！
仅仅就一个序，就足以让人折服，苏东坡浑然天成的文韬武略和可爱的赤子之心诚然让我辈仰慕，Temel Gürsu洒脱的笔触也让我叹服，想买一本放手边，又想一字一字抄写下来，细细咀嚼……，这部剧及书中的人真让我爱到心痛。
你觉得人生有什么意义，生活就有什么意义。你的一举一动，一言一行，每一次码字，每一次观看，都有很大的意义。你的每一天工作，每一次休息，意义也在你意识不到的时候诠释着。意义一直都在，就看你如何解读它。
喜欢紫萱和长卿这一对，因为这个角色对唐嫣一直很有好感。
学会接纳自己的一切，不要害怕一个人，只有敢于一个人生活，你才能真正成长。也许你的生活没有你想象的那么美好，他可能荆棘满满，可能诸多不幸，但重要的是你要相信自己，对自己有信心，对你的生活充满希望。勇敢走下去，一切都会慢慢好起来的。
