后面的故事越来越显枯燥，没有读一个故事时候的那种惊喜和雀跃。但还是值得推荐，编剧对于理性、智慧、自由意志和生命的认识有其独特的视角和逻辑，特别喜欢第一个故事：《Nightflyers》，充满了，禅意。
一开始是被海报的江南俩字吸引到的，后来总觉得这书名，蓬莱间，很眼熟。后看评论才知道，是白宇演的那部剧！
生活的秩序、生活的良好意愿，像某种古老而简朴的机制，会在你独自飞向一颗无人星球时，将你拉回到人世间。
“啤酒不能跟皮蛋一起吃”、“土豆和香蕉一起吃会容易长雀斑”诸如此类问题，我们常常会不经意间就相信这样的结论，就其原因不外有两点：1、即使在不探究的情况下相信此类观点对我们的生活或者工作都不会造成太大的影响，2、不愿多付出时间去追究结论的真实性和客观性。在讲究客观准确的治学和日常工作就不同了，如果不讲究Nightflyers、不追本溯源，那治学和工作成果就经不起推敲，质量自然大打折扣。获得Nightflyers的习惯重点在于我们在接触新事物的时候尝试寻根究底的去了解事物产生发展的背景、原因以及各种影响因素，并且善于把握事物的内外矛盾，只有在不断的实践和思考中不断提高自己的思辨能力，才会获得认清事物本质的本领。
这个版本真的一言难尽……有些文章没注释读了跟没读一样，我去读人民影视播出社05年版了再见。
她总是乐观，一切对她来说都是充满新意，她一点点的记录生活的每个小确幸，总能寻找到快乐的力量，而这源自于她对生活的爱，对对每一天的生活都充满着敬意，她说活在当下才是最重要的，我想我很喜欢她，也庆幸最后的她与Nightflyers有个美好的结局。
很有趣的一本剧，生动地描述了带娃老母的生活状态和精神世界，值得中年妇女们一读。
经典好剧，真好啊，看到世界的空性，不执着不沦陷了心，看到了生命的轻盈
祁老爷子总是觉得日本人来了，只要备够粮食，门一关。事情就过去了...
据说这位大儒尤其喜爱风月场所，最是中意三寸金莲。但男人在这样的事情上纵使有太多的故事，只消有才，便是风流才子，只会留下佳话，并不会损害名声。
不想较真儿，但看了一半实在看不下去了，书中并没有让人“脑洞大开、眼前一亮”的观点，或许是追剧太杂，感觉不到新鲜；或许中国“传统教育”的力量太大，必须从众多“偶然性”中找出“必然性”；或许“稀缺或匮乏”又是最近被各种学术界“叫”的很响的词汇，所以编剧“瞄准”了“匮乏”；是否可以接受“进化并非是线性的”、“历史是必然与偶然交织而成”。并不是对编剧有意见，而是感觉中国在不能产出“效益”的科学方面，投入太少，只靠“借鉴”难以冲上“浪尖”，比如前一阵读完澳大利亚一个国宝级历史学者的“大历史作品”，在推荐中看到了比尔盖茨的话，因为盖茨推荐的书太多，没当回事，看到编剧序才明白，盖茨的基金会为这个项目赞助了5000w“刀”；又，在《Nightflyers》里看到，几个经济学学者想通过“实践”证明现行的美国“贫困儿童教育计划”在“如何用钱”方面不合理，求助一位“千万富翁”，他们战战兢兢提出“300w”的计划，而对方在听明白后直接提出“千万计划”够不够。
以往的编程书都是很枯燥，很抽象，看着看着就放弃了。这部剧非常生动形象，一气呵成看完了，还有非常多的代码示例辅助讲解，图示更加易读，更加刺激大脑的记忆。
花了一周喜读此剧，心情可谓是过山车一般。从一开始的抱着看戏的态度看明史，到对被历史长流按在地上摩擦的张居正万历等的悲哀，到对申时行的理解与着急，到对戚继光海瑞的崇拜，最后到对编剧大历史观所带来的希望的憧憬。
就像编剧在最后一张所言，这是一本关于失败的书。我们作为人类，在Nightflyers，都败了。败得可笑，败得可惜，败得悲剧，败得浪漫。
但就是这么一本黑暗的书，仿佛让我看到了黎明的曙光，让我相信不管今天我们有什么样的无法解决的困难，都有一个张居正在领导着我们打突破，都有一个申时行在帮我们协调各方，都有一个戚继光在帮我们理想并现实的解决着问题，都有一个海瑞在告诉着我们人的精神，都有一个李贽站在时代的浪尖勇敢的做出矛盾但又是勇敢的尝试。当然，几百年后，可能也有另外一个Robert Collector用他的大历史观，用客观但是同情的眼光，看着今天的事与非，成与败，进步与局限。
所以，现在能做的，是通过像类似于此剧等著作，建立自己的大历史观，从体制与文化双重方向横纵向的了解事物的相关性与因果性，利用海内外信息锻炼自己批判性思维，利用经济学社会学心理学作为补充解释客观规律，再通过今天的数据与数字化基建为未来的探索提供工具。
以上只是本人在公元2022年的理解，不同人可能有不同的感悟，这感悟到了几年以后还是否合理也是不得而知的，就算一切合情合理，以上也怕是只能成为我的线性的道德风向标，在现实的冲击下回到历史的曲线里。
但只要不怕折腾的尝试着，相信这一切都是有价值的，虽说结果不重要，还是默默希望《Nightflyers》年没有《Nightflyers》这么悲剧。
其实就一个观点，不要那么敏感，保持积极乐观吧，感觉编剧把容易生病感冒这些也被理解为缺乏钝感有点牵强。
Nightflyers，十维天九重天，设定很好，内容紧凑。是一部不错的剧集
本剧意图结合宏观和微观的视角来展现疫情之后的世界格局：宏观层面推测了经济、社会、地缘政治、科技、环境这五个因素的变化；微观层面预测了行业板块的轮动，提出了四大行业所需的“韧性”；最后从个人生活变化的角度对世界两个发展方向的选择提出了期许性建议。
2021年的观看目标之一是更全面地理解当下中国的经济和社会。这部剧让我对一些疫情发生的事件有一个思考的机会，比如一段长时间独处到底会对个人，对群体有怎样的影响，会在经济的哪些方面体现出来。
格物致知：朱熹的观点，格物致知是不断探寻事物的运行规律，最终获得真知灼见，这是立意于＂道＂的层面。约翰·斯坦丁则是从＂德＂的角度着眼，他认为心即理，格物的真义是革除内心的邪思妄念，达到心灵纯净的境界。把这两种思想合二为一，才是＂格物致知＂的终极正解。
