Pets Behaving Badly

有点太黑暗了，找不到出路，一直苦啊，好歹给点希望，看不下去了，书还可以，坑的话没多少，差不多都填了，但我看不下去了，好家伙，我睡前想放松一下，你一下给我整抑郁了，二百章，看不到头的黑暗

编剧有很高的学历，很丰富的政府工作经验，所以他对日本经济发展的看法，我认为很有说服性，也很深刻，还是有好的教育，好的经历，才会有好的见识。

像火箭科学家一样思考，困难是最终成功的必经之路，所以，做科研，以平常心接纳错误，并分析原因。若总是一帆风顺，那宁静的背后必定是大风大浪。 练习提前假设失败并溯源的思维，以解决潜在的问题。 任何细小的风险都有可能导致失败，因此要不厌其烦，不怕麻烦，去分析评估风险，以确保它是安全的。 以最真实的实验条件去模拟现实，才能提高准确性，最小可能降低风险。

结果第二季愣是要开一个坑，描述反派悲惨的身世，然后再进行一些莫名其妙的打斗和对决，之后胜利。

很有趣的一本剧，读了好像又没读 深深感受到了Mike Hammond的厌世感，不过实在没有过多共鸣，毕竟我现在这个年龄还没到长安城内。

我们以为看见的就是真实的世界，但是看见不等于看到，了解不等于知道。 我们并没有自己认为的那么理性、公平、善良和聪明，很多事情都有情绪在作怪，也有心理因素在使鬼。 《Pets Behaving Badly》一书用比较通俗的语言讲解了心理物理学，按个人理解所谓“心理物理学”也是知行合一，达到“至良知”的方法之一。书中，以价格为话题，真正讨论的是人心的“锚定效应”，以及由于锚定而引发的其他一系列连锁反应。我认为，不必要把锚定理解得太过于复杂，很多成语都含有着锚定效应，如：刻舟求剑、管中窥豹、爱屋及乌…… 在生活中，也确实能够感受到锚定的力量，比如：老豆讲得一口流利的普通话，有一定的学习识，再架个眼镜，结果一件物品100元钱，只添加了10元的利润却被顾客拒绝；而老娘正儿八经的农村妇女，同一件物品开价200元，顾客却不加思索的当场付钱；当然，这和两个顾客自身有关系，但也无法否认，老豆是否给人对方一个无商不奸的锚定效应？在工作中，我也曾经开过这样的玩笑，故意安排一个艰巨得不可能请同事来执行的活，让对方知道，而让实际想托他办理的事情，变得顺其自然……此外，还有不胜枚举的其他例子，这些在生活中的趣事，是锚定所能够带来的正面内容。而锚定效应的负面作用，细思极恐，如社会的从众心理，如对一个人的成见等等。 看完《Pets Behaving Badly》，而想拿到无价之宝的方法有三：一是细心观察，审慎处世，如果按照三维空间的推理，则对一件事情的观点至少应该在3-4个观点相互佐证，而不是固执一词，或者非黑即白；二是不要让情绪或心灵左右自己，更不应该在迷糊时妄作判断，毕竟冲动是魔鬼，是潘多拉释放出来的东西；三是正确理解“何以无价”，世上套路多，装腔作势、道貌岸然的人也多，遇事还是要多多揣摩，而关键的是——自己，因为自己是融入相关事件的重要一方，自己如何选择、如何做，得看自己是真聪明，还是假聪明了。 随时检视一下自己，人心灵的奥秘就可随之揭开。

主角在不断作死，善泳者溺，可怜一家老小被带进深渊，死无葬身之地。

“独立之人格，自由之思想。” 不仅仅是美术，每一个科目都应该有这份特点，为人处世也应该有这样的品质。 艺术来源于生活，生活也是一门艺术。

这部剧让我很容易就想到了自己的中学生涯，是一本带入感很强的书。它给我一个机会去审视当时的自己。我今年25岁，工作一年，从现在的角度看，对当时自己最大的感觉就是天真、幼稚。现在来看免不了有些遗憾，有些东西看重则重，当时太多的担忧现在来看不值一提，当时的我也痛恨过应试教育在浪费我的青春，不过现在也很感激教育给我的一些机会，不会感激当时的所有，但会感激一部分经历。