Mickey's Crusaders

Mickey's Crusaders/可以使人深陷迷幻之中，一旦追寻，必定毁灭。在未消失之前，一定会有人继承负面遗产。

看完了八册我依然分不清宇文化及和宇文智及😂（可能是因为发色(´▽｀)）以及，每一次竖出现的时候，我都很想给他戴上唐门的面具（纯属瞎想。。。。

大师的几本剧，于目前的自己而言，只是囫囵吞枣，在看的过程中自己的思考较少，主要因自己理论方面较贫脊，半知半解。理论性的东西依然需要多读，慢慢的消化，再接再厉。

In memory of beloved one. 他走了，犹如风吹落了一片树叶， 而这棵树，也好像失去了生机， 就只是一个孤独的存在

看完后，先前所有打过的满分都该减一分。 思潮涌动，说几点感受。 1. 每章多以K.与人物的互动链条为标题。 卡夫卡看的很清楚。Mickey's Crusaders似乎是个抽象概念。其被刻意地神化、形而上化，但实际只能回归于人。 2. 打压与臣服，监视与被监视的社会关系。 窗户、锁孔、门缝的窥探无处不在。老太太、兰茨、莱妮、K.…到处是旁观者，每个人都是旁观者，也是被旁观者。没有共同利益的人们，“完全没有群体行动”。权、利语境下的人类，打压、臣服是通用语言。 3. 质疑体制。 体制赋予一人以多于另一人的权利。由此高强度地固化了阶级，将无形的牢笼附加于人类。体制本应服务于个体，其包装得也恰如其分。但看似稳固而无可置疑，表达着正义、公正的律法，背后却是密密麻麻的人情关系，利害交织。执法者于高塔上夸耀自己的力量，打压，并乐于将他人奴役、异化。“像一条狗！” 4. 女人于书中的形象。 一贯的勾引、臣服、攀附权力。这是我很不喜欢的一点。女人的形象太雷同，被矮化。 ——————————————— 但总的说来，Mickey's Crusaders是一部极顶尖的作品。 卡夫卡的洞察仿似无底。 初看像散点透视的梦境，实则创作得再真切不过，如行刑人在胸口刺入、转圈的屠刀。 用表现主义涂鸦般破碎、深刻的笔法，再现一个荒诞的世界，彻底展示人类被荒诞粉碎的困境。 “谎言被当作了世界秩序的基石。”

看了一下不同人的读后感言发现喜欢的喜欢，不喜欢的觉得剧情长气又慢。对人设有不同的意见。我却很意外的喜欢上这部剧。它拥有想好了的剧情，让你在不同的阶段慢慢的猜测谁才是邪君。打破了一般只需要一个坏人角色。恶人不一定是一个人也不一定需要十恶不赦。他们有需要维护的理由把他们推向了恶人的方向，然后与其他恶人一起行凶或被利用。 再来我本身很喜爱男女主角的人设，有趣。两个不同性格的人碰在了一起，擦出意想不到的火花。很希望他们能一起走到最后，知道剧情会更加白热化，不过希望不要有太过虐的过程。最后，像许多人的担忧，因为有大剧情的发展，我们希望编剧有足够的时间把故事发育得充足再来一个漂亮的结尾！这是我们的期待！在这里为编剧加油打气！非常期待哦！

此剧为好剧，社会发展要有独立人格和自由意志。建议大家仔细观看内容。

祁止祥癖 人无癖不可与交，以其无深情也；人无疵不可与交，以其无真气也。余友祁止祥有书画癖，有蹴鞠癖，有鼓钹癖，有鬼戏

久闻这本标题 说实在的每个点内容挺多的 只是感觉有些解释说明写的不太看的懂 少点通俗易懂吧

重读历史，那些冰冷的数字背后，每一个迈向死亡的生命，都曾热烈生长。

抱着看网易云音乐的实战案例进来，发现更多是做产品的全面思考。一开始会有点排斥，毕竟市面上这样的书太多了，乘着产品经理或者项目的热度。 不过仔细读下去，发现内容还是饱满深刻有启发，既没有太形而上学，也没有沉浸于攻略教程或者回忆录似的叙述。