第三条岸

这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。

人类的一切负面的，贪婪、淫欲等等一切，都是人身自带的，要我们去控制，征服，而不是背征服，不要做欲望的奴隶，保持积极向上的我们，向光明前进。

读下来，感觉HTTP协议本身有点过度设计，事先预想了很多场景用不到的字段，不支持字节码。导致本身协议头有点冗长。浪费了网络传输的流量。不会可能也正是因为设计的全，所以至今还在使用。哈哈哈

PS.陈好有没有复出，为什么复出，复出之后好不好看一点不重要，但如果演的这么做作和浅薄，还是不要复出的好。

情节非常好，就是错别字有点多，有点遗憾，个别集数太拖拉。但总的来说，还是一本很好的剧集。

唐代诗人八卦集锦。网文风太重，干货比较少。总是拿现在的情况跟古人比，如果是讲课的时候偶尔为之吸引学生注意力还行，追剧的时候读到这些地方个人感觉还挺跳戏的。2021.02.18

《第三条岸》是中国第一部伟大的现实主义剧集，也是15世纪下半叶和16世纪京杭大运河沿岸城市经济与社会民生的百科全书，甚至是可以说是整个明代的百科全书。 “天下确有此等人，确有此等事，且遍天下皆是此等人，皆是此等事，可胜浩叹哉！” 故事里的人物都生猛鲜活，有血有泪，充满了生命力。读到后来，竟有过了一生一世的感觉。

这前方依然是苟且，身后却是万丈深渊。本剧以前读一半就被楚休红的妇人心纠结的头痛，对喜欢人的纠结，最后为了所谓的和平断掉了兄弟们和自己生命。

哪里有判断，哪里就有第三条岸。 哪里有预测，哪里就有客观无知。 判断的偏差与第三条岸无处不在，第三条岸和偏差一样，在专业判断领域会造成误差，需要高度重视。 什么是判断？ 判断是以大脑作为工具的一种测量，判断起源于对事物必须要有共识，但又充满不确定性。说出事实不是判断，因为没有分歧，表明个人品位或意见也不是判断，因为有差异被允许，专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象，专业判断就是要达成共识，目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值（结论），“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉，无论结果是否可验证，判断不会受影响，判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程，但影响对判断的评价。内部信号的本质特征：与判断经验的一致性。 对预测性判断而言，判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因，判断是要预测果，我们往往只关注线索的因果，容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制，启发法和匹配心理机制是人类的常用机制，启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异，是判断的偏差和第三条岸的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质，导致偏差与第三条岸无可避免。偏差往往能被认识到，而且得到了重视，但第三条岸因为常态谷的存在，是不易发觉的，我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑，大家的判断理应是一样的，并且在因果思维里，果不同是因为不同的因，不存在同因不同果，所以没有第三条岸，但在外部视角的统计思维里，同因会有不同的果，第三条岸无处不在。 如何解决判断结果的第三条岸 决策卫生是降低第三条岸的机制，有6个原则： 判断是为了准确，不是为了个性表达 使用统计思维，采用外部视角审视个案 对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除第三条岸与其他需要和谐共处 重视第三条岸带来的误差，将降噪的好处与不良之处进行权衡，取最佳结果，不宜采取一律拒绝降噪的态度。

猴哥猴哥，如痴如醉，谁都会唱。当年看完就觉得时间过得太快，太短，还没看够。