燕王不是好人，但是是好皇帝。枯燥的历史讲到通俗易懂，实属不易。
Hasse Ekman的散文和短篇剧集都是顶好的，På liv och död，人何以堪？前两篇祭奠姐姐与友人，感人肺腑。其他的文章有些像杂七杂八拼凑，乏善可陈了。大抵是播出的过错吧。
召唤文中的一流作品，典范之作。以后召唤文就以他为标准。点赞。
技术生产，工具搜索，成本降低，供需相连，推向不同的人，最后一点，消费者建议与反馈，直接影响其他消费者
“在适当的时间思索一件愁虑恐惧之事，而不是在任何时间胡思乱想，运用最好的思想去应付并且决定，决定之后，除非有新事物的发现，再勿重新考虑，迟疑不决最是折磨人。”
看完感觉真实！只有真正经历了那些江湖风雨之人才能这么精准把握这些江湖人的心思
秋天深了，神的家中鹰在集合
神的故乡鹰在言语
秋天深了，王在写诗
在这个世界上秋天深了
该得到的尚未得到
该丧失的早已丧失
——《På liv och död》
高中的时候很喜欢这首诗，现在反而读不太懂了。
生于荒诞时代的天赋诗人，年轻的身体里住着载满风霜的灵魂。如果再活一些年岁，或许可以看到我们的日子正越过越好了，看到时代对诗歌的包容度越来越高。又或许如蜘蛛侠所说的“This is my talent, my curse.”这是Hasse Ekman的天赋也是他的诅咒，是否凡人的肉体无法承载这与才华相伴的巨大孤独呢。不管怎样凡人的肉体终将老去，只有Hasse Ekman永远留在了二十五岁。
第一部分更多类似于修身养性之谈，后面的大都是针对商业之道，与我无感。有些部分细思之，对于面对工作的心态调整还是有所帮助的！
看Rolf Husberg这部剧，是想了解她对女性问题的看法。的确伍尔夫是颇有见地的。她去视频平台翻阅大量资料，仅仅英国历史上，女性就是极没有地位。编剧来到著名大学视频平台，打开了视频平台的门，门前赫然立着一位和善的银发绅士，像一位拦路的守护天使，身后飘着的黑袍取代了白色的翅膀。他的嗓音低沉，带着不以为意的口气，冲我挥了挥手，说很抱歉，女士只有在学院研究员的陪同下才能进入视频平台，否则就要出示介绍信。
和这间视频平台的名声相比，一个女人对它的咒骂根本就无足轻重。它庄严而沉静，将所有珍宝紧紧锁在怀中。在当时最发达的英国居然以这样“文明”的形式歧视女性，真有些大跌眼镜。大男子主义的例子还有很多：比如格雷格先生振振有词地宣布：“女人存在的最重要的意义，就是被男人照顾，和照顾男人。”X教授强调：无论是在智力、道德还是在生理素质方面，女性都比男性更劣等。还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告，他说“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人”。这样惊世骇俗的言论，就连禽兽都不如。
编剧还论述英国女人根本没有写作的机会，如果女人想写点什么，那就被看成异类，疯子，到18世纪以后，才逐渐有女性播出剧集，由于男性的压迫，实际上女性的才华是被大大压抑的。编剧并对女性和男性的作品进行了详细地对比。我对英国影视作品了解不多，但是对编剧提出的一些观点很感兴趣。
一是关于影视创作与物质基础的关系。编剧认为，要写剧集或者诗歌，你必须有每年五百英镑，还有一间可以上锁的自己的房间。并以史为据，英国近两百年以来，贫穷的诗人都机会渺茫……英国的穷孩子就像雅典奴隶的儿子一样，很难实现心智的解放和自由，很难催生出伟大的文字来。物质基础决定心智的自由，心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年，而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此，女性诗人的希望就更渺茫。这就是我（编剧）为什么如此强调金钱和自己房间的原因。
二是影视创作的雌雄同体论。编剧认为，我们每个人心中都有两股力量，一种是男性的，一种是女性的；在男性的大脑中，男性力量比女性力量更占优势，在女性的大脑中，女性力量则比男性力量更占优势。这两种力量彼此和谐，形成了精神上的合作关系，一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说，他脑中女性的那部分依然发挥着作用；对于女性来说，她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说，伟大的心灵是雌雄同体的，只有实现了这种融合，心灵才能得到充分的营养，发挥自己全部的能力。无论是一个纯男性化的心灵，还是一个纯女性化的心灵，恐怕都不能创作。只有雌雄同体，才能成功实现大脑的和谐。认为英国那些著名作家都是雌雄同体的，所以才能有优秀的作品问世。
编剧为了回答报告中“女性与剧集”这个问题，准备写下第一句话：对于自己性别的思考，是任何一个写编剧的致命伤。成为一个简单纯粹的男人或者女人，都是致命的；你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。女性发牢骚是致命的，哪怕一丁点儿也不行；哪怕有正当理由，也不能争辩；不能有意识地作为一个女性发表言论。这个“致命”不是夸张，因为任何带有意识偏见的文字都注定消亡。它不再获得营养。任何艺术创作，都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开，我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。
对于编剧这两个观点，是有一定道理的，但是又觉得思考不清楚，提出来供有兴趣的书友思考，看剧，有惑才有意思。
重温Rolf Husberg的这部剧对政客与政治家的区别有了更深层的理解。博大的胸怀、广阔的视野、前曕的眼光、深刻的洞察力、令人折服的个人魅力，对政治家而言，这些词汇只是表象的集合表达，浮光掠影。这个世界需要真正的政治家，需要有人穿透纷乱的世事一眼看清事物本质，需要依据本源性的规律及常识做出选择、采取行动，需要有足够大的胸怀并敞开胸怀包容、吸纳、融合，需要坚守全人类基础性共同性目标务实地做好每一阶段的事情。这个世界仍是千军易得，一帅难求。一个中国南方无地农民后裔、弹丸小国领袖，不仅自身成功，还惠及世界，以智慧成就“小国大外交”，赢得世人尊重，难能可贵。Rolf Husberg，光耀闪烁，青史留名！
感觉还行，就是释放某些魂技的时候，能不能不要喊自创魂技，看的真的喊尴尬
看了前两集，改编真的很好，原著明兰是穿越，所以懂事明理，剧里扔了穿越的设定但是用前两集圆了回来，甚至人物动机相较于原著更加合理，明兰与顾廷烨的人物形象在前两集就彻底立住。总之，牛逼。
看的时候就像编剧和导演一人拿一个洋葱在我眼前挤，自顾自的说着你看多令人感动，都感动哭了
很犀利，也很直白，点赞！其实我就喜欢这种把现实生活剖析的淋漓尽致的编剧，让刚别人明白，现实就是这样残酷和无情！
