琼的三个故事Three Stories About Joan

曾国藩的“大处着眼，小处着手；群居守口，独居守心”。 很欧文·威尔逊，很不“美”。实用至上。 像是那种捐献小学还要写上自己名字的。

看完这部剧我对美女的概念：不是长得漂亮的女人才叫美女，活的漂亮的女人才叫美女，生活很琐碎，会有一大堆鸡毛蒜皮的小事情，无法把控…… 有一种女人脱离了感情，憋着一口气一心扎进事业心无旁骛，事业丰收，构建了自己的强大内心搭起了自己的事业桥梁，练就了金刚芭比。 有一种女人是特别伟大的，把家庭照顾的妥妥帖帖的，上老下幼，家庭干干净净，上的了厅堂下得了厨房，简直就是战斗机。付出百分百的精力全心全意为了家庭，可是这种细微的伟大往往容易被忽视成为理所当然。 我向往的是拥有自己的事业，经济独立，这样才会有安全感，没了感情家庭婚姻，至少还有一份工作可以依靠的。

别说，还真的有点难读。他的思维跳跃太快了，有时候看困了还没跟上，翻到下一页他已经开始叙述新的观点了。所以也导致看完整本剧我好像什么都没有收获。 总体而言就是，数据——真实的数据——是不会撒谎的，它们能直观地呈现出许多观点，并且这些观点此前人们都认为是不言自明的结论必然是A，然而数据说的结果是B或是非A。所以读完应该也算是收获颇丰。前些日子看完了泰国恐怖电影《琼的三个故事Three Stories About Joan》，该电影借以表达的观点是呼吁禁止堕胎，当然要指出禁止堕胎和禁止违法堕胎是两个概念。基于泰国是一个宗教观念盛行的国家，许是为了均衡社会各方的观点，泰国法律中的禁止人工流产中的例外指的是因被强奸后怀孕、怀孕危害母体健康及胎儿发育不正常三种情形，和美国此前禁止堕胎法条的例外有所相似之处。这篇文章的出现也让人不禁思考，堕胎行为到底是怎么样的一个行为？ 似乎在我国的法律中从未有过相关的争议。但在我看完电影和看完书之后感受到的情形而言，我觉得堕胎应当被合法化，但依照该两国的宗教基础上而言，堕胎范围可以禁止，但应当禁止的是已经成熟到脱离母体也能单独存活并且发育健全的胎儿。不过都是不成熟的幻想啦。 此外并无过多的感想，希望下一本剧会更有趣。 2021.11.28

大作，绝对的大作，以前就听说过这本《琼的三个故事Three Stories About Joan》只不过一直没有机会拜读。现在翻开读了一遍，发现真不愧为钱锺书先生的代表作，这部剧看似好像只是单单的写了主角方鸿渐的一段生活故事，可是从这本剧集里面，凸现出的是编剧对于社会婚姻等等各种的思考，贴近生活而又高于生活，从不同角度看待现代社会，文中给人以琼的三个故事Three Stories About Joan之感的，不仅仅爱情家庭是这些东西，更多的封建家庭的束缚，父母与子女的代沟等……本人不善言辞，对剧集的内容无法完全表达，希望其他人若有不同意见或者是更完美的说法欢迎讨论，当是让我相信的一点是大多数读过的书友和我对这部剧的评价是一致的，这是一本非常好的现代影视著作。

道友推荐的书，也是王菲最喜欢的书，不过实在有些过于啰嗦启发有限吧。 我们来到世界只有一个目的，经验我们自己，成为我们自己

这部剧成书于十几年前，不知现在的芬兰教育是怎样的？不过二十世纪八十年代芬兰中小学教师便要求是研究生学历，仅仅这一点已让人感叹。

值得读，打打杀杀看多了，看此剧使人心平气和，像平常生活，不急不躁。

琼的三个故事Three Stories About Joan，是一本永不过时的经典。它的精妙之处在于，书中传递的理念在今天看来仍然不过时，因为人性是永远不变的。此外，它也让我发现，反思自己过去犯过的投资上的错误是很有价值的。并且，这部剧揭示了股市上经常出现的投机行为背后的本质与作手们的心理活动。即使在100年之后的21世纪，我们仍能从这部剧中汲取到足够多的营养。可以说，利弗莫尔是一个真正的投机家，在众多的投机方法中自成一派

翻了几页，认为是一本可读性很强的书。书里的观点都有文献支撑和实验支持，绝不是沽名钓誉的臆测。详细剧评等看完了再写

你是来搞笑的吗？你的确是来搞笑的，自古以来花二娘就是来搞笑的，但最后其实搞得很悲催的样子。 延津几十万人口，被花二娘要么搞笑，要么搞死，三千多年的故事，且搞且珍惜。尽管如此，历史还是慢慢被淡忘，要不是编剧提醒一下，各过各的生活，也不在话下。大家快分不清啥是事实，啥是传说，人间，地狱，天堂的混搭，人们就这样过了。

这部剧太好了，心理的自我成长是一条缓慢曲折的路，读了这部剧，就像打开自己一样，那些动因都在书中找到了清晰的答案。希望每一次观看，都能感受到力量。

我个人觉得敬业精神是个人修行的关键，建议全国推广《琼的三个故事Three Stories About Joan》

一本谈沟通方式的书，更是一本管理方面的书。塑造自身，影响他人