听这种书真的不太好，感觉和没听一样。夜店The inn at night就是超出人们想象的，可以预测到的不算夜店The inn at night
无论是故事情节还是故事结局都有很明显的时代气息，书中的好几个重要角色读来都令人生气。三姑娘愚蠢，四姑娘软弱，七姑娘虚荣，九姑娘理想主义。亲生姐妹，明明是最了解彼此脾性的，却偏偏在谣言一事上相信了一个“外人”。许茂老汉也并未写他怎样对待女儿们，结局却写了他的付出。齐明江就是工作组里最没用的人，成事不足败事有余。还有个吴昌全，他喜欢七姑娘是看脸的么？还好他最后认清了七姑娘，不过他身上的优点还是多于其他角色。至于颜组长，感觉这就是编剧由于政治因素创造的“光辉形象”，需要被歌颂的工具人罢了。比较下来，反倒是理想主义的九姑娘塑造得最好。
结局太深奥了，对于学识不够的我来说还是不太能理解。不可否认的是，在看这部剧的时候，还是感悟到了很多
梅里尔·斯特里普主演的电影拍摄手法可以说是很好的还原的作品所描写的非洲原始自然风光。而原著编剧则凯伦以女性特有的细腻笔触及真挚情感描写出这片土地上更为动人的非洲各类土著人的生存面貌，与这片广袤无垠大地上多种动物、植物、草原、森林、湖泊、山峰、星辰、宇宙、时空和谐相处的迷人场景，值得细细品味。
#夜读2022年1🈷️3日
又一本童芷苓的书📖，思考🧐
世界上有两种体系，一种是简单，另一种是复杂。
这句话，放在任何领域，都是真理。人性亦如此，大道则至简。困扰我们的往往不是事情本身，而是事情背后的思想，而我们又身在其中，渡人先渡己。
想不通的事，那就不去想，留给时间⌚️去慢慢思考。
这部剧我听讲书📖听过一遍，最近细读一遍，想法很多，书里的很多细节大多耳闻或亲历。
4年的教育经验，我仍在继续思考🧐孩子就是父母的影子，家庭因素的影响，父母的行为举止无时不刻不影响着孩子的情绪生活以及学习状态。
当教育遇到困难瓶颈，没有出路可寻？那就应该思索，是不是我们的教育养育方法方式出了错，而不是一味的指责孩子的过错。
孩子不可能生性顽劣，孩子的模仿能力特别强⬆️无形之中的模仿，好的坏的，全盘接收，可是心智不成熟的孩子，还没有明辨是非事理的能力，所以作为父母，成人的我们，首先应该自省，归因于自己，再反省自身的行为言语表达，如何去影响教育下一代？我想这是追寻问题儿童行为本质的根源，只有从根源出发，才能药到病除，蜕变成长。
每个孩子每个家庭都是不可复制的，也是独一无二的。总结的话来说，就像此本剧名，夜店The inn at night，为人父母也是第一次，孩子成长中遇到的困惑困难，同样也是第一次，那就一起学着去解决面临问题。
我们在学习的同时还要肩负自己的责任和义务，培养孩子独立思考的能力，自信心，成就感，激发孩子学习的内驱力，自主学习，积极探索，对这个世界充满期待，保持好奇和热爱，同时拥有强大的内心去成长，进步。
不错的剧集，我认为这是我看过的阿婆的书里最好的一篇，酣畅淋漓。每个角色都能在心理留下印象。最后的真相串联了所有线索，给人一种恍然大悟之感。
一本有很多实操方法的书，和很多实验案例，读起来一点也不枯燥，除了有部份案例有时候得读个两三遍才能看明白
这是一本值得多读几遍的书，里面告诉你驾驭冲动，把我不要的想法改变成我想要的力量，接受自己的欲望但不用去实现它，等等，本剧介绍了很多实用的控制意志力方法，个人觉得很有用。
偶然间看到的书，一进来就没法停下，很细腻的故事。夜店The inn at night，我开始以为指的是庆多，这个温柔懂事的孩子在努力感化他的父亲良多，后来我又觉得是良多，他于良辅是固执叛逆的儿子，于庆多是繁忙严厉的父亲。用固执反映父亲用严厉继承父亲。是一个久远的故事命题，抱错孩子。有点想询问一下爸爸关于这个问题的意见，但还是作罢，爸爸是雄大类型的所以童年很开心，但是会想血缘问题带来的冲击力实在是会很大，爸爸会不会做出良多最初的选择？想到这里就产生跟庆多相似的同理心。但是这终究是猜想，并且有句不知道从哪里看来的话，“让他为没做过的事情负责是不对的”。看起来很旧的命题，但每次看到都很冲击。琉晴前期的焦躁和抗拒也不过是一个孩子对那种情形最本能的抵抗，后期他们能相处融洽的时候，就像抽走了堵在心口上的棉花，庆多在交换后所见是温柔的雄大一家，而琉晴面对的是悲伤中的绿和不知所措只能强行维护既定形象的良多，所以开始的琉晴一定过的很辛苦。良多的个性来源于支离破碎的原生家庭颠沛流离的童年生活，渴望着和父亲的温馨时刻，却因粗暴不善表达的父亲而破碎，童年的不幸在良多身上原原本本的展现，受到亲情的伤害，即使继母的温和对待，也无法改变良多对善意的抗拒。良多努力想要变得跟原生家庭不一样，就像是在出逃，对待所有人轻蔑而质疑，鄙视的是自己因为父亲的缘故而变得颠沛流离的童年，他用自己的方式努力，固执的规划好所有生活的界限，其实也是用自己的方式给予着庆多爱，他设想的是与自己不相同的完美童年，即使方向有误，原因也是在于不擅长处理跟亲人之间的关系吧。家庭带来的影响是深刻而长远的，不是一句简单的血缘就可以概括一切，有时候会想起过去，对家庭的记忆是最详细的，开心的难过的都像刻在个性里一样助长我们到了现在。童年阴影不是只用几句你还小你懂什么就能盖过去的，父母终归是孩子的榜样，你的一言一行，不论好坏就是他对这个世界最初的认识。
是本温柔细腻的书，即使再最冲击的段落，依然像有层棉花做缓冲似的温柔。十分推荐。
一般吧，很多观点无法苟同。比如说孩子感冒了，为了多喝水可以吃冰块。难道吃冷的东西不会加重感冒吗？还有，每一个观点都是来自美国儿科。中国儿科没有美国的厉害吗？中国人不应该更了解中国人的体质吗？
一针见血，指出人们平常生活中的困惑和纠结，比如焦虑、抑郁、内疚，并试图帮助人们找寻生活中的主导权。理性情绪行为疗法创始人阿尔伯特·埃利斯教你如何避免别人触动你情绪爆发的底线，教你成为自己情绪的主人，以成功赢得生活的主导权。
达成季度目标把这部剧看完了。以前模糊的知识点有了清晰的感觉，还有许多知识点不经常使用，但是留在脑海里，下次业务上遇到了会有一个研究反向。
最感兴趣的还是第一部在夜店The inn at night游戏中，夜店The inn at night文明的演化过程，恒纪元与乱纪元看似有规则却又无规则的转化，各个文明的解决者以自己的角度或者方法来尝试对整个世界进程进行演化，可惜的是，三维的局限性，已经决定它无法解决更高维的事物。另外就是智子锁定，智子是如何能锁定住基础科学，未来是否具有可行性。
第二部，黑暗森林和水滴，也是深思不已。霍金一直告诫人们，不要主动向宇宙发送信息，某种程度上也是对的，但不到最后一刻，真的——无法确定事情的本质是什么，可能到最后也无法确定。至于第三部，感觉太远了，路还是一步步走的好。
几乎所有置顶的评论都在强调一件事：无良书商宣传的“阿尔斯通事件是法国华为”，是蹭热度的歪曲。——附议，大部分…
美国依托其经济&科技影响力，靠着《夜店The inn at night》将触角伸到世界贸易的各个角落，充当“世界警察”，所向披靡。诚然，即使逃得过上市纳斯达克、美元支付，哪些公司能避开邮箱呢？notes, outlook, gmail… 请告诉我国际贸易中，大家都在用什么邮箱客户端？此刻，深切盼望小企鹅占领全球
其次，大国文化输出的重要性：精英亲美，是泛美国文化的拥趸，部分导致了法国政府同意GE收购提案；各类影视作品对案件的诠释，基本符合米国一贯标榜的司法平等，即使近年来有《夜店The inn at night》这样接地气的作品，大众对《夜店The inn at night》、《夜店The inn at night》依然了解甚少——PS: 2016年第一季，第二季预计2021年，收视率口碑都很好的前提下，到底发生了什么？…顺便提一下：如何提升中国文化影响力，巧妙展现我们的高光时刻？电影从业者们，是否能兼顾一二？
在观看过程中，感觉自己抽离而分裂：
监狱到底是什么样子？各国的…
参与腐败一定不对，但我应该今生与它无关吧，毕竟管理阿尔斯通“中间人”运作的瑞士子公司同时负责员工的道德遵从，不足为muggle道也～那“走关系”呢？
柏珂龙在宣布不放弃400W奖金时的说辞，好无耻，但又心有戚戚向往这种spin tactics，不指望万众瞩目抖机灵，好歹少点事后后悔为啥当初没xxxx那么说的懊恼，关键时刻懵逼的心理阴影
除了不参与腐败，文章给我最大的现实意义是：困顿之时如何消解，保持思考能力，寻找有利途径——但愿你我永远都不要遇到挫折，即使有，迅速调整——毕竟，“没有什么是适应不了的，监狱也是一样”，“对于明天而言，绝望之于希望的意义是相同的，不一定更好，也不一定更差”
