本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。
我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。
我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。
简洁而优美 物理学家带来的一本充满诗意的游记- “这并不是一本关于确定性的书，而是一本面向未知去冒险的书。...这是一本游记，描绘了人类最激动人心的旅程之一。在这段旅程中，我们会走出对现实有限而偏狭的视角，朝向对事物结构越发广博的理解。这是一段摆脱我们常识观念的奇妙旅程，而且还远远没有完成。”
三个真理
稳定的价格，稳健的金融，有效的政府。
新知识点
贴现率，1971尼克松政府美元黄金脱钩，储蓄银行，商业银行，投资银行。
如果不是看了各种评论，对于结尾有点不明白。应该是男主知道自己必须拿回灵珠才能活得更久所以才来找女主。
爱情很多时候还是要再换位思考你给的是他想要的吗？
Isabel Ice的书，最喜欢的还是散落星河的记性。
虽然我看了也不是很懂，但还是推荐一下。
毕竟我只有连皮毛都算不上的物理知识。
没有觉得有多好，嗯，大概一开始期待太高了。不喜欢外国影视的平铺直叙，或者说是直白描述，作为剧集故事情节没有太多曲折。
网络流行剧集的好，就是你看完了深沉的追完长叹的几日食不知其味的名家大作之后的午后小甜点。不错，有趣得很！
挺短的一本剧，但是读起来有点累，哈哈哈春节不在看剧状态。不过穿插在其中的情景对话式的案例讲解还是有所加分的，沟通这件事就得精确到语气、态度才是有效的。
旋转木马，泡泡，棉花糖，荡秋千，自行车...无限童趣；慵懒的猫咪，取暖的狗狗，柔软的咩咩羊...宠物故事；春夏秋冬，冷暖交替；离开回来，新人旧人...生活中那么多美好的事情，走着走着就忘了，童心未泯，温暖甜蜜！
近来喜欢看画作，细细体味表达，学习步调同步。走进编剧内心，左右因素太多。这本轻松愉快，不知不觉，就笑了！
算是有一个好的结局，虽然总觉得意犹未尽，虽然很多痛苦波折仅仅通过思考抉择的痛苦来体现，现实中，我想定是比这看上去的要艰难，围城中人懂，围城外人看笑。但却道出一真理，强人总有他人无可比拟之处。
编剧用风趣幽默的口吻描述孕产期的护故事，读来不觉得枯燥，同时又学到相关知识。
看这部剧，等于又回顾了一次普心的知识点，熟悉，轻松，也有趣。原卡心理学的那些知识可以这么运用。
