Utopia

养成系甜宠未免也太快乐！编剧文笔也很好，抒情跟哲理都还算恰到好处。没有呆板单薄的配角，人设饱满立体。剧情清淡但不失有趣，节奏掌握得也很好，篇幅不长但叙事完整。

花了差不多一个月终于看完了，五百多页，突然觉得不是每个人都能当CEO，每个人的能力都有适合的职位，那些跳槽的人是提多高多高的工资，可是你拿了这么高的工资，你干得了这多大的事么？

仍是熟悉的王倦式反转。台词终于不再古龙风，但是人物之间的情感越发“古巨基”，基情满满。

浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……

套路，但有诚意，比诈骗麻花强

关于灵性，灵修，我相信它的存在。尽管此剧读来有些不易理解，那就慢慢的了悟吧。

像一块被撕裂的绒布，又像口里含着的玻璃碎片。语言不是语言，冲裂了固有的含义，是一支号角，又是一首低歌，在某个角落里悠悠唱着。

读了好几遍，每次都会有所感慨弱历史当真如此该多好，没有那么多扮猪吃老虎的情节，没有那么多的主角光环，文笔好不好我看不大出来但是文章中蕴含的那种期待感是我喜欢的。虽然最后感觉有点紧凑有点急促了吧～但是整体很喜欢的，若各位有类似的剧集的话希望可以推荐给我呀。

总体还不错，借鸡下蛋，借力打力，借势生势，所谓三个臭皮匠顶个诸葛亮。

打发时间看着玩还行，但是编剧对科技和生产力的预估还是太天真了

我感觉哲学这个东西应该是有一定生活阅历的人去学习的，本科阶段开这门课没有意义。

为了解决育儿的困惑，特来此处求解，花了几天时间看完，整体来说有用吧，虽然书中有些地方夹杂着个人情感在里边，但不失为一本好剧，读过就会有收获！