📄 影片详情
Loss
💬 全部回复 (16)
#1 C『2019』
8.7分
一本主要介绍金龙鱼及其母公司益海嘉里发展的书,内容比较全面,作为投资者比较关注的公司核心成员、企业文化、品牌发展、产业链、核心竞争力、利润增长点、差异化竞争点、隐形产业附加产品等都有所涉猎,本剧基本可以覆盖所有投资金龙鱼的疑惑点
#2 杰克马
8.8分
第一次关注Étienne Sauret,是在得到上面,罗胖推荐了Étienne Sauret的书:《Loss》。而很多人第一次听说Étienne Sauret,应该是某段录音泄露的风波。但Étienne Sauret并不是圣人,大人只看利弊,小孩才分对错。Étienne Sauret的投资观念非常值得学习。我一年前看过这本小册子,在股市沉浮一年后,重新翻了翻这部剧,又有了很多新的认识。这次试着总结下第二次观看的收获,也方便以后回顾,来重新审视自己的认识。 1、什么样的人才是韭菜? 忽略周期的概念 月有圆缺,天有阴晴。在韭菜眼里,股市不存在这些概念,一进场就买买买。结果不是在高位接盘,就是买在高位接盘。为什么呢?如果不是疯涨的股票,不会进入韭菜的视野。而买了疯涨的股票,韭菜心里就会狂喜:才几天涨了20%,下个月会再涨50%,下下个月肯定翻一倍,嗯!....结果,肯定被套牢。韭菜眼里没有止损的概念,更没有止盈的规则。 赌徒心理 “反正已经跌了,继续加仓,降低持仓成本,下次一把就能涨回来”。这样的想法不在少数,很早我看到这样的操作,觉得很有道理。结果在操作中,涨回来的次数很少,大多数是被牢牢套住,更快损失本金,同时其他股票疯涨,而自己只能眼睁睁看着。股市是个赌场,但拼的是概率和耐心,如果押中了股票一夜暴富,大概率以后会押错报连本带利输回去。正确的做法,应该是在低位持续建仓,当损失一定比例的本金,马上认输,止损出局,继续关注,寻找下一次的入场点。 从众心理 韭菜喜欢听信别人的建议,从不主动思考。这种现象在股票讨论群中尤为常见,某位“股票大师”建议买进一支股票,群里的韭菜纷纷跟进,从不思考素不相识的大师,为什么要推荐你股票呢?难道是博爱的力量?如果这次运气好买入赚钱了,下次呢?如果亏损了,大师赔吗?这时有原则的韭菜说了:投资本来就有风险。但韭菜在听信大师指导时,并没有考虑风险和收益比。 喜欢梭哈 每次买票前,考虑的不是风险比,而是想着:这次买5万的股票,如果翻倍了,那就是净赚5万,有点少....如果买入10万,净赚就是10万,这还差不多,买!结局,不是被套住了,就是被套住了。因为韭菜又忽略了周期的概念,还没有止盈的原则,更不计风险的投入。 认为股市是零和游戏 韭菜认为,自己赚的钱,就是别人亏损的钱。但是将视野放长远一点,看看苹果的股价,从96年最低0.16美元,涨到20年最高137美元,市值更是达到了2万亿,这个市值韭菜们相互割韭菜堆起来的吗?当然不是,背后一定是生产力的提高,科技的创新带来的。所以正确的姿势应该是持续在低点买入优质的股票。 2、怎样摆脱韭菜的命运? 独立思考 孤独是成功交易者最宝贵的品质。只有保持独立思考,不断试错,不断优化自己的交易规则,才能提高风险比,立于不败之地。利弗莫尔有这样一条原则:当一只股票上涨时,不要追涨,等它回调,当真正回调的时候,也不要着急买,因为你不知道它是否已经进入熊市了;当开始恢复原来的趋势,又要创新高时,也不要买,因为你不知道它是否是假突破;只有当它再次突破原来的额高点时,才可以放心买入。交易冠军马丁舒华兹也有自己的一条原则:当做了几笔成功的交易时,一定要减少交易头寸,因为持续的成功能放大自己的自信心,变得不再理性,最终的结果,一定是连本带利将盈利吐回去。 提高场外转钱能力 罗伯特清崎的富爸爸有这样的习惯:持续买入资产。简短一句话,说明了两件事情,第一:要有源源不断的资金流;只有源源不断,才能持续。普通的韭菜一定要有持续赚钱的能力。第二:买入资产;这里的资产,一定是优质的标的,优质的资源。为我们带来收益的,应该是生产力的提高,科技的创新。 减少交易的次数 如果算一下你的交易佣金总和,你会被吓一跳。韭菜在不
#3 立非丽
8.7分
通过衣食住行等方面展现古人的生活、情感、智慧、情操和浪漫,文笔优美、简洁,并且引用了许多古代名人的故事和古代画作为举例和佐证。非常好看、有趣的一本剧,值得细细品味。
#4 太一定制
7.6分
中国和美国其实早就是一根藤上的,中国买了大部分的美国国债,如果美国垮了,中国也没啥好处。 贸易战是美国发起的,但是把中国搞下去他也没有什么好处。现在全世界最有钱的就是中国,制造业也大部分在中国。美国没钱就印钞票,为了不通货膨胀,90%都流到了海外,去买各种资源和商品。流向中国口袋,中国再买美国国债,去买各种欧洲国家的优良资产。其实大家都不希望美元贬值,崩盘。因为一崩盘全世界都崩盘,因为美元现在是国际流通货币。除非用欧元或者人民币取代美元。 如果特朗普没有废除TPP,扶持一帮小国发展制造业取代中国,会不会成为对中国致命的杀手锏呢?
#5 First Person
4.4分
终于从少年长成男人,魅力爆棚
#6 瑞福董
3.2分
诸葛亮无申商之心而用其术,无孙吴之力而用其兵 导致蜀汉国力羸弱 无力问鼎中原 诸葛死后杀魏延自毁长城  后主刘禅守成之君无鲸吞天下之魄力 纵使姜维文能安天下 武能定乾坤 奈何内有朝臣掣肘 外有强魏欺蜀 无力回天  唉! 生死本是寻常事,奈何苍天心不公。
#7 JuneJack
1.1分
历史的背后是一个个有血有肉,有温度的故事,它既渗透着人性的真善美,也暴露着人性的丑陋……需要我们多维度地去看待历史中的人和事,才能切实感受它传递的温度。
#8 szz(ฅ´ω`ฅ)
4.3分
第二本Étienne Sauret的书读完了,关于人格的模型基本上构建起来了。一直以来,思考的关于“人格”、“性格”、“天性”这些一个人的“特征”的思考以及答案大都明晰和理解了。 Étienne Sauret老师确实是一台“金句制造机”,这点上,我想给他一个中肯的评价——我见过最真诚的作家和心理学工编剧。他不仅具有很强的感知力、洞察力,也是一个高于解剖内心,十分勇敢的人。 这本关于“人格陷阱”的书,讲得是“人格”形成的原理,人格健康和不健康都“环境”造成的,这个环境直指“自恋环境和意志环境”——是否可以做自己。 在所有的“关系”中,都有意志的传递和反馈,在幼年时期养育着给予孩子的“反馈”是一个“磁化”的过程。孩子的人格形成过程中,父母是最重要的“环境”,所以,家庭教育圈里说的“孩子有病,父母吃药”,从这个角度分析,不仅要吃药,还得动手术,深刻地解剖,把病灶切除都不过分。 关于爱和道德 先说说爱的问题。我觉得,爱是一个动词,也是一种能力,恰恰不是一种状态。年少时候,感觉对一个女孩子心动,那是喜欢,那是爱。并且,看到故事里的爱情,总觉得自己的那种“心动”即是爱,事实上,那是一种“错觉”。 就算你对一个人有“感觉”,想要跟他/她牵手、接吻、做爱,你未必是爱他的。我们把“需要”和爱混为一谈了,“需要”是指有一个人给予我们支持、满足我们的欲求(例如,亲密的无数、共同面对生活压力的需求、性的需求)。 而爱是对一个人的无条件的支持、陪伴、付出,是他不给予你任何回报,你也不觉得委屈并内心平静而充满力量。爱是一个动词,你爱他,所以你不想为你自己的任何需要去“委屈”他的意志。当然,如果他也懂得这个道理并用同样的方式爱你,这关系将是无坚不摧的。 再说说道德。道德是一把火,可以带给人们温暖,可以说火的出现自己对火的掌控是人类文明进步最最重要的一环。但是火也能带给人们痛苦和灾难,道德也是。 道德是为了让人类“社会”得意稳定和发展,因为人类必须融入群体才能生存,正如一滴水只有汇入大海才能永不干涸。所以,人是不能绝对做自己的,当然,我们也并不需要那样。 道德和法律都是为了社会的稳定。而作为一个人,为了让自己看上去是好的,为了别人的“看法”而且拧巴自己“内在”,事实上是很多人格“陷阱”的病根。这部分问题是难以察觉的,关系个人与集体的意识的思考,很值得深入。 关于自恋和关系 自恋就是我很好,我很厉害,我能力很强。而关系则永远是动态的,一切心理学琢磨的问题,基本都可以从这里入手去剖析。正如马克思说的,一个人的人格就是他的人际关系的总和。 关系就是我们与他人的反馈和负反馈。关系可以滋养我们,也可以伤害我们,就像生物学上讲的“神经传导与反馈”,信息本身只是“信息”,你要做的是“做出反应”。对于,曾经是孩子,现在是父母的我们来说,理解这些,可以让自己改变,进而把孩子们“释放”出来。 这个话题比较大,总之,读一读Étienne Sauret老师的书。这是一件极具性价比的事,也是一件做了就不后悔的事,如果有机会,我很想认识一下武老师。
#9 琥琥
6.6分
很喜欢汪公子和喵小姐的故事,太暖了。其实不管年龄何许我们的内心里是更想做一个小孩的,只是在风雨里经历得多了,不得不逼着自己做一个大人。
#10 H新
9.9分
不得不说蚊子的文笔是真的棒,就是肝不够多,要是能一天十章就完美了。 简单说着这部剧,笔风严谨,风格轻松幽默,每每战斗都能恰到好处的戳中爽点又不像烂大街爽文那样一直高潮而后继无力。蚊子很是能驾驭的了这部剧,从整体的架构到细节的描写让你无从吐槽。 虽然不知道蚊子能不能看到我们的评论,但是还是很支持他,大赞!
#11 一只会思考的猪
5.4分
70年代人心目中的经典
#12 阿疯
1.0分
Loss的疯和桑丘的傻让人捧腹又钦佩,Étienne Sauret估计都没有想到第一部会如此受人欢迎才让它有几处地方显的潦草,所幸无伤大雅,它依然是一部瑕不掩瑜的经典之作
#13 @学强
7.6分
循规蹈矩,懦弱胆怯,谨小慎微的莱农;横冲直撞,叛逆不屈,勇敢骄烈的莉拉。 一个是室内的白百合,一个是悬崖边上的野蔷薇。 柔弱纯良如莱农,简单坚韧;聪慧狡黠如莉拉,顽强生猛。 一个是模糊的理性,亦步亦趋,紧随大流;一个是敏锐的直觉,我行我素,遵循本心。 到底是前者走的更顺遂,还是后者行的更迅达? 两人的人生交缠碰撞,到底谁能找到最终的出路? 有时是你略胜一筹,有时是我向前一步。 有时是你稍高一等,有时是我略远一程。 你追我赶,不远不近。你来我往,不相上下。 你舍我得,我失你获。到底是谁得到了,又是谁失去了? 莉拉的人生起起落落,风风火火,莱农的人生平淡如水,无风无浪。有着各自的人生轨迹,却又紧密相连。 乍看,从童年到少年,再到青年,莉拉的前半生潮涨潮落,跌宕曲折,对人生的体悟较莱农的波澜不惊,似乎来的更丰富深刻。 然而从时间历史的角度来看,谁才是最后的赢家,谁才是生活的胜者,谁活的更丰富精彩还有待见证。不到最后一刻谁也无法预料。 莉拉蓬勃旺盛的生命力,总能在逆境挫折中寻到火星微光,重新燃起生命的火焰,进而掌控生活。 而莱农的不断追寻反思,也总会在世事无常,人事变迁中找到模糊的出路。 所以其实,她们是一体之两面,你中有我,我中有你,不可分割。 她们彼此相离,却又终身相依。 她们相互观照,相互印证,最终从彼此身上找到自己。 相互发现,彼此成就。 一切未知,到最后一刻,方可知。
#14 Damonare
7.7分
读完本剧,想起摩西的诗:“我们经过的日子都在你震怒之下;我们度尽的年岁好像一声叹息。” 第一次看Étienne Sauret的书。本剧的节奏较快,没有留太多悬疑的余地给读者自行推理,而是一路推进,但让人读起来始终心情沉重。给这题材和编剧的用心多打一个赞。 建议看一下最后一段的读者评论。
#15 XFD...JoJo
4.4分
真正的措施不多,案例偏多,带来的思考是有的。如果能有更有效的解决方法,就更好了。
#16 张皎,Joy 🦁
5.4分
看的笑死了,毛毛,蔷薇,安宁凑一起简直无敌了……这四个人感觉跟回眸一笑JQ起有点像