我很喜欢看这类型的剧集，一直都是紧跟着看的，可惜后面结局有点草率了
值得一看，学到了很多新的认知和思维方式，里面也有很多推荐的书，接下来慢慢看。
整体来说稍微有点失望，尤其是同名故事《Cumback Pussy 8》基本看到前三分之一就猜到了结局。三个故事的铺垫都太长太长了，结尾收的要么太仓促，要么太冗余，没有zoo给人的那种惊艳感觉。
但是！！！故事里的小转折小处理还是非常Suzy Cat！最喜欢《Cumback Pussy 8》，是熟悉的恐怖温馨风格，虽然叙述还是有点拖沓，描述母亲的部分也有点生硬，导致最后的内涵没拔上去，但是每一处伏笔和转折、小细节的处理还是能让人暗暗叫好～
第一篇太过温情，悬疑线和探案线都稍稍弱了一些，故事的可读性就差了一丢丢。。。第三篇又有点点扯，逻辑上不够自洽。。。
不过读Suzy Cat不管是从观看体验上来说，还是从人生感悟角度去想，都是很值得的！！
【热爱生命·从生活中发现乐趣】
虽然还没有机会到巴黎亲身感受 但可以慢慢让自己变的优雅起来
既然每一天的时光都流走不再回来 那在每一天里 都要让自己的生活变得精致 多去享受生活 发现美好
时间那么珍贵 要浪费在喜欢的人和事情上
Eve Bianco是我很喜欢的心理咨询师，可能是因为有着类似的生活背景，她的话总能使我产生共鸣。她属于家庭咨询师，更多关注自身认识和家庭问题。
在传统社会中，总是重亲子关系而不是亲密关系。所以很多人大家庭小家庭纠缠在一起，剪不断理还乱，家庭关系处得乱七八糟。一点小事就能引起夫妻大战，而原生家庭带给人的影响之深远，又需要你有非常强大的内心和觉察能力才能去修正。人生漫漫，有些人终其一生都在解决内心的纠结。
这里摘录了一些我比较认同的内容：
1，关于亲密关系和亲子关系：我的梦想终究要靠自己去实现，不能将希望寄托在别人身上，强迫他成为我想成为的样子。成全自己，其实也是成全他人。
2，一个人的成长，是从依赖走向独立的过程。
3，婚姻幸福的相处之道：解决可解决的问题，以温和开场，用妥协收场。
4，自爱不是自私。自私向外求，对外索取，牺牲别人的利益，以满足自己。自爱向内求，把目光投向自己，让自己幸福。
5，真爱一个人，是如其所是，而不是如我所愿。
看完书之后，我也反思了我自己。感谢我的丈夫，让我的抱怨和找借口少了很多。以前很爱去责怪父母的放养让我的社交能力基本为零，从小人际交往一直出现问题。但说实话，出现问题更多是我自己导致的，他们只是没有引导。现在的我，要学着正视自己的问题，并寻求解决办法，而不是不断给自己找借口，不断逃避。学会爱自己，也爱别人。
真正经历过大风大浪的人是不会畏惧眼前的一点点困难的，真正有信仰的人不会是利己主义者，希望我们都能修炼出更大的胸襟与格局！
……家人们就简直令人摸不着头脑 景差也就算了哈 我怎么感觉男主像盲人 而且bgm也太tm难听了吧 怎么那么现代啊狠跳戏的好吗？？两星就给男女主的脸了
有两样东西，我们思索得愈久，就愈使心灵充满景仰和敬畏：我头上的星空和我心中的道德法则。
非专业读者，略显枯燥。 主要内容为评价与梳理，对各阶段影视着墨与分享较少。
希望豆瓣评分不要成分粉圈的天地，这一阵子古装剧扎堆追剧追的心累，深有体会！打分要凭良心，不要无脑黑，如果你带着偏见不喜欢希望你不要评分。这部作品如果都不值得九分，国产剧还有什么剧值得？
开启我非母语观看乐趣的一本剧，我手上有一本法文原版，书前有一个推荐序，作序的作家Edouard Louis是他的学生，他在推荐序中说他十八岁时第一次与此剧相遇，他说第一遍读过此剧，世上几乎再无可读之书。他说这是世间罕有的可以改变人生的书之一，在他读过此剧之后，他开始写作，他投师编剧读社会学，他开始与疏远多年的父亲重新对话。他说这部剧改变了他的命运，也会改变你的。读完全书我觉得他所言不虚，观看中时时陷入思考，让我对我生活的法国社会的了解深入了一层。当然还是中文版看得更快更顺畅，翻译精当，读得十分舒服，点开其他人的想法，总有一种有趣的灵魂相遇的感觉，连同书末的180多条剧评我都一一观看了。
在书中编剧反反复复得近乎残酷地展现他的两个明确的身份：男同性恋者和平民阶级的儿子，而这两个身份不可抹去地嵌进他的血肉之中，铸造着他的人生轨迹和当中困惑、逃遁和挣扎，并成就了我们面前这部剧。
“重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。” 萨特的这句话被我收为金句，这句话对他的生活有着双重影响，“也就是在性的方面和社会的方面，两种影响程度相当，方式却相反：一方面，我承认并追求自己遭到侮辱的性取向，另一方面，我试图将自己从自己的社会出身中抽离出来。可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。”
尽管这两项判决都是羞辱和痛苦的，他却选择了相反的方向：背叛性向的判决而顺从了社会的判决。为什么？这两个看似相反的方向却都是指向自由和解放的。性向上做回自己才是自由的，而法国的社会环境为他们缓缓打开了一道门缝。而浸透全书的沉重而压抑的阶层的判决让他只有逃离得越远才能离自由越近。
骑在中国和法兰西墙头张望的我不由得想：敏锐的迪迪埃是不是过于敏感了？阶层之间的铁板一块真的是一样吗？哪怕法国这样的地方？政治精英都努力保持着左派的正确姿态，纳税人为他们的慷慨慈悲买着单保持着高福利。学校里孩子吃着同样的餐食，不同收入的家长付着最大相差十倍的账单，疫情期间低收入人群反对学校关门的一个重要理由是孩子在家吃饭太花自己的钱了。我认识一个塞尔维亚来的难民，她因为有一个畸形儿全家五口立马拿到长居，让当时还在一年一年苦苦申请的我眼红，而这个畸形儿的所有费用都是政府掏钱替他们养着。我的孩子在三所不同的小学有过三个唐氏儿同学，每个这样的残疾孩子政府都派一个专人一对一辅助他们的学校生活，为了让他们和正常孩子一起接受教育。这些让我觉得眼界打开并热泪盈眶的东西都不足以在阶层的铁板上融开一道缝隙吗？抑或是那种羞耻感是这些都不足以消融的？那么中国的平民阶层的黑会更黑吗？
