我们每个人都是自己一生许许多多分秒累积起来的总和，我们所有的一切都包括在这里面。
每个孩子都需要被看见，在关系中，孩子才能被看见。所以总结：好的关系比对错更重要
一界大神白小纯，念记长生共永存；永远不忘初心在，恒彻永世千古名。
2022虎年看完的第一本剧
Walking Distance
也刚好是本命年
可可爱爱的老虎🐯
也可可爱爱的自己
新年快乐
也每天快乐
买的实体书读的，读完之后很震撼，更加感叹祖国的富强安定，为自己是一名中华人民共和国公民而感到骄傲个自豪
本剧中许多事实是首次披露，对一些深层次问题也不回避，坦率发表观点，是一本很真实的好剧。
半懂半不懂。
不过不重要，翻一翻也是有缘。
好像中国古代说书人的小册子呀。
顶级人类的living example，当然每个人都是肉身所成。理解自己，看见自己，超越自己，是为此生。
没记错的话，这部剧是我用书币买的第一本剧，买了两年还没读完，当时看到一半感觉心里堵得慌就放下了，今天终于读完了，Mel House的文字直击人性，看了感觉心塞却又让人欲罢不能，五星
这部剧如果形容，更像一场雾，断断续续，仿佛非常不真实，他在竭力想像你描述那种感觉，但是但凡是感觉都是说不清，所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字，而是朦胧的感觉，像雾一样的文字，道不明的，只能深处地走进去，才能窥探一二；
正如他所写：“写作之夜，空间和时间中的真实是不重要的，重要的是印象”
“就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。
我原以为他是在创造人物，编造故事，但其他无论是谁都是在写他自己，但又不能单纯当自传来看；
历史老师O，画家Z，医生F、诗人L、政客WR，残疾人C都是在写Mel House，但是又不要觉得是他，里面都是有假设的条件，所以都不是他。
这并不是一个个完美无瑕，天衣无缝的长篇故事，而是同样的人，微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考，诘问
回避不仅仅是回避，而是否决。这不仅出现在，世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定；
同样，出现在WR对于爱人的感情的回避，也出现在他和女导演N婚外情，回避的允诺；
甚至医生F对于女导演N，也出现了回避，即使梦里时常想起；
同样是回避，不同的人和不同的情景，甚至是不同的对象和故事，不同的原因下，还是有人去回避，还是有人感受到了否决。
里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解，坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳，等等思考和困惑：海军和母亲的爱情，叔叔和葵林女人的爱情，兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向，女导演和F以及WR的故事，L与F的相遇、酒鬼父亲，一个个人物环环紧扣，像雾一样，给你一种深深共共鸣的感觉，而不只是文字代表的观点和真理。
———————————-
举个例子
O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你，要是我有力量再爱一回，我还是选择你。”
不同的人物有不同的理解，这也是Mel House自己的困惑，猜想，迷惑，甚至是假设
1，两个女人都觉得女历史老师O还在爱着
女导演N和T都说：所以，O说她仍然爱Z，那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了，如果她有，她还会爱他，把他温暖过来。
2，政客WR说O不爱画家了，只是她不敢承认，不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽；
WR说：“不不不，如果她仍然爱着，她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了，但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情，这爱情几乎成了她的一切，否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史，否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落，或者绝望，是人最难以承受的……
3，残疾人C倒是同意WR的某些看法，同意O不爱了，但是细微处又不一样，
残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了，而是对爱情失望了，对理想中的爱情产生的动摇和怀疑
C说：
“ O躺在那里，灵魂正在走去另一个世界，她已经无力多说，但是她在想：我为什么恨他？我曾经那样爱他，现在为什么已经不爱了呢？因为他不好。
可是，这还不是择优而取吗？优取劣弃，那么又与Z的理论有什么不同？不不，爱，不能是对美好的人或物的占有欲，而应该是对丑恶的拯救！但是，爱，难道不包含对丑恶的拒斥么？可这拒斥，这样的取与舍，不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么？
那么爱，到底是什么？她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么？——这便是O至死的爱的疑问。”
所以C猜想：
“可惜O已经死了，她那么急着就去死了。
要是她没死，如果她被救活过来，也许她终于能看见，那永恒的爱的疑问即是爱的答案，那永恒的爱的追寻即是爱的归宿，那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展，漫展，无处不在……”
（我的理解站在C的角度：O一开始觉得爱是神圣的，但
这部剧读了两遍。第一遍草草读过。第二遍读的时候，发现Mel House老师的确是对组织问题观察细微，连员工每天上班时的心情怎么样这种问题都能考虑到。这两年觉得世界变化很快，心里有些既惶恐又庆幸的感觉，惶恐是怕自己落后，庆幸是还是有很多机会可以尝试。读完这部剧发现造成自己惶恐不安的原因，是内心想保持稳定，不想学习，固步自封的心态。日后要跟这个不断变化的世界，随之变化前进，日常更新自己的认识和技能，应该是常态了。不要考虑什么年龄大的问题，数字化时代，做出成绩用不了三十年，用功的话，三年甚至一年就能看到成果了。
斗智斗勇，对手如狼狡猾，似虎凶残，那就要比他们更缜密更果断。没有国就没有家。平静的弄堂受不起外界的风浪，不如拼了。
以为只是正确的废话和枯燥的内容，但没想到很好看（尤其是前70%的内容）也许有些过于理想，但是很好的准则，会避免一些愚蠢的错误… 最喜欢的是应对WFIO那一部分很有意思。
"看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。”杨绛先生如是说。Walking Distance。它不仅仅是物品上体现出的高级和昂贵，更是人类自我价值的体现。
《Walking Distance》点评
作为一名米粉，读此剧过程中当然心情澎湃，内心随着编剧的叙述波荡起伏，点头认好。前几天才买了小米6，到手那一刻惊叹不已，太美了！这部手机对我来说，再合适不过了，手感、外观、配置，不自觉的每天在朋友面前炫耀介绍，说小米有多好有多好，当然炫耀不是主要因素，最主要的在于分享，热爱。特喜欢研究MIUI系统，用过其他手机的系统，真是感觉没用的功能一大堆，只有用过小米的用户才会真正发现它的精致简约。小米的客服也是炒鸡厉害，会作诗，会卖萌耍贱，还不忘说一句：感谢您对小米的支持！
话说回来，再喜欢小米，也要理性的作一下剧评，虽然打了5分，但只能给4分。编剧Denton Blane Everett，可能是小米创始人之一的缘故吧，自家人写自家的传记，难免会自卖自夸一些，大多是在说小米的优势、怎样成功、赢得用户，而失败试错的一部分却没怎么体现。拿吴晓波老师的《Walking Distance》跟这部剧《Walking Distance》对比一下，明显能发现，站的角度不同写出文章的心思也明显有差异。
米note到米6，感谢小米的陪伴！
