📄 影片详情
花样爷爷Flower Grandpa
💬 全部回复 (12)
#1 张吴超(荃丰)
3.3分
-如何评判一个企业 1.这个公司能赚更多的钱吗? 2.这个公司有守住资产的制胜法宝吗? 3.这个公司对金钱和资源做好预算了吗? 4.这个公司有升值和发展的空间吗? 5.这个公司的管理团队是聪明且知识渊博吗? -创业者需要的理念 1.从安全观念转向自由观念的能力。 2.在没钱的状况下运营企业的能力。 3.在缺乏安全保障的状况下运营企业的能力。 4.关注机会而不是资源的能力。 5.拥有针对不同人群进行不同风格的管理的能力。 6.管理并非由自己控制的人员和资源的能力。 7.以团队业绩或价值为导向,而不是以薪水或职位为导向。 8.做个积极的学习者——永不毕业。 9.多元化地学习,而不是专业化地学习。 10.具备为整个企业承担责任的勇气。 -是否坚持创业 1.我为什么想拥有自己的企业? 2.我想拥有自己的企业的愿望有多强烈? 3.我想在哪个级别上参与这场游戏? 4.为了参与这场游戏,我准备把自己提升到什么水平? 5.我愿意花时间去向其他成功的创业者和企业取经吗? 6.我害怕失败吗? 7.我能把对失败的恐惧转变成发展企业的动力吗? 8.我能从错误中吸取教训吗? 9.我能建立一个团队吗?还是宁愿自己单干? 10.我愿意付出代价吗? 11.我愿意现在投入时间,以后再获利吗? 12.我愿意把获得经济利益的时间推迟到企业成功时吗?还是现在就需要稳定的收入? -弄懂你所在行业的资金周转周期 你的现金来源是什么 ●你的投资是多少? ●你准备从投资者那里筹多少钱? ●你是靠借钱创办自己的企业的吗? ●你是否拥有一名创业合伙人,他愿意贡献自己的金钱和资源来生产你的产品,以期分得利润吗? ●你的客户会在购买时立即付款吗?还是需要延期付款? ●如果需要对客户提供延期付款,你大概多久才能收回货款? ●你估计客户的坏账率有多高? ●在开始赢利之前要经历多少个生产周期? ●能否把产品专利授予其他行业中的企业,让它们非但不和你竞争,还向你支付专利费? ●能否把产品专利授予其他国家的企业,让它们非但不和你竞争,还向你支付专利费? -你的现金用途有哪些 ●你是否有了一个产品的创意? ●你能保护你的产品专利权吗? ●你能围绕这个创意或产品创办一家企业吗? ●你需要向顾问支付咨询费吗? ●你需要先做出样品吗? ●你需要寻找供货商吗? ●你能和供货商就付款条件谈判吗? ●你是否需要一间办公室、一间库房和一辆车? ●你的办公室需要哪些设施? ●你需要哪些办公用品?电脑?复印机? ●你生产产品要花多长时间? ●在企业发展的不同阶段,你分别需要雇多少人?付给他们多少薪水? ●在企业刚起步的阶段,你和你的团队需要有多少收入? ●为了生产出你的产品需要多少钱?何时需要这些钱? ●你准备怎样包装你的产品? ●包装产品的花费是多少? ●你想如何推销你的产品? ●你需要建一个网站吗? ●你有处理客户订单的信用卡系统吗? ●你的营销成本有多高? ●你想在哪儿储存货物? ●把货物运到库房要花多少钱? ●你多长时间补充一次存货? ●你怎么接订单? ●你怎么发货? ●你需要购买哪种保险?保费有多高? ●你准备如何办理退货? ●你准备提供怎样的客户服务? ●如果你正负债经营,你需要支付的利息有多高? ●在销售周期收回货款之前,你需要经历多少个生产周期? -非常成功的企业通常会做两件事: 1.解决一个问题。 2.满足一项需求。 -领袖的任务 1.清楚地确定使命、目标和愿景。 2.找到最优秀的人才并把他们组成一个团队。 3.从内部加强公司管理。 4.在外部发展公司。 5.提高利润。 6.投资于产品研发。 7.投资于有形资产。
#2 歸壹
8.8分
薛老师的这部剧颠覆了我的不少认知,以我对经济学的浅薄,不敢做啥断言,但薛老师绝非象牙塔照本宣科的学者。 经济学是研究“事与愿违”规律的学科。很多政策建议,其用意是善良的,但经济学的作用,恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。 经济学帝国主义并非完美无缺,也不可能独善其身。事实上,任何具体的社会现象,都可以通过各种学科和多种角度来解释。它们不应该互相排斥,而应该互相补充。 这部剧值得观看、思考,即使文章有些久远了,但仍然推荐观看。
#3 Hby🐵
4.3分
越看越不想看。人物关系复杂。哪怕明知自己是错了会害了别人也不愿意回头。为了一点虚无缥缈的情。将别人至于险地。差评了。越看越没意思
#4 柔风清扬
6.5分
如果抄得不严重我都会给5分,但我告诉你们,真的太严重了,把美剧整集照搬,台词都几乎和字幕组汉化的一样,这要我怎么接受啊?!!
#5 啊?吴镝?
1.0分
分手的第六天。这部剧让我彻底 calm down. 四年的感情虽略可惜、但是我已经可以坦然接受并对对方心怀感恩。个人重建之路任重道远,但是I’m gonna be a better me.
#6 哆啦飞
4.4分
每个人都有犯错误的时候,当他做选择的时候他是自由的,他要走什么样的路,都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯,这都是历史发展的必然结果。
#7 逸兴遄飞
8.7分
学习和努力有三个目标:一是解释问题,二是解决问题,三是预测问题。我们需要学习具体的方法和技巧,但更重要的是提升自己的认知深度,也就是在大量具体知识积淀的基础上,形成更宏观和抽象的理解,在深层次上掌握普遍规律。到达这个程度,我们就掌握了“临界知识”,少数知识即可带来关键的影响。在分析问题的时候,能够跳出问题本身思考更普遍的情况;在寻求答案的时候,能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。现实世界是各因素相互影响的动态复杂系统,充满不确定性,临界知识正是用来应对这种不确定性,不仅能够帮助我们解释和解决问题,还能够预测问题。 那么如何更高效的去学习知识呢?还是二八原则,20%的知识比80%的知识更有用,我们要做的是花80%的时间,用在这20%的关键问题上,而不是平均地把时间花在各种知识上。文中也介绍了如黄金思维圈、系统思考、安全空间等具体的核心临界知识,绿灯思维、渐进理论等认知问题,基本归因偏差、认知失调、互惠原理等心理学理论,这些都帮助我们做出细微的改变,但未成体系。
#8 A 聚水潭黄松
3.2分
很美好纯粹的爱情故事~故事情节紧凑,一点也不注水!感慨句,聂远真帅!
#9 Nicky.X💫
6.5分
反乌托邦第二本剧,从《花样爷爷Flower Grandpa》到《花样爷爷Flower Grandpa》需要多远?不过是十几万字的追寻……到就是这短短的十几万字,却让我怀疑如今的世界是不是真实?是不是真的美丽而无忧? 往事越百年,如今的我们也在嘲笑大清的闭关锁国,愚昧无知导致帝国大厦的崩塌。民国的兴起就如同谁说的什么站在风头的猪一样,飞起来了。但真的是如此吗? 今起,再越100年,那时的同类又如何看待我们?在艺术、教育、文化、行为……从吃喝玩乐到穿衣住行……他们会怎么看待如此低等而不开化的我们呢? 所以我想说的就是,每个时代都有每个时代的影子和法则构造。至于在这个时代里面的人,那也只是潮流所向。那是不可逆的。 就像本剧中的“野蛮人”一样,他觉得自己做的很对,他在恪守自己的底线,认为女子就应该保守住自己的贞操,如果放荡就该死。他完全不能原谅这种事情。所以就算他心爱的女子赤身裸体站在他的面前,他不是兴奋,他居然恐惧(原谅我用了居然)。最终他因为不能融入这个新世界而自杀。他也只剩下了自杀这条路。 花样爷爷Flower Grandpa要表达的,在我看来,就是未来的世界人们活的没有思想,看似自由却没自由。可以滥交,却不可以爱人……其实这些编剧的描述是完全有可能实现的。人会批量设定生产、生存,在出身的那一刻就注定了地位 胡言乱语,我也不知道自己在说什么了……这本剧评就这样吧,这类书迟早会被禁吧。所以如果没看的可以收藏哦,我去看第三本《花样爷爷Flower Grandpa》了。 我们,下本剧再会,晚安
#10 言·己
5.4分
看过心理学剧集的都知道,对自己做积极的心理暗示是有好处的。以外行人来看这些道理,用电磁场来做比喻,只能说也是非常有趣的人了
#11 李德成
4.3分
平白了些,文采藻饰太多,议论观点不足。科普性影视作品,建议初中生可以看看。
#12 众莱思亚楠导师
1.1分
读这部剧的时候,感觉就像身处于宫崎骏电影《花样爷爷Flower Grandpa》里的森林一样,日本人似乎对山林有着特殊的情结,各种各样的山神、神明、祭祀活动屡屡出现。 在神去村的生活,仿佛一下子穿梭到另一个世界,那里住着一群神奇的“妖怪”,他们遵循着传承至今的各种习俗,而中村林业的每个人都“各司其职”,养护森林,种植树木,遵从着与神明共存的林业生活。 总体来说是一本中规中矩的剧集,肯定有夸大的成分,最后一部分的大典还算出彩,但是剧集色彩浓厚,至少可读性强。喜欢的一点是可以把看起来毫不起眼的“伐木工”、林业人员的角色也描写得很生动,“这份工作就是用漫长的岁月和这些树木打交道。”让人可以一窥其背后的生活。 “神去村的村民每天说着哪啊哪啊、哪啊哪啊,和山、河、树为伍,和昆虫、鸟儿、野兽和神明这些神去村所有的生物一起,快乐、疯狂地过日子。”