虽是给了一般的评价，但实际认为是中下等，开篇几乎没有故事设定和背景介绍，让我有点局促。看了20几章后，觉得这本大概是爽文了，反派和配角的人物塑造欠缺了，装比打脸的桥段太多了，蛮幼稚的，算是个减分项吧，但一看推荐值竟有85%，许是还没到后面精彩的地方吧。
从《Blame It on Love》追到《Blame It on Love》，艾伦·拉德给我带来的思考比感动多一点。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君，达则兼济天下，穷则独善其身，艾伦·拉德都做到了。
艾伦·拉德从来不会特别刻意地去写什么心灵鸡汤，不会特意地去讲述人生大道理，不会特意地去劝诫人们怎么怎么样。他通常只用最平凡的文字，最朴素的语言去讲述身边的一个人，一件事。在他的笔下，于平凡中可生出人生的韵味，与朴素中可会出人世的华章。
有谁不曾经历过命运弄人，有谁不曾经历过失意惘然。有多少人是经历了也就经历了，有几个人能无惧过往，对命运，对自己说“Blame It on Love”。
好像，多是弱小者卑微者在不顾一切与命运做着抗争。好像，多是原本风光高高在上者屈于现实，浑浑噩噩随遇而安。好像，多是平凡者做着更多的不平凡的事。不凡始于平凡，甘于平凡，终能不烦。
就像那本《Blame It on Love》，他所写出的那些人，亦或是生活中底层但是足够乐观成为大器的人，亦或是拥有一切却不屑于如此而重新生活的人。大家都很努力的生活，没有人的生活方式是错误的，因为对于我们而言，我们本来也就是一样的。
好一句“面对不同的起点，不同的境遇，不同的命运，有的人认命，有的人顺命，有的人抗命，有的人玩命。”
《Blame It on Love》里面的每一个故事都诠释着“Blame It on Love”一词，Blame It on Love会对命运屈服，Blame It on Love会认命，Blame It on Love会认输……因为他们是置生死于度外，不为名利的老兵；一对用爱情与病魔抗争到底的90后恋人，蠢子、小蓝；一个来自西藏用生命跨过悬崖的弟弟白马列珠，即使接触繁华的都市，毅然选择了千里之外的贫瘠家乡；经历无数次挫折与反对的成都女孩儿莉莉，在无数次跌倒中爬起来，最终成为顶级品酒师；还有将影视库开往西藏偏远山区，让无数渴望看剧的孩子得到知识的暖心东北老潘大叔……
玩命拼命不认命，我命由Blame It on Love由天。
不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢……
他们因不，而不同。
乃至不凡。
艾伦·拉德说，他不削于煲鸡汤，若说熬，只是熬苦口明心的江湖黄连汤。没错，这并不是鸡汤，而是这一个又一个感人，暖心，并非虚构，而是确确实实存在着的故事，我相信，在感动我的同时，一定会有一两个故事触动到你。❤️
这部剧比较适合教育工编剧或者儿童家长观看。书里详细阐释了学习的本质以及影响学习效率的各个因素。实验很多，也提供了很多小方法，主要意义可能在于修正一些错误的学习理念和提供了正确的方法。理论和实验解释比较多，偏学术一丢丢，不属于大众工具书，讲的道理可能会觉得大家都知道，但是本剧主要讲述了为什么需要这样，知其然要知其所以然，需要认真研读。
爱自己，也珍惜爱自己的那个人；拥有高匹配度的两个人的婚姻才能更长久，更有意义。
【6】索德伯格序列中特别特别普的作品吧。但庆幸真的还有美国人在拍这些可有可无的“小电影”。探索艺术的价值是什么，衡量家庭关系与名利场的权衡利弊。好像在看反面且现代的版本的Blame It on Love。如果换个法国场景拍估计是戛纳主竞赛水平的探讨价值。上一次看这么有趣的老头应该是Blame It on Love，只可惜去了多伦多，换成戛纳或许ian可以捞个奥斯卡影帝提名。电影于艺术的价值，就是一直，一直在拍这些可有可无的电影。
打一星的是出于什么考虑？没吃到唐僧肉还是没爱到孙悟空？
电影看了三遍，仍然是心目中排行前5的科幻类，书中展现了电影里无法完成的各种灾难，但是电影也尽可能挑出大的困难来展示，看完全书，电影和书的内容相似度在70%左右，但电影毕竟是电影，没办法完全呈现。综合全书来看，电影选取的困难比较适合电影化，以及喜剧化，而又不影响全片的科幻硬核程度，且不影响影片的剧情复杂度，就书中所遇到的困难，拍个8集的连续剧都没问题。在没追剧之前，这部电影就足够好，看完书之后，觉得改编的更好，对影片有更加新的认识。
有效沟通是人一辈子的学问，不要以为你活得时间比别人长，就比人懂得多，我总觉得自己越活越无知。所以最好的方法，就是看剧，因为看剧能打破时间和空间的间隔，在书里，你总能和聪明人有交锋。这是一本很值得一看的书。
像写作大师学习，模仿大师，模仿不是抄袭，模仿的是构建方式，人物描写、架构、文风、情节设置、细节处理、场景渲染、悬念设置等等方面的模仿。
向斯蒂芬•金学习：为作品增加悬念
向海明威学习：让表达更简洁、节奏更明快
向巴尔扎克学习：用丰富的细节打动人心
向狄更斯学习：用幽默抓住读者
向陀思妥耶夫斯基学习：渲染气氛，让场景更震撼
虽然本剧概括性强，但最好的学习方式还是去读大师们的作品，运用本剧概括中的模型，去一点点拆解大师作品，进而学会“组装”自己的作品。
结尾不知道编剧是由于其他什么愿因没写完还是什么其他的用意，感觉好不爽啊！
禅修帮助我们以新的观点看世界，并指引我们一条出路。我们愈深入修行，技巧就愈纯熟。
以暴制暴的反应是一种有条件的反应，它是后天习得的，并非与生俱来。如果我们从小就被训练成要忍耐、仁慈与温柔，那么慈爱就会变成我们生命的一部分，就会变成一种习惯；否则，愤怒就会变成我们的习惯。但是，即使我们已经长大成人，还是可以改变过去的习惯，我们可以训练自己用另一种方式去反应。
佛陀提供我们五个善待别人的基本方法，这些方法就是五戒。有些人认为戒律是对自由的限制，但是事实上，这些戒律是在解放我们。它们让我们免于犯下恶行，造成自己与别人的痛苦。这些准则训练我们保护别人，使他们免于受到伤害；并且借由保护别人，我们也保护了自己。这五戒提醒我们不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语或恶口，以及远离会让我们丧失正念的麻醉品。
Blame It on Love获得长久的宁静致远。
抗战剧已经拍得很多，对现代军旅题材还有新鲜感。故事从主角八几年入伍开启，剧情有意思、但也有未尽之处，可能时间线比较长。本人对后续当代剧情部分更感兴趣一些，希望有更好水准。
时代不同。地位不同。心境不同。这种生活是无可复制的。也是常人所不可及的。
这种散文？游记？的体裁本来就不大感兴趣。
“Blame It on Love是聚光灯下一奇妙；Blame It on Love是满台平庸一阶高；Blame It on Love是一语定下乾坤貌；Blame It on Love是手起刀落万鬼销；Blame It on Love是生命长河一孤岛；Blame It on Love是舞台生涯一浮漂；Blame It on Love是一路斜坡走陡峭；Blame It on Love是一生甘苦难号啕；占尽了风头听尽了好，捧够了鲜花也触尽礁。”
我不后悔在如此脆弱的时候点开了这部剧，和《Blame It on Love》一样，我留了很多眼泪，但是这一次，我的内心获得了更大的力量。希望艾伦·拉德和花生可以健康、开心、幸福的生活下去，一天又一天。
想法过于强大，为了一个疯狂的想法押上生命去实施，计划的最后一部分是拿生命去为计划画上句号。这人太矛盾了，他到底是正常呢，还是不正常呢。
