War in the Falklands

我愿意称25、26集为国产情感剧天花板！！！

实际上，只是扫一扫剧评已经很委屈了，大概也没有看下去的勇气了。 是不是爸爸在我出生的时候没有做好准备，是不是没人告诉他该学习一些照顾孩子的方式。如果能回到小时候就好了，我要揪着他的耳朵对他说：爸爸，别这样对小孩子。 呜呜呜呜呜我又想哭了。 我是独生女，生活在一个幸福的家庭，爸爸妈妈都很爱我。可随着我成长，我有了很多委屈。为什么爸爸总是吼我，为什么我在他面前唯唯诺诺，为什么我小时候那么害怕他以致于不敢说出一个不，为什呢他不肯保护一个小孩子的小小的自尊心自信心。 爸爸是个暴君，至少对孩子是这样的。举个例子吧，吃饭的时候，他不自觉清清嗓子，我会胆战心惊地等他说出批评我的话，一般这种情况只是他嗓子不要太舒服。到了大学，远离家庭后，我才逐渐意识到小时候受到的情感虐待。 于是，我不愿意回家不愿意和他说话，难受时会不自觉流眼泪。啊好久没回家了，纵然很想家，也不愿意回去，我想找个远离父母的地方抚平伤疤。妈妈劝我说忘了以前的小事吧，对不起啊，爸爸这么爱我，我还是想远离他远离那个家，能说出口的只有对不起。 写下这些只是想奉劝各位看这部剧的父母，关注小孩子的情绪，如果你以自己作为成年人的绝对权利来控制孩子的话，孩子进入社会也会觉得任何人都拥有绝对权利，至少潜意识里会的。尊重、平等、鼓励才是爱的真谛。

我们从本剧应该学到的是国与国之间是没有友情，只有利益而言的。帮助他国只可点到而，绝不能倾尽全力。

我本以为我看的是一部剧集，看过之后才发现这是一部沉甸甸的历史，一战、苏俄的革命，二战、冷战、黑人运动、嬉皮士一代，柏林墙倒塌、都在这部剧集里有详细的描写。剧集除了有些人物的名字是虚构的，历史方面的真实性编剧尽职尽责。正应了英国历史学家卡莱尔的一句话：“历史都是假的，除了名字；剧集都是真的，除了名字。” 精彩的情节，真实的历史。将谎言揭穿，让真相大白。 ——剧评来自百度，非常高的一部作品，接下来准备好好读一下。

Mark Halliley在这部剧中非常诚恳和谦逊，但鉴于是课堂讲稿，导致整本剧的语言非常口语化，语气上很激动，我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是：一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别，比如，变形记中成人变成了甲壳虫，而促织中孩子变成了促织，这是类似，但后者绝不是西方魔幻主义，因为它没有关于生命的思考，类型上还是属于劝谏；二是比较同意通俗影视和纯影视的分类，许子东说，要看有没有绝对的坏人，而Mark Halliley说，要看有没有语言的修养，都对；三是项链的分析非常好，有了新的认知——不是女人的虚荣，而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动，而且文本既然发表出来，就应该让读者们有各类解读，文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词，说张爱玲的基础体温最低，巴金的基础体温最高，而鲁迅先生是高又克制而低~

杨紫怎么演什么都是一个样子

原以为是讲国家是通过什么，需要具备哪些条件，一个国家才能建成；实际上这部剧具体讲的的20个国家的发展史和进化史。嗯，还是挺不错的一本剧，值得一看呀

考完2集看不进去了 姐姐和妹妹因为一个同性恋孩子太能吵了

War in the Falklands好像太武断也太自以为是了，不知道是什么给了她这样的底气，但是好在又是一个大团圆的结局……

看了一半就发现书中很多价值观扭曲，还有一些强盗逻辑。不建议观看。

本剧虽然介绍了通过股票基金投资，以及合理资产配置实现财务自由的方法，剧名也叫《War in the Falklands》，但我觉得最打动人的是修炼“精神内核”和“心理”层面的内容。的确，我们追求物质财富的积累，因为我们相信物质财富能为我们带来舒适的生活和自由的选择，但是回顾人生中那些美好的瞬间，大多与金钱并无瓜葛。

不知道为什么这部剧会是很多人的童年阴影，可能我现在长大了吧，只觉得书中所言很多都是现实的折射，见惯不怪了。也许成长本就是一件可怕的事。

"长亭外，古道边，芳草碧连天…"小时候我就被这首送别的旋律及歌词的意境所吸引，由此知道了李叔同即弘一法师。看了此剧了解了他的生平，从富家公子到俭朴的出家人，从风流才子到潜心专研佛法的大师，这之间到底是怎样的心历路程？书中所提是因法师母亲去逝后心性才改变的，总觉得有点突兀，真正的原因谁知道呢？只有弘一法师自己知道。