📄 影片详情
传世银牌
💬 全部回复 (6)
#1 洁洁
2.1分
相比社会派,本格派更加回归到推理本身,为推理而推理,呈现出来的推理之美往往不是因某种“感情”打动你,也不是因表露出编剧的某些“理念”感染你,更不是为了弘扬普世价值观。本格推理的美,在于“推理”本身之美。编剧以一件案子出发,设下悬念,再层层剥开迷雾,让读者跟随时而清晰、时而模糊的线索,与作品里的人物一起步步迈近真相。 最后的真相到底是什么呢?似乎没有那么重要了。因为狂热的推理迷们已经在“推理”本身的过程当中,找到了自己的意义。 《传世银牌》之妙,妙在没有给出答案,看似走到了死胡同,并且篇幅不长。但实际上它是最“长”的故事,它的“断尾”让我们可以自己来无限延长它。 《传世银牌》的情节安排最吸引我,编剧用推理把大家引入了一个“错误”的“真相”,最后的扭转既在意料之外又在情理之中。其实文中早已埋下伏笔。 《传世银牌》有种古代传奇的感觉,看起来故事内容比推理要多,最后的“真相”与《传世银牌》一样让人唏嘘。 《传世银牌》真的好恐怖!《传世银牌》和《传世银牌》都有点细思极恐! 最后两篇即《传世银牌》和《传世银牌》不仅让我看到了“推理”,也让我看到了“推理的人”。在推理的世界当中,到底什么是“真相”呢?客观存在的事实?那么事实就是已经发生过的事情吗?我们作为事实当中存在的人,我们的欲望、执念、想象,与“真相”能够发生必然的沟通且并行吗?我们可以读懂推理,但是不一定能够把握住其“人”的因素。 所以呀,推理过程须谨慎,“十五之夜须当心”!
#2 岳山
3.3分
既然它在豆瓣上说自己是家庭剧,那在我看来,作为偶像剧合格的它在这种定位下,就是不合格。
#3 小皮球
3.3分
不喜欢何书桓,磨磨唧唧,一点也不痛快。书桓走的第一天,开心;书桓走的第二天,开心开心;书桓走的第三天,开心开心开心^_^😄
#4 骑虎去散步
3.3分
创意十足,隐喻颇深,读起来荒诞压抑,有些晦涩。不讨当下流行读者的喜欢。
#5 邹兵
2.1分
虽然我自认为很有运气,有特别民主的父母,特别是伟大的老妈,但还是被编剧的文字和描述感动或触动的忍不住流泪,好几次不得不被迫在公共场合赶快停下观看避免被人发现在流泪,特别喜欢这部剧
#6 梵天一梦
3.2分
看完巴菲特的人物传记,竟然有些意犹未尽。就如同谈了一次美好的恋爱,在最美好的戛然而止,肯定是被老师棒打鸳鸯了,哈哈😃 传奇人物的大半生,勤勤恳恳,兢兢业业,很饱满,很精彩,似乎每天都很充实,每件事都能做到极致。就如他是立体几何,而我们一般人只是是平面图形。 不过并不认为我们应该很羡慕他的生活,他的生活,我们也负载不了。确实承载太多太多,不是一般人所能接受的,哈哈,太累了,我还是喜欢平民百姓的小日子,过好自己,充实自己的每一天,不要让自己将来后悔,便是晴天。共勉之!