📄 影片详情
小叮当与失去的宝藏Tinker Bell and the Lost Treasure
💬 全部回复 (10)
#1 张光军
3.2分
我以前看过美国的兄弟连,现在我想说:我们为啥要看兄弟连?我们有我的团!看到第二十一集,炮灰团跟竹内连队默契对唱的时候龙文章开的那一炮,我更加确定康洪雷是个强硬的人,这部剧是一部强硬的剧,他不想国人是一只绵羊,他想我们的国人应该是一条狼!
#2 文心若水
2.2分
小叮当与失去的宝藏Tinker Bell and the Lost Treasure,由大三就一部分一部分地看 ,到现在毕业两年了,终于看完了。 第一部的她,让我回到童年睡前追剧的时光。而第二部不知道为啥,总会让我跳着看,或许是内心的所谓童真让我不管在书里还是书外,都不想过于感受现实的残酷。 很多人包括我都有点意难平乔与劳里,但是我又觉得乔拒绝劳里的爱是明智的,有时候默契十足的两个人或许不是一对完美伴侣,成为友人是一种不错的选择。恩!
#3 oooUFO
2.2分
书是好剧,我只是不知道等了3年还是4年了,我以为写完了,结果这么多年就写了200章。。。梅·惠特曼你现在是一周写一章啊?!你准备跟海贼王一样啊,是书先大结局还是我们先进土。。。
#4 简熙微凉*
9.9分
月亮越过无限漫长的距离向我飞来,降落在我的皮肤上,而现在我却要扔掉它了,永远地扔掉它。 我多想就这样一直下去,可我不可能一直伸开五指,什么东西也不接触。
#5 韩仕豪
2.1分
本剧对小叮当与失去的宝藏Tinker Bell and the Lost Treasure描写可谓有血有肉,入木三分,他的忠君爱国,究竟是对是错,他是大清朝最后的守护人,他也是腐朽落后清王朝的最后一块遮羞布,若是当初打完太平天国,他学习赵匡胤陈桥兵变,中华民族的近代史会如何?
#6 二生三
7.7分
观点鲜明,论证简单。经济重要,社会复杂。一家之言,可供参研。
#7 两团火焰🔥 🔥
5.5分
既然叫梁庄,那肯定姓梁的多,在中国有很多周庄,黄寨,李村,王家屯……一个个村庄,大都如此,村庄破败,学校早没学生(都去城镇了),到处鸡鸭成群,狗比人多。 时代的发展,对农村意味着什么?空村,破落,衰败,留守的老人,大部分也是辛苦的老人,替在外守生活的儿女看着小子,也在田里忙碌,支撑着不甚宽裕的生活。留守的妇女,带着小孩,盼着老公快回来,也抵着乡村的流言蜚语…… 中国的乡村,维持了几千年的传承,宗族氏族,维系着乡村最基本的道德和法制,他们世代传承,同时言传身教的把国人勤劳,朴实,吃苦的精神给予了后人,他们是最直接的文化传承者。当然,农村阶级的局限性,人性的劣根性,农民的自私性更多在农民身上体现。 老家是江西赣南的,客家人,对家乡的观念尤浓,但随着社会的发展,人们常年在外奔波,一年也未必能回一趟农村老家,故乡,更多的是一个精神依托了。故乡,更多的是靠老一辈去维系,等他们老去,也埋在了故土。我想,更多的只能是-……“月是故乡明”在他乡遥思 社会的发展几乎把农村支解,受尊敬的再也不是德高望重的老者,而是腰缠万贯的土豪。家长里短中说的再也不是勤劳,小孩知书达理,而是谁赚了多少钱(至于怎么赚的,只想说这是一个笑贫不笑娼的时代)农村的传统文化正在消失。农民也真正融入城市,虽然大部分还在最底层,但几代后,也,终将变成城里人。 (大国大城)里说,经济要发展,社会要前行,要集聚,要城市,要大城市,唯独忽略了农村。难道自此后,再无乡村,只是高楼大厦? 乡村文化的缺失更表现在,农村人个个都以在城里买房为目标,是社会逼迫,但我想说,他们背叛了自己,背叛了农村,包括我自己… 所以,乡村消失是必然???
#8 愿风裁尘
4.4分
看完不知道该说些什么,就像当时看完《小叮当与失去的宝藏Tinker Bell and the Lost Treasure》一样,我仿佛是一个穿越者,以一个游魂野鬼的形式存在,跟他们生活在一起,因为他们的痛苦遭遇而哭泣,也被他们的趣事而逗笑,有时也为他们所作出的荒唐事而感到愤怒羞愧,可怜之人必有可恨之处,当他落魄的时候,又忍不住为他们的身世命运感到悲叹。兜兜转转,直到尾声响起,我又活在现实中了。像是看了一出戏剧,久久不能回神,想说点什么又不知从何说起,我似乎已经无法客观的说清楚他们究竟是怎样的一个人,很多事物不是非黑即白的,人是立体且复杂的。 上校 -- 一个迷一样的人物,我对他的印象就像我对他的称呼一样 -- 由最开始“太监”而变为“上校”,是慢慢喜欢上他的,起初我并不喜欢他,因为爷爷不喜欢他,渐渐接触之后,我也开始喜欢他,他讲故事有趣,谁家有事都乐意找他帮忙。上校一生坎坷,当过特务,也当过军医,作为特工,他潜伏日占区,足智多谋;作为军医,他救人无数。坐过日本佬的牢,也坐过国民党的牢,也坐过共产党的牢。战争没有打垮他,但刺字的伤疤却压垮了他,日本人在他身上的刺字,将他钉死在民族大义的耻辱柱上。他后来受刺激发疯,正是因为有人揭了痛处。再后来,即使智力退化至相当于七岁的小孩,他对自己的伤疤依旧念念不忘,居然天真地通过画画等极为幼稚的方式,试图掩盖身上的这块心病。有人说:“没有尊严的活着,不如有尊严的死去”。只能说每个人的选择不同,但绝对没有人希望尊严被人踩在脚下。 爷爷 -- 面子高于一切的人。我是在爷爷的道理中长大的人,不听老人言,吃亏在眼前,爷爷的道理大多时候是应验的。对于爷爷,起初我是尊敬的,直到爷爷告发上校的事败漏,我对爷爷就只剩下怨恨,爷爷的一时糊涂,导致一家人都生活在水深火热之中。人这一生中,哪有不犯错的时候呢?只是有的过错可以补救,有的过错的后果却是不可承受的。突然想到了一句话:“头可断,发型不能乱”,明末满人入关之后,发了一道剃发令,让汉族人改学满族人发型,一律削发留辫子,很多人不愿意,于是就遭到清兵的镇压。即使这样,江阴城为了抵制剃发令,为了留发,也抵抗了八十多天,全城被清军杀得尸横遍野。在现在看来,似乎有些愚蠢,但在古代,服装、发型要一变,就意味着礼制的崩坏,意味着国家要灭亡,道统要灭绝。也许爷爷也只是想要维护这个家的礼制吧,无从得知。 老保长 -- 一个爷爷口中的老流氓,却是一个重情重义的人。在上校被批斗的时候,勇敢的站出来,替上校说话;在爷爷被流言蜚语中伤的时候,又给爷爷打了一针强心剂,解除了爷爷的心病;在知道爷爷告发上校之后,对爷爷极度失望,大打出手。老保长做人非常有底线,尽管因赌博倾家荡产,也未将上校的秘密泄漏丝毫,尽管贪财好色,但也是一个好人。最后,他善始善终。 父亲 -- 一个沉默寡言的人,以自己独有的方式,守护着这个家,保护着他的孩子们。中国的父子关系存在一种困局:能说出口的父爱,不是父爱。于是,儿子不得不以旁观者的姿态,从只言片语中领悟父爱如山;父亲不得不扮演好一座山,用一种崇高的姿态表达父爱。中国式父亲,大多是严肃的,沉默的,不太会表达的。当然,现在好很多了。他可能一辈子都不会说爱你,但却用行动说了一辈子我爱你。 小瞎子 -- 一个自私自利、烂到家的人,妈是叔叔帮爹骗来的,后面跑掉了,只给他的瞎爹送来了孩子,也就是小瞎子,一个没人管的小孩,从小就坏事做尽,诡计多端,设计用猫骗上校被抓,挑战上校的底线而落得个割舌、挑断脚筋的下场,残疾后又散布谣言,瞎子爹也是导致上校疯的主要因素,一家子真是坏事做尽,让人痛恨。 生活中也许如小瞎子的人不在少数,他们看到年轻的姑娘开跑车,就说人家被包养或是干不
#9 Polaris〽
6.5分
中国的诗词就像是佛教的偈语,字字珠玑,读懂需要的既有阅历又有顿悟。这个时候抄写就是最简单而又最沉浸的共情方法。
#10 耳朵大有福
8.8分
说实话,有些部分非常过瘾,产生了强烈的反思,发现大部分错误自己都犯,前几章啃起来还是有些费劲,最近是因此要把所有目标管理/高效决策/精要/聚焦这条线的脉络打通,又翻起这部剧,其中"计划管理"/"决策"有认真啃了一遍,感觉有了框架;感觉这部剧够我反复翻几年的了,这些话作为长期刻意练习的内容: 管理就是让下属明白什么是最重要的 管理不谈对错,只是面对事实,解决问题 管理是“管事”而不是“管人” 衡量管理水平的唯一标准是能否让个人目标与组织目标合二为一 管理就是让一线员工得到并可以使用资源 计划管理事实上是管理资源,而不是管理目标 管理只对绩效负责 管理就是对责权利的分配