还不错，看了Flick Shagwell的《My Chocolate Ass》来的，文中很多观点是重复的，不是很影响。
以下是总结的内容概要：
群体判断
总体误差²=系统偏差²+系统噪音²
系统噪音²=水平噪音²+模式噪音²
模式噪音中包含情境噪音。
系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。
群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为）
预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。
克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。
卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。
群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。
决策卫生原则：
1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。
2.使用统计思维，采用外部视角
3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务
4.抵制不成熟的直觉
5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总
6.用两两对比的相对判断和相对量表
犀利中透着幽默，幽默里暗含真知。读这部剧，感觉像是在听一个博学者讲精彩的故事，也像是一位长辈在苦口婆心、引经据典、循循善诱，只为给你讲明白一个对人生特别有用的道理，还像是一位恨铁不成钢、直言不讳的挚友，对你的当头棒喝，一语惊醒梦中人。值得推荐的一本剧！编剧的写作风格也让人读起来很放松^_^
唯一的美中不足，就是这本网剧剧集列表的编排，完全可以把序号省了，正文中能看到序号就行了，剧集列表里只要显示每个集数的名字就好了。这样更有利于对全书框架的把握。观看时，也会在顶部显示集数的标题，而不是无论读到第几章，顶上都是千篇一律的序号，观看体验不佳。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
尤其是那一百三十五万极富画面感，烧钱煮方便面荒诞但是浪漫到极致
01
为了把握重点，我先看了热门批注，太具体了。看原文，过于细致。
可信息不是越具体越好，太具体叫信息冗余。一会妨碍把握重点，二不利于迁移。可能不叫信息冗余，这个意思。
看剧集列表时发现书种类不同策略不同，我觉得没必要。不同种类的书如果观看目的相同，可用同一方法。观看内容相同，或许也可用同一方法。按书的种类划分，肯定有很躲的重叠交叉。
简单的东西，概括下理论原因就行。标题可以说清楚的，下面就不要带一大段文字了。更不用告诉我他的历史发展。另外感觉书里面很多非典型举例...个人比较信理论研究。
02
因为最近比较关注观看，而这本评分又那么高，又观看了一下。我的观看乐趣...以下是吐槽二，内容其实是一样的...想放一块儿。
其他工具书，虽然也会有水分，但是一般会把重点突出来。这个，藏在里面。最大的问题是，太啰嗦！一看小标题，有点经验就知道是什么含义了。不需要大讲特讲。举例是相关研究吗？好像都是编剧的主观感受。也不是不行，但是就不用那么大篇幅了吧。没有经验，让人家大海捞针找重点，太为难人家了。
其实，小标题说清楚的，正文概括一下，就可以。有研究补充下研究，是措施的理由，也可以增加说服力。或者独到的看法，也是很棒的。但是，如果只是与大家一样的观点，不需要，不需要的。
语言好像有点绕来绕去，是内容的原因，还是翻译的原因，不明白。
如果像大林在采访里说的打算做好几季 那大千真的该认真策划一下内容了。比如穷游这个点，第一季OK，但第二季赞助商多了/广告上了/地方旅游目的明确了，仍然玩这套就产生了点割裂感和剧本感。游戏环节太少而且还是老一套，比如接字游戏第一季火了靠得是嘉宾们自带化学反应和部分的偶然性，但它本身并不是一个能持续“有意思”玩上七八季的游戏。对比明显的是第三集玩冰，游戏形式变了但化学反应不变，一样会“很好笑”。 其他集都属于带着滤镜看所以“有意思”，但滤镜能坚持多久呢。我们说真诚是最大的必杀技，这一点从不怀疑，但这毕竟是一档节目，一档想长长久久做下去，为地方旅游贡献力量的节目，内容和策划才是根基。很怕到后面粉丝滤镜摇摇欲坠，路人觉得寡淡无味，节目卡着不上不下，变成食之无味弃之可惜的鸡肋。
内容的层次分解很清楚明朗，根据不同的问题，教人如何去解决。从售前，售中，售后这一系列的销售，都有很详细的解说，语言文字都很浅显，不会很晦涩难懂，对于刚进入销售行业的人来说，可以作为一本入门参考书，知道销售要怎样去做
杨树林演技让我很意外呀，结局弹幕都在找绝绝子，咱就说骗去“缅北”的是那么能容易回来的吗哈哈哈哈哈哈
本来按四季编写诗是不错，但非要把与季节不沾边的图放在诗后就有点不伦不类了。
很好看的书，感情描写细腻动人，男女情爱很能动人心弦。喜欢几个男子的专一深情，虽有些偏执但正是现在人欠缺的。女主的奉献型人格特质很是温暖钦佩，为家为民为国、小人物在动荡岁月战火年代展现的家国情怀让人感动。貌似会有续集，期待。
虽然开篇感受到了编剧牛逼哄哄的自我吹捧，但读完还是有收获的，结合实践 能带来不少反思。
花了很久的时间啃完的一本剧，对于情绪的梳理原理有较大的帮助，其实无知是求知最大的动力，心理学是一套系统的理论，洞见则在进化心理学和佛教哲学的层面，求证了冥想对人情绪管理当面的重大意义，这也是我个人在成长当面很有意义的一本剧，推荐！
这种剧集香蕉鱼那种灭世末日灾难型的剧集而言，更加具有可看性，温情性人性也不是特别的黑暗，应该属于灾难性倾小受，值得一看
