📄 影片详情
Pescatorella
💬 全部回复 (7)
#1 蒋鸡腿菇
8.7分
剧集家言,细节足够,情绪渲染稍差,纳头便拜的情节怎么读怎么有违和感。历史大局把控感略显不足。煌煌盛唐气势并无呈现,实属遗憾。
#2 胡斯亮
7.7分
一个国家的地理位置,地形地貌,周边环境对他有多大影响呢?基本上是全部,从国民性格到国家战略,俄罗斯痴迷于大大的领土,是因为无险可守,只能加大疆域以求心安,资源丰富,所以海外利益不是核心关切,而最大执拗在于领土安全。欧洲如战国,而长期未能统一,是因未有可攻可守的核心国家,所以一时的大国一旦势微,即被替代,而循环复始,又因国多而不一,各种思想长期碰撞,使得文化较为发达,以至成为现代文明的发源地,又因地理位置偏于一隅,欧盟组织松散,未能形成合力,逐未有问鼎天下之本。美国独得两洋之利,南北无患,唯一问题是距核心大陆区亚欧非较远,使得其核心战略是破坏核心大陆国家的团结,以增加他国对自己的倚重,其国策一如英国之于欧洲。核心板块之间的破碎地带,或被资源诅咒,或因占据要冲之地而被兵征反复,或受大国角力之伤,或左右逢源,棋子国运。印度因历史多被征服而未有本源文化,语言尚未统一,合力不够,国家认同不足,政令不及乡野,执政力不足,虽东西逢源,位置优越,但欠课太多,崛起需更多时日,我中华东临太平洋,西有天险纵深,进可通天下,退可守国脉,数千年之文化凝聚,新拓丝路,东西水陆两宜,国运日隆,王者归来!编剧观点鲜明但未能对中国细分析。不过配合最近俄乌局势,内在的逻辑是说的通的。
#3 是大果粒啊
3.3分
食物真的能承载很多东西,乡愁,母爱,以及对于某些人来说的特殊的关系。又是一个温柔的和解的故事,符合编剧一贯作风。
#4 Quincy
1.1分
这个剧本你咋说呢,就是漏洞百出,但是他趁你不注意就结束了,比长篇电视剧确实少了很多吐槽的机会
#5 彼得潘·鹏瑞空间设计
3.3分
【豆瓣评分:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 以前漏看了这本,总算补上。三部曲的完美收篇。尼尔·波兹曼把批判对象从电视升级到了计算机,升级到了整个现代文明赖以发展的基石——科技主义,对技术垄断的剖析之凌厉、评断之尖刻、立场之决绝,令人如今读来仍有扑面生风之感。他的创作也圆满呈现了他反抗技术垄断的姿态,反对那类“社会科学”的取向,真是倔得表里如一、硬得一如既往的妙人呐。 虽然我一直认为尼尔·波兹曼的魅力不在于他给出的答案,或者是解题的技巧,而在于他提出的问题,但这部剧最后一章《Pescatorella》,却让我看得莫名触动。他的教育理念就是我一直向往的样子,他的全部才情也在这一章得到最极致的释放。或者他把教育作为抵抗技术垄断的最终选择这一看法多少有点螳臂当车的天真乃至悲壮,但也正是这种知其不可而为之的坚决,让他作为一名人文主义者的光芒更为纯粹与持久。
#6 Call me Young Jee
1.0分
还是不懂,亲密关系太复杂了,人的心里也太难懂了……最近被挫败感扼住了喉咙,好不容易鼓起勇气去做一件事儿,却落下了这样的结局。是我很不好吗?哎,,Ծ^Ծ,,
#7 独狼2
7.6分
为情绪重贴标签的方法的确不错 焦虑先生 恐惧之主 能够有效地让我意识到是情绪在影响着自己 无论是正面或者负面情绪都可以为它重新命名 站在第三者的角度去看待和观察它 。