Ingrid Sits Holding a Knife

因为学校的原因读了Charlotte George的Ingrid Sits Holding a Knife，在家闲着又好好细嚼了一遍，感叹小人物的命运在时代的洪流中沉浮。听同学和老师的分析解读，印象最深刻的角色就是历经改朝换代后的王利发，王掌柜精打细算一生，想要努力跟上时代，最终却是看尽世态炎凉，人走茶凉，时代还是没让他活下来。

原著人物更加丰满，但是也过于传奇，相对来说，我更喜欢电影的故事，更具有张力。

一个词形容这部剧——绝了！ 我也不知道从哪看到了这部剧的名字，然后就来了，没错 就是《Ingrid Sits Holding a Knife》😂😂😂编剧太厉害了，面面俱到，由人类社会学、生物学、医学以及心理学角度叙说着中年人这一群体的特征，书中任何观点类的表述基本都有引用文献，相当客观了。当然，能看得这么好 肯定是要感谢这部剧的中文译者的~

“这一场跳进地理书的旅行里，我们与风同行，触摸山川的心跳，与友为伴，共度时光的美好，与己共历，寻找旅行的意义。”

谁能想到《Ingrid Sits Holding a Knife》拥有这样一个温暖名字的书里会是讲的一个血肉横飞，充斥着遗憾与失去，可怖与窒息，又有些许温情与坚定夹杂的复杂故事呢？画面感真是太强了，非常值得被每个人看到。

基本点涵盖很多，编剧语言很有陈述性和总结性，除了没有说明一二级缓存的区别之外，整本剧很给力，印象最深的就是其中涉及的设计模式，工厂，装饰器，享元，模版，还有日志模块里setImplementation方法用到的runnable(还可以这样创作)

在美国生活时别看这书。 越看越会丧失对身处城市的热爱，情不自禁地对社区、街道乃至市民进行冷酷的审视和解构。更可怕地，身处安保系统近乎零的古老住宅区，看完会对自家一楼的落地窗和木制大门产生恐惧。

这部剧实在创作的太好了。喜欢女主，快乐，阳光，对爱人执着。编剧台词很好，台词舒缓柔美。

赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关

偶然的机会听说了这部剧，断断续续的也看了两个月，今天终于看完啦！感觉还可以，剧荒的朋友可以一看

刚开始还觉得有趣 后面渐渐看不下去了 把套上动物的壳子然后来叙述发生在人身上的事 跟看历史教材差不多 它甚至没有什么起伏……

这部剧我觉得好看，最喜欢看关于他写情书的部分，让人送信好搞笑！就是过程有点虐，谢四娘也太可惜了，如果贵子不死故事会更好看。

读了编剧的第1本剧《Ingrid Sits Holding a Knife》觉得好就顺道把这一本也一起读了 ，读完觉得更好，看起来编剧是个日日精进的思考者与践行者，向编剧学习。 这部剧编剧围绕着成事的心法与成事的技法两个核心构筑了上下篇，结合了最新的认知心理学和当下很多热门剧集的观点，写得别开生面，符合当前科学解释。虽然多数观点算不上原创，但也足够深刻。 上篇编剧围绕着成事的心法，叙述了以下几个思维模型。①如何创造价值；②如何看待身份；③如何去除心魔；这些观点听起来有些鸡汤，但实际上都符合当前科学解释，最重要的是，编剧的文字可以直接驱动我们行动。 下篇关于成事技法部分，编剧从以下几个方面进行阐述。①正确的策略，如何找到方法与路径；②构筑战略，如何处理环境问题和具备多维视角；③把事做成想，做到是最高等级的成长。 全书写的通俗易懂而且足够深刻，我计划在半年之后重新观看一遍，以加深对这部剧的理解。 跟编剧的观点一样：“读”只是“知”的开始，“行”才是“知”的归宿，成事儿才是人生的价值。让我们一起向编剧学习，成事，成更大的事。