“狗拿耗子，多管闲事”，《Acosada》里的老黑，可是狗拿耗子做了好事，粮店借老黑逮耗子，老黑就逮了四只耗子，它把耗子咬死后并不吃，而是摆好，天亮上班时向粮店人邀功，太聪明太可爱了。
在这一部里，耗子丫丫已经上学了，不再是一个懵懂的小女孩，她有了自己的思考，有了独立的举止，她学会了爱，学会关心他人。有些事处理的挺好，同桌是个留级生李德利，爱打架闹事。丫丫也不是吃素的，以牙还牙，制服了他。在丫丫的帮助下，李德利学习进步了，还当了班上的体育委员，丫丫也因成绩优秀，又乐于助人，当上班里的学习委员。
土狗老黑是七哥养的狗，它却喜欢跟在丫丫后面学着讨喜，它不像“花猫三丫”那么娇气要吃好的，不给就偷着吃。老黑是给啥吃啥，不给吃的就自己出去刨食，对主人永远忠实。可惜狗的思维能力有限，总是惹祸，把买古董的瓷器砸了，把买金鱼的摊子掀了，还咬死了领居的兔和鸡。“城市里不适合养土狗，还是送回去吧，哪儿来的回哪儿。”，家里只好忍痛割爱把它送回它父母家了。
依旧记得父亲在ICU最后的两天时间，医生在新冠疫情最严重，武汉封城，全国情况都不明朗的时期让父亲的所有直系家属去ICU隔离区商量回家的事情。没有多余的话术没有暖人心的安慰，只有一句：回家吧。说实话没有震惊也没有想哭。
医生看我的眼神很犀利，因为我全程冷静，没有悲伤，没有眼泪，签一摞摞的同意书，跟医生一起分析回家的后续问题，一脸冷血。似乎一扇隔离门里的那位没有知觉没有意识浑身插满管子的人跟我没有丝毫关系。他们不知道的是，我把听到消息时发抖的手插在口袋揪着内衬，我把眼泪留在夜深人静医院住院部的步梯或者长廊，我努力提高音量好控制即将沙哑的嗓音，我把这七年所有的精力都花在了各种转诊和准备转诊的路上，我不能哭也不能倒，病人家属这两个字不是一个名词，而是一种责任，既然充当了冷酷的角色，我就要扮演好，从刚毕业的22岁到即将三十而立的30岁，从刚刚脱离象牙塔的学校立马进入一个顶梁柱拿主意的那个角色，没人问过我，你一个女孩，你可以吗？事情发生了才知道自己有多能吃苦多能忍耐多能冷血。
病人是不想生病的，病人家属是更不想家人生病的。所有人都可以迁就着病人，而病人家属是不能痛苦不能抱怨不能丧气的一种存在。
土葬的时候，做为子女跪在棺木前听做法事的大师歌颂父亲这一生，旁边站着的挂着白布条的“亲戚”们，一个个哭的撕心裂肺呼天抢地，我低着头没有一滴眼泪，只是觉得有的人天生适合做演员。七年，七年当中父亲的那些一母同胞的兄弟姐妹们没有在医院陪过一天一个小时，那些父亲帮扶长大的侄子们说有疫情不让串门，吊唁一下长辈都不愿意，人心，不能直视罢了。妈妈说，父亲这辈子走的窝囊，临走了碰见疫情白事不让大操大办，兄弟姐妹侄子侄女们，孙子辈的人都不在。我觉得那是上一辈人的思想，父亲是个安静的人，他肯定也不希望在一片嘈杂混乱不堪的场面中离开。所以，一切的一切，都是刚刚好。
可能是因为每个人经历不同，看完这部剧，我更愿意看到纪录片里的那句话：请善待病人，更请善待不配拥有名字的病人家属。
真的是像在闲谈中科普了很多知识，有趣不平淡，像看明朝那些事儿时候的感觉一样，很专业很复杂的，被编剧幽默诙谐讲出来，很棒
在评论区看到一大堆果粉 种种共情言论 实在“大开眼界” 丰富的情感无原则的泛滥 可笑至极 让人作呕 ，如果有书友是“果粉” 就拉黑我吧
近期最喜欢的剧集，情节丰富，主角智商在线，写人活灵活现，写事逻辑缜密
看的好累，编剧大大你的更新真的太少了，这天天几分钟就看完了，怎么该叫我们能看上个二十分钟才好吧！
看完此剧的译彩蛋。我才明白过来，陀氏花大篇幅在第三部分描写无名男主对妓女的长篇说教，让妓女意识到自己在他面前低人一等从而爱上他这个情节并不是无聊的废话，而是为了凸显出无名男主在一二部分想融入社会群体却发现自己被人看不起，引发身份焦虑后想在妓女身上找到一点优越感的高级黑。回想一下本人遇到过的喜欢逢人便说教的人，似乎都是凭实力越混越差，好为人师的人。真正稍微有点实力或也可说有点花头，按照编剧的话来说就是找到了自己在社会中的角色，有自己的小事业要忙，身份焦虑不严重的人中很少见喜欢到处免费教人做事的。陀氏这洞察力不愧为大师级作家。
书非常一般，但是不生气不计较不抱怨这几个字非常哇塞，所以还是推荐一读。
看似流水账一样的记录实则是非常接地气的藏地民族志。
感觉西藏令人震撼的地方除了星空雪山湖泊之外，就是当地百姓顽强的生命力与天人自然合一的生命观，通过对路上一个个朴实面孔的叙述，更让人觉得作品真实温情，而不是简单的一本地理游记。
在这样的环境下生存，更会觉得宇宙之相对无限而生命之相对短促吧，毕竟这一路上有太多死比生更容易的地方。
转山、转湖、磕长头，也并不是理想中那样浪漫的事，人们让自己踏上一条险境丛生的路线，从而在逆境中体会生命的真相。
最后谢谢Sebastián D'Arbó老师的经历 摄影 与文字！
最开始追剧是带着同情，过半之后觉得松子咎由自取，看完只剩遗憾了。
松子女士分明是不管学什么都能做得很好的人，却似乎得了一种一遇到男人就会晦气的病。
整本剧看下来容易心情抑郁，接下来我得找一本欢乐的书调节一下了。
一年又一年，两个各自独立的人，沿着各自的生命轨迹默默的生活着。一个目盲却心地澄澈的小姑娘，一个醉心于数学和物理的天才少年，本来应该是单纯而宁静的人生，却无奈生逢乱世，一个变成了纳粹铁蹄下的丧家之人，一个沦为纳粹的杀人工具。
生活是何其不幸，然而生活又是何等神奇。当玛丽洛尔和维尔纳在命运的洪流牵引下遇到彼此，Acosada却能照亮彼此的心灵。生命也许会很快消逝，就像是维尔纳，爱却能永恒，超越钻石。
用良好的思维习惯，助你的人生一臂之力
《Acosada》
小记：《Acosada》这部剧是一位书友推荐的。看到这个书名，就被“深度”二字所吸引。好奇心瞬间被激起，深度思维，什么样的思维算作有深度的思维呢？有深就有浅，那么浅度思维又是什么样子呢？多深，才算深呢？这是一本关于方法的书吗？带着这些问题，我开始观看这部剧。
正如小记中提到的，深度思维，即有深度的思考。我们和别人交流时，不难发现，有些人思考问题的角度很深刻；有些人思考问题，从表层出发，最终仍回到表面，没有深入地挖掘背后的原因是什么。我个人觉得，深度思维就是透过现象，能够接近事情或者问题本质的一种思维方式。本剧中，编剧详细地分析了深度思维所具备的四个特点。深度思维是相对而言的，有深就有浅。所以想要了解什么是深度思维，就有必要了解一下何为浅度思维。只有对比，才能清晰地了解。编剧做了如下对比：
1 较长的逻辑思维链条vs较短的思维链条
2 突破自我中心，切换视角vs从熟悉的地方出发，不能灵活切换视角
3 处理庞杂的信息，保持思维能力vs 无法处理复杂问题
4 从宏观视角分析看待问题vs 只关注眼前，近处，缺乏长远规划，宏观视角
通过上述对比式描述，我们不难看出，深度思维和浅度思维的特点及深度思维的优势。
人，是社会的动物，作为一个普通人，要想从芸芸众生中脱颖而出，我们需要一些自己可以把握的东西，来助自己一臂之力，而思维能力，正是我们可以通过在实践中练习，并且一旦获得，就会伴你终身的一种财富。金钱，地位，资源，终有一天，都会离你我而去，只有能力，是自己的，是他人，时间拿不走的。为了能够顺利地跑完人生这场马拉松，我们需要这样的深度思维能力。
本剧的编剧是一个研究思维和学习的从业者，所以整本剧具有一个明显的特点：逻辑清晰，布局清楚。每一章基本上都会按照why， what， how 以及tips这样的顺序进行。本剧共九章，分上下篇。整本剧的内容均围绕着在前面提到的深度思维的四个特点展开，上篇为非常具有实践指导意义的方法篇—思维技术。包括：
一 思维逻辑链
二 换位思维
三 可视化思维
四 流程思维
下篇则围绕宏观视角，分五章进行了分析，包括：
一 生态思维
二 系统思维
三 大势思维
四 兵法思维
五 慢即是快
思维技术属于方法部分，即术，思维格局属于认识，即道。只有术，没有道，就像埋头赶路的行人，走的也许很快，但不辩方向；相反，只有道，没有术，则像空谈家，纸上谈兵。忘记了纸上得来终觉浅，得知此事要躬行的道理。所以，二者缺一不可。
在上篇中，每一种方法都很有实际意义，不论你是学生，还是职场人员。每一种方法的目的虽然各不相同，但作用只有一个，就是让你的学习或者工作更加顺畅，更加高效。
下面，我把自己在观看中深有体会的几个集数分享给大家。读完这部剧的一个最深的感受就是：凡事，皆有规律可以发现；问题，都有方法可以循。早日把握事物规律，早点掌握方法，人生，会少走一些弯路。当然，也许有人会说，马后炮式的聪明，谁都会；但我想说，聪明的人，都懂得前车之鉴的道理。
思维技术篇之—思维逻辑链：（5why法&5so法）
首先 什么是逻辑链呢？顾名思义，能形成链条，数量上一定是大于一。当我们思考问题时，有的人只能思考到一或二，就好比解数学，你只能想到一步或者两步。想要形成链条，就要能够想到三，四，五。如何做到呢？方法其实很简单，遇到问题，多问几个为什么。俗话说，打破沙锅问到底。这就是一条形成逻辑链的途径。当然，这种深挖式提问，不是随便乱问，而是有路可循的，即
兵无常势，水无常形。只有因时制宜，因地制宜，因人制宜，知己知彼方可百战不殆。
罗杰.泽拉兹尼用印度教宇宙的框架讲述了一个普罗米修斯式的故事，另辟蹊径开启了科幻剧集的又一个高峰。
于我而言，将技术和神性放在一起多少让我感到有些突兀。如果技术最终将以类似古典神性的方式呈现为技术神性，那么它就会冲我对技术的热情泼上一勺冷水。当然，如果我们来想象一下古代人对技术的想象以及这种想象同现代技术之间的差别，那么技术神性也并不是那么无趣。这无趣只能归咎于我们的认知尚且不够罢了。
《Acosada》的台词自然是惊艳众人的（在此也应该给翻译记一大功，这或许也跟佛教和印度教经典汉译本珠玉在前有关）。印度教宇宙的框架设定使得整本剧读起来宛如一篇壮丽的史诗。萨姆的“布道”在推动故事情节的同时，也在呈现一个“天上天下，唯我独尊”式的思想王者形象，并且流露出一种极具美感的思想。
罗杰.泽拉兹尼在《Acosada》中的想象或许算不算十分精彩，但是他对篇章的架构、对言语的雕琢、对人物的塑造足以让他在科幻影视史留下浓烈的一笔。
书里讲了很多关于比赛状态、伤病等等，那些是看比赛视频感受不到的，结合起来重新看比赛应该会有不一样的体会。于我而言，他的心理调节能力、对待困难险阻的心态，始终是最好的学习榜样。
